明末江南的出版文化

(日) 大木康

出版时间

2020-03-01

ISBN

9787532594825

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,在于它把书籍从书架上'放回原来的场景'——不是关心雕版如何精巧、版本如何珍贵,而是追问:一本书究竟被谁购买、在哪里售卖、又怎样变成一种社会力量。三山街的书肆紧邻贡院与秦淮旧院,考生、书肆、妓楼挤在同一方空间,书籍因此成了特定人群流通的媒介。作者由此揭示晚明如何悄然形成一个'前现代的大众传媒社会':李贽的'异端'靠印本横行,官方的禁毁形同虚设;东林、复社借刻书造舆论;陈继儒把琴棋书画打包成雅趣商品,让士人趣味走向大众。它适合这样一些人:不满足于记住印刷术的年份,而想看清知识、金钱与欲望如何共同塑造一个时代的文化气象。
作者简介
大木康(Oki Yasushi),1959年出生于日本横滨。东京大学文学博士。曾任广岛大学文学部副教授、东京大学文学部副教授,现任东京大学东洋文化研究所教授。专攻中国明清文学、明清江南社会文化史。主要著作有《中国游里空间:明清秦淮妓女的世界》《冯梦龙〈山歌〉研究》《明末江南的出版文化》《明清文人的小品世界》《冒襄和〈影梅庵忆语〉研究》《冯梦龙与明末俗文学》等书,并发表相关论文多篇。
AI导读
核心看点
  • 本书突破传统版本目录学局限,运用社会史方法,深入剖析晚明江南出版业井喷式增长背后的技术、经济与文化动因。作者详细梳理了从官刻、家刻到坊刻的演变,以及雕版字体改良、线装普及等物质技术变革,揭示出版效率提升如何成为晚明文化繁荣与思想传播的关键基础设施。
  • 重点探讨出版业作为初期大众传媒对社会舆论与思想控制的冲击。书中分析李贽等异端思想如何通过刻本迅速扩散,以及东林党、复社等文人团体如何利用出版扩大政治影响力。同时揭示出版商业化如何推动士人雅趣大众化,如陈继儒编撰生活类书籍,反映了知识阶层与大众文化的复杂互动。
  • 批判性审视出版繁荣背后的社会阴暗面与学术争议。书中提及利用戏曲、评弹进行政治攻击的案例,以及书店与妓院、贡院毗邻形成的特殊空间生态。同时,作者对《儒林外史》反映的出版活动进行解读,虽被指存在时代错位,但整体展现了书籍生产、流通、阅读全链条的社会史视角,具有极高的史料价值。
读者共识
  • 读者普遍认可本书在方法论上的开创性,认为其将书籍置于社会历史情境中考察,揭示了出版业与晚明社会文化的深刻关联。尽管部分观点已非新鲜,但其严谨的史料运用、清晰的逻辑表述及对社会史视角的坚持,仍使其成为该领域的经典之作。读者赞赏作者对出版技术、传播机制及社会影响的深入剖析,认为其提供了理解晚明社会变迁的重要钥匙。
  • 多数读者指出本书存在明显缺陷,包括附录重复、部分结论仓促、对《儒林外史》时代背景误判及“江南”概念模糊等问题。部分读者认为内容浅显,缺乏深度,且精装版定价过高,涉嫌圈钱。然而,也有读者认为其作为入门读物价值巨大,能引导初学者关注出版史、阅读史等新领域。读者建议批判性阅读,取其精华,去其糟粕,不可盲从。
  • 读者对日本学者的研究风格评价两极。一方面,赞赏其史料扎实、细节丰富、论证严谨,认为其在物质文化、社会史研究上具有独特优势;另一方面,批评其部分观点陈旧、缺乏创新,甚至存在学术硬伤。总体而言,读者认为本书虽不完美,但仍是了解晚明出版文化不可或缺的重要参考,其提出的问题与视角仍具现实意义,值得反复研读与反思。
精彩摘录
  • "吴县申时行和太仓王锡爵两家结怨,于是各自请门客创作《红梨记》和《玉蜻蜓》,相互攻击对方。《红梨记》为戏曲(南曲),《玉蜻蜓》为苏州评弹。有关讥讽申时行的《玉蜻蜓》,清同治年间平步青的《霞外捃屑》卷九“玉蜻蜓”有云: 今吴门申衙前,犹禁演《玉蜻蜓》。知事出有因,固非子虚依托者矣。 可见即使在清末,苏州申府门前也依然禁演《玉蜻蜓》。"
  • "根据岩城秀夫依收录于清人陈文述《秣陵集》的“明都城图”所绘地图所示,蔡氏书店所在的三山街位于南京城偏南,其东面临近南京贡院、府学,还有秦淮河畔以冶游寻欢著称的秦淮旧院。《桃花扇》里所描绘的侯方域与名妓李香君相恋的舞台正是秦淮河畔。每逢乡试,众多考生就会蜂拥而至南京贡院。三山街书店肯定是以这些考生为重要客户而获利。贡院、书肆、妓楼,集中在同一个空间。"
  • "李卓吾被奉为“男女无碍教”教祖,被视为江南一带淫风蔓延的始作俑者,这大概是特立独行者在大众传媒社会中不得不走向的宿命。"
目录
序言
第一章 明末江南书籍出版状况
第一节 出版数量的增加
第二节 刻书地区的变化
第三节 刊刻形态的变化——官刻、家刻、坊刻

显示全部
用户评论
3.5星,附录重复啰嗦的太多,正文五篇里第五篇《儒林外史反映的出版活动》比较有意思,应该是老本行。前四篇普遍下结论太仓促的问题,经常论述到一半就直接给结论,有些能帮忙补全,更多是不免存疑。书以“出版文化”为名,侧重点在现象分析,故对于基本史料,明清出版情况大观,还是有赖他书。最后,这书做成精装真的是现代出版文化走向畸形的一个体现。
对于了解明末的江南的出版业,信乃一个不错的入门读物。当时出版业态之繁荣以及对各路消息反应之迅速,诚为今日以所不能匹敌也。近日重读,对「初期大众传媒社会的成立」的体会稍有所进。更加佩服大木老师学识之渊博与呈现之细腻。
“要把书放回它原来的场景中,这个物才是活的。”、“出版业的兴盛,使得知识分子在晚明出现了新典型。”
除了感叹即使是上海古籍出版社也不得不搞这种圈钱的操作外没有缺点。可读性很强,却又值得反复研读。
又看了一遍
读的太晚了,应该早点读的,效果可能会更好一点。大木先生这本书把书放在历史情境当中,探究一本书的生命历程,出版刊刻购买抄录阅读等等。这让我想到,凡事多问几个为什么,多想点可能的合理解释,事情就会不一样了。文献学喜欢很自豪地说“很多东西解释不了”,所以日常挨打。
毕竟是三十多年前的研究
再解释一下"江南"就好了
日本学者的著作大多史料丰富,细节扎实,不过此书过于浅显,适合初入门者阅读。
自有脉络,不乏见解。前两张篇幅不大,但足以提纲挈领。最后一章关于《儒林外史》,吴敬梓所写乃清代之见闻,而托之明末。作者没有注意到这一点,颇为遗憾。
求书
收藏