用户评论
《荀子校释(修订本 全2册)/中华要籍集释丛书》原文/原注以古逸丛书景刻南宋台州本荀子为底本(省称宋台本)，以文物出版社景南宋浙北翻刻北宋熙宁监本(省称宋浙本)相参校。此二本同源于北宋熙宁监本(省称宋监本)，文字略异。
把很多后人改对的地方，又改回原来错的了，这大概算复古？
当时高一，老师上文献学课，一直说高邮王氏，后来问读荀子该看啥书，老师说王天海，就看了此书配合梁启雄的书看的，对王氏多所批评，打破了我的偶像崇拜
资料汇编，作者意见且作参考。
注解比王先谦的《荀子集解》详细，只是，传注者的论断在不少地方有失武断，但仍不失为一个好的版本。尤其是，上古的這本《校釋》相对中华书局的《集解》有一个方便阅读的优点：正文与注释彻底分开，一段或几段正文，然后是对应的注释。书局的书，很多都是注释夹杂在正文中（实际是正文夹杂在注释中，因为注释往往比正文多），很难有阅读的流畅性。
目前最佳的荀子读本，比书局的荀子集解解释更详明些
收藏