书籍介绍
本书除将胡适有关《红楼梦》的专题论著悉数收入外，还从胡适笔记、书信、日记、演讲、谈话中广为辑录，共选录67篇文章，另附胡适友人赠答书信等17篇。所收篇章，按写作年月先后排列，个别写作时期不详者，列在有关文章之后。起于1921年4月2日《与顾颉刚书》，讫于1962年2月20日《答金作明书》，函括胡适一生研究《红楼梦》的重要材料。
目录
用户评论
对于作者以及底本的探究，胡适确实开一代先河。但私心还是站蔡老。
胡适之的考证比周汝昌要靠谱细致多了。我一向认为，探寻作者的身份并非无意义的工作。透过作者本人因其真实经历而绘于书中的景象，我们才能看到属于当年的真实。
“大胆的假设，小心的求证”
“疑而后信，考而后信，有充分证据而后信”
诲人不倦，身体力行，胡适先生治学精神令人景仰，文字中流露出来的厚德之风更令人钦慕；
比起之前读过的北京出版社《红楼梦考证》一书，本书以著作时间为序排列文章，更方便考查胡适先生观点的演变，但编辑校勘实在差劲，仅在书信部分，就能检出十余处文字标点错误，上海古籍？牌子不要了？
还是早期几篇考证写得好，基本固定了胡适的红学观点，二十年代初和顾颉刚的通信可读性也很强，可看出那时学人的治学精神与路径。
居然缺了二十多页！
很方便
作者和版本的考证非常细致。这种考证也是另一种“索隐派”。
在一本讲红楼的集子中看了《红楼梦考证》这一篇，按理说没有看完不应该来标记，但想想接下来一段时间可能没有时间看全本，故而先记下来，希望在不久的将来补齐。
胡适先生批判了当时盛行的三派附会红楼研究，提出正经的考据在于研究红楼的作者、年代、版本。深深赞成。
认同与否不敢评价。其中各种底本的来源、所涉回目、研究价值是值得爱好者们了解的。甲戌本十六回真是贡献极大。
收藏