《赵氏孤儿》与《中国孤儿》

临时抱佛脚之用。以赵氏隐喻赵宋王朝、屠岸贾隐喻忽必烈？

简单的讲，写的很清晰啊！！！我这样古代文学小白也能看的津津有味，虽然这是一本比较文学的书，考据详实，倾向于法国影响研究？……大概吧…… 书里的好内容记录到了小本本上。不过，感觉这些不是最重要的，重要的是对书的写作思路的理解。在进行比较文学的研究中，或者在研究改编问题或者其他的一些作品比较，要在浅层分析异同，再此基础上，结合理论分析成因，要由小点出发，挖掘深层内涵才可以。因为今天跟老师聊了一下毕业论文的问题，现在自己的问题就是不会理论和文本分析结合，许多理论性的知识在浅层上是了解的，论文不舍的删减，哪个理论都要说一下，但是又都说不全，也没有内在联系性，这本书的写法给了我很好的指导。 小白的一些小想法，加油鸭~ 2019.03.19-2019.03.22

略微了解赵氏孤儿本事

梳理清晰，是实证研究很好的范例了，但有些评价还是有失公允。伏尔泰关注的是文明理念的冲突，不是民族的冲突，用民族主义的视角批评这点改编倒合理，但马列主义？emmm赵宋王朝和成吉思汗难道阶级性质不同啦？ 又又又又：为什么评论都那么严肃，伏尔泰的《中国孤儿》不够好笑还是怎样。为爱情折腰的霸总成吉思汗不值得被提一句吗？“孤儿太健忘了”真的笑到我。

2019.09.23一天看完《赵氏孤儿》剧本 2019.09.23-2019.09.26看完《中国孤儿》剧本 初涉比较文学之列，顺便激起了我对宋末元初历史的好奇心。

对赵氏孤儿故事的流变考证的相当清楚

扎实，精当，关键是字数少…博士论文的标杆。

还不错

为做课堂报告匆匆翻完，读毕自觉，还是较能体会纪君祥笔下的凛然大义，并对音乐剧版本之改编程子灵魂与程妻的动作更加服膺。伏尔泰虽然为表达“中国精神”做出了努力，然成吉思汗爱上伊达美的情节，还是像图兰朵爱上卡拉夫一样怪异。这也许是他们自己所理解的作为他乡的中国，却并不是我所谂知的这片土地。

有點像完成度很高的命題作文。《中國孤兒》意外還蠻好看，可能是因為重大扯淡之處都被劇透完了