书籍介绍
翻开这本书，读者最先被抓住的往往不是变法成败的大叙事，而是晚清督抚们那张隐秘的情报网：张之洞如何借儿子、侄子、幕僚在京城、天津、上海布下耳目，又怎样招募线人、发放高薪——连青年梁启超都领过“前所未有”的重赏。茅海建借新披露的张之洞档案，把戊戌变法从“康梁的变法”还原为“张陈的变法”，让张之洞、杨锐、黄遵宪、陈宝箴在变法与政变之间的算计与立场重新浮现。杨锐本与康有为瓜葛不多、政变前已拟归乡，却仍冤死六君子之列，成为全书最让人扼腕的线索。它适合那些不满足于教科书结论、愿在电报与密信的字缝里重读政治的人；也提醒读者：当事人的著述常为斗争服务，真相需在档案的裂隙中打捞。
作者简介
茅海建：
华东师范大学历史系教授。先后毕业于中山大学历史系、华东师范大学历史系（硕士），师从陈旭麓教授。曾任军事科学院助理研究员，中国社会科学院近代史研究所助理研究员、副研究员、研究员，北京大学历史学系教授。
主要著作有：《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》（1995）、《苦命天子：咸丰帝奕詝》（1995）、《近代的尺度：两次鸦片战争军事与外交》（1998）、《戊戌变法史事考》（2005）、《从甲午到戊戌：康有为〈我史〉鉴注》（2009）、《戊戌变法史事考二集》（2011）、《依然如旧的月色》（2014）等。
精彩摘录
- "陈宝箴于二十四日未刻发来电报： 督帅张：李臬司因病，急欲交卸。部文已到，拟委夏道献铭暂行接署。箴父子俱蒙恩，不加严谴。至印务应如何交代，今日想可奉旨矣。箴叩。敬。 从此电来看，陈宝箴已奉到革职的谕旨，但尚未接到张之洞的“敬电”。该电只称“俱蒙恩，不加严谴”，无一语称怨，实有古大臣之风度。"
- "现在很少能见到如此认真的编辑与校对，且也不见这般柔中有刚的催稿手法。"
目录
用户评论
不好读，不易懂，了不起。
把康梁的变法还原成张陈的变法。
张之洞戊戌变法期间的情报网络（杨锐、赵凤昌、梁鼎芬等人），以及提供情报者的招募、如何给予报酬这部分最精彩。
有点意思，但普通人读这样的史太累了。引证太多，顾不上看，和天朝的崩溃一毛一样
这简直比推理小说还好看！晚清督抚对京城的情报工作如此细致，以往政治史学界关注不足哇……
太详细了
看过更明白了为何康梁的失败不是偶然。还想提到的一点是，遇到好些人说再选一次专业会选历史，觉得历史故事有趣。我一向不以为意。喜欢读不意味着喜欢做，拿出茅海建十分之一的苦功夫，太多人（当然包括我自己）就已经不免崩溃了。
谁料电报这一人类通讯划时代发明竟给晚清官场提供了如此精彩而暗潮汹涌的舞台！掩卷戏言：张之洞可谓洋务运动的「道成肉身」，本书述及的大小电报也将其提出的「中学为体·西学为用」体现得淋漓尽致。
1.把电报这一 「夷之长技」用到极致，专款建立遍及京津沪个人情报网络，（处女座）宅在武昌而尽知天下事，在前现代社会形成资讯层面的「降维打击」；2.与康有为初龃龉自学术，俄而视之为死敌，「平等、平权，一万年做不到」——洋务搞得再花哨，内心也绝对是前现代儒家正统的旧官僚立场；3.人物群像： 杨锐无辜罹难，黄遵宪远见卓识（和张最终BE真令人叹息不已！），陈宝箴德才兼备（戊戌政变无辜受害，至死忧国毫无怨言），刘鹗为财胆大包天（罪有应得），李提摩太洋和尚脑洞大开（洋顾问全接管WTF，被看穿没人搭理）…真的太好看！
中学历史真是局限视野，没想到张之洞对戊戌变法的影响如此之大
在这个侧面上，我们看到，戊戌变法并不是一场简单的发生在维新派和保守派之间的斗争。在当时的政坛上，还有很多像张之洞这样支持改革的新派官员，这些人联合起来，或许能改写晚清的政局。只不过，历史选中了康有为，而康有为的学术观点，让他和他的学生成了所有维新人士里最孤独的一支力量。这本书不仅向我们展现了全新的历史资料，更为我们提供了观察历史的新视角，是近年来近代史领域一本难得的突破性的著作。
下载
收藏