书籍介绍
两次鸦片战争实为中国历史之转折，传统的国家进入了近代的世界。作者由此考察了两次鸦片战争的军事：清朝的军费、兵力、装备、训练水平，以披露西方新敌面前的“天朝”旧容；考察了两次鸦片战争中的外交：广州入城、西礼觐见、公使驻京以及叶名琛外交思想，以说明“天朝”观念下的外交失矩；考察了两次鸦片战争中的若干重要战例：虎门之役、吴淞之战、浙东之战、三次大沽之战，以测算近代尺度丈量下的实距，说明传统国家在适应国际社会的过程中榫卯不合的种种痛楚。
本书与《天朝的崩溃》构成姊妹篇，先后初版于90年代中后期，也是作者近代史研究的代表性作品。
AI导读
核心看点
- 以军事外交双重视角，深度剖析两次鸦片战争细节
- 通过军费兵力装备对比，揭示清廷与西方的巨大差距
- 考证虎门吴淞等战例，展现传统国家转型的阵痛与错位
适合谁读
- 对晚清近代史及鸦片战争有深入探究兴趣的读者
- 喜欢严谨史料考证、偏好学术性历史研究的读者
- 已读《天朝的崩溃》或茅海建其他著作的进阶读者
读前提醒
- 本书为论文集，部分观点与《天朝的崩溃》有重叠
- 内含大量数据表格与档案考据，阅读需耐心细致
- 建议结合相关历史背景阅读，以理解外交失矩深意
读者共识
- 史料功底扎实，考证严谨，体现了极高的学术水准
- 视角客观冷静，摒弃后见之明，直面历史真实差距
- 文笔虽显晦涩难懂，但论证有力，是近代史必读经典
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "除此三點外，最重要的是，清朝統治者們並沒有把英法聯軍當做最重要的敵人，他們把清軍最主要的兵力放在鎮壓太平天國、撚軍以及各地人民起義的各個戰場上。"
- "与二三十年前相比，我们的学术刊物、出版社增加了几十倍，但年轻人的发表机会似乎并没有相应的增加，反而经常听见他们说起各种各样的“版面费”、“补助费”。我以为，编辑部也是培养人的地方，编辑也可以成为史学青年成长的导师。"
- "由此再追至三十多年前 ，我刚进中山大学历史系 ，便听到了这样的说法 ：只有年轻的物理学家 、年轻的数学家 、年轻的文学家 ，绝没有年轻的历史学家 。历史学家的 “黄金 ”时代是 55岁至 65岁 。后来又放宽条件，说是从 50岁开始 。由此前推到他的 “白银 ”时代 ，也要从 40岁开始 。 ……"
- "七 、梁义群于 1 9 8 9年发表论文 《鸦片战争与清朝财政 》 ，称 ： “经作者查核 ，鸦片战争军费应为 2 0 0 0余万两 ” ，但该文作者没有详细说明其查核的过程 。"
- "第二次鸦片战争的一个重要特点是，清军的抵抗是局部的，而不是全国范围的，仅在广州地区、京津地区与侵略者流血鏖战，而在上海、宁波、厦门、福州、舟山、大连湾、芝罘等地却与英法联军猫鼠同床、和平共处。"
- "中国近代的民族主义，是在各国帝国主义百般蹂的大环境、大背境中产生出来的，与西方近代的民族主义产生的条件相比，有其特殊性。正是这种特殊的条件，使中国的民族主义与仇外情绪之间，有着某些相通之处。"
- "自1793年马戛尔尼使华至1873年各国使节西礼觐见的80年中，正是西方资本主义快速成长并向东方直接进逼的时期。他们通过战争手段和外交手段，迫使清朝签订一系列不平等条约。而这一时期又是清朝从盛世降至衰败，传统社会恶弊尽露的时代。泰西的坚船利炮将“天朝”轰出传统的治乱兴废的轨道，世界进入了中国，中国被迫不再仅仅卧身于几年来相对独立发展的东亚地区，由此进入世界。然清朝在与世界交往的过程中，对其蒙受的最大压迫羞辱并无肤痛，英国与法国通过第二次鸦片战争获得种种权益，却在战争期间被清朝轻意地奉送给并未开战的美国、俄国，又在战后“一视同仁”地送给普鲁士（后为德国）、丹麦、荷兰、西班牙、比利时、意大利……而"
- "鸦片战争是清朝落后的军队与近代化的西方军队之间的第一次较量。虎门之战中清军显露出来的设防体系、炮台、火炮、战术等方面的弱点，正是清军与近代战争要求的差距。这在一个古老而又封闭的国家中是不足为怪的。笔者指出上述弱点，目的不在于苛求关天培等先贤先烈，而是指出，中国在军事技术、军事思想、军事学术、军事工程等方面都已经落后于西方。毫无疑问，关天培等人已经竭尽了他们的全部智力、能力和权力，但是狭隘的视界限制了他们的作为，更何况受到科学水平、社会经济诸条件的制约。不管怎么说，关天培等人用加强自身武力的方法来抵御外国侵略，这一取向是不容也不能否定的。 虎门之战的失败，还说明了另一点：鸦片战争中由林则徐等人率"
作者简介
茅海建 澳门大学历史系特聘教授、华东师范大学历史系特聘教授。曾任中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史学系教授。从事中国近现代史教学与研究。主要研究领域为两次鸦片战争史和戊戌变法史。主要著作有《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》（1995）《苦命天子：咸丰帝奕詝》（1995）《近代的尺度：两次鸦片战争军事与外交》（1998）《戊戌变法史事考初集》（2005）《从甲午到戊戌：康有为〈我史〉鉴注》（2009）《戊戌变法史事考二集》（2011）《戊戌变法的另面》（2014）等。
目录
用户评论
作者扎实的史料功底在本书中进一步得到彰显，虽然和其他作品比起来抠了更多细节，但仍然精彩。蒋廷黻对清庭对外交往中“争所不当争，让所不当让”的论断似乎已得到公认。但其实被洋人欺负上门来的时候这个条约要怎么谈，哪些可以大笔一挥哪些必须咬紧不放，是一个比看起来更为复杂的问题。
不平等条约的根源，一部分由于我们的无知，一部分由于我们的法制未达到近代文明的水准
茅海建老师对档案的使用、分析之精到，此书简直可视为一部教材。
中国近现代史004：这本更像是合辑，不似天朝的崩溃那样清楚。结合1791-1901那本，对清王朝覆灭前夕的各个阶层和重大历史事件有了一个概念性的认识。接下来读乾隆帝的太平盛世是如何给今后百余年的灾难埋下了伏笔（饥饿的盛世），接着看太平天国（天国之秋），义和团（历史三调）、戊戌变法，以及士绅阶层为自保组织的地方武装团练（中华帝国晚期的叛乱及其敌人），再看辛亥革命，最后看国共两党之争（中间地带的革命，党员党权和党政，联合政府和一党训政）
文笔好，资料也扎实
疾痛惨怛
可惜我们的近代史也是屈辱史，维新变法也不能拯救腐朽的旧中国!
非常扎实的材料，非常扎实的论证，这样的好书不多见。读来免不了心中恍惚，一时觉得现在已经与那时候大不同了，一时又觉得现在与那时候没什么两样。至少在自说自话这一点上，真是传家的本领，好象是要永远会遗传下去了。
扎实。脑子太好使了（本来是睡前读物，结果几次失眠）
几年前读过先生的《天朝的崩溃》感觉本书也借鉴了之前的很多数据（或者天朝的崩溃借鉴的本书）但并不妨碍茅先生治学的严谨性 里面的很多细节数据需要经年累月的考据才能得出。并且是部很好的研究一鸦及二鸦清政府内部有气势道光、咸丰二帝及与英法联军作战时的态度。
下载
收藏