书籍介绍
这是一本能让人真正「上手」的词学书。吴梅以曲家之眼作词论，通篇紧扣词与音乐的血肉关系：平仄四声、用韵、音律层层递进，还附上宫调、杀声、乐谱字等对照表，在同类通论里极为少见。它既是扎实的入门阶梯，又是一部犀利的评论集——作者对周密、张炎等南宋末人的过度推崇，恰恰暴露了词至彼时程式化、僵化凋谢的隐痛，也因此引发读者「推崇太过」的争议。书中「作词之难，上不似诗、下不类曲」的三昧之辨，以及所提「词之三病」，至今读来仍具锋芒。它适合那些不满足于空填古风、想从格律与源流处补点底子的人；也适合愿意与作者「唱反调」、追问词体正变的读者。
作者简介
吴梅（1884—1939），中国近代著名的文学理论家，一代词学大师、曲学大师。江苏长洲（今吴县）人。字瞿安，号霜厓。曾任北京、江苏等地大学教授。著有《顾曲麈谈》、《中国戏曲概论》、《南北词简谱》等。《词学通论》是他的代表作之一。
用户评论
编校减星
这本书是我觉得的最好读本，只是作者对周密张炎等人的推崇太过了，词到了周密张炎等人已经程式化了，已经凋谢了，已经僵化了
最好的入门书籍，亦是最优秀的评论集。
从曲家写的词论里面可以学到不少和音乐有关的东西……btw，吴梅也是一位雅正派啊
大一挑燈夜讀的其中一本
意之曲者词贵直，事之顺者语宜逆
“其实梦窗才情超逸，何尝沉晦？梦窗长处，正在超逸之中，见沉郁之思，乌得转以沉郁为晦耶？若叔夏‘七宝楼台’之喻，亦所未解。……合观通篇，固多警策，即分摘数语，亦自入妙，何尝不成片段耶？”
全集本。
吴梅先生的词学观比较传统。坚持以其标准贯通地审视裁量各人，因而针对各词人的论述，处处可见一些独到之见，与当今大批论著里的中正之论不同。我读的是时代文艺出版社版，一些标点可能有误。
大一学词牌曲牌时读过，晚上又随手翻了翻。祖师爷二号写的书，读起来比祖师爷一号的好读一些，但无聊了不少。
下载
收藏