书籍介绍
本书是吕思勉先生的四部断代史之一。吕思勉系中国近代的史学大师，著述丰富，成就卓著。本书初版于1947年，后多次重版，是研究秦汉史的最基本参考书之一，已成为中国近代学术史上的经典著作。与先期出版的《先秦史》一样，本书也分前后两部分。前半部为政治史，按历史事件的顺序编排；后半部为社会经济文化史，采用分门别类的办法叙述。
本次《秦汉史》的新版，以开明书店的实版本为底本，吸取了作者各杨、吕诸先生的校订成果，并将原书的繁体直排、双行夹注，改为繁体横排、单行夹注。除订正子原书的一些讹误之外，其它如习惯用词、行文遣句、概念术语等，均未予改勋。《秦汉史》的札録，原是作者为自己的研究工作所做的摘録，文字非常简略，有些只是揭示性的辑要，但都标有相应的页码，现以页下注的方式，附在正文之中，以便读者参考。
吕思勉（1884-1957），字诚之，出身于江苏常州一个书香门第，少时受教于父母师友，15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂，学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学，解放后任华东师范大学教授。他读书广博，着重综合研究，讲究融会贯通，一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史，加上在史学界享有盛誉的大量史学札记，共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。
AI导读
核心看点
- 本书为吕思勉四部断代史之一，前半部按时间顺序叙述秦汉政治军事大事，后半部采用分门别类方式深入剖析社会经济、文化制度。这种结构打破了传统纪传体局限，对秦汉时期的社会组织、等级、生计、实业及人民生活进行了系统性梳理，展现了作者宏大的史学视野与严谨的学术架构，是研究秦汉史不可或缺的经典文献。
- 作者治史态度极度严谨，大量引用原始史料并加以剪裁整合，同时夹注中附有作者的研究札录与考据成果。书中对历史事件的分析不盲从正史记载，如质疑吕后专权及诛杀功臣的传统叙事，指出其中可能存在后世史官的虚构与歪曲，体现了作者独立批判的史识与追求历史真相的学术勇气，具有极高的史料辨析价值。
- 书中对秦汉法律制度、财政经济、宗教学术等冷门领域的探讨极为深入，虽阅读门槛较高，但提供了大量珍贵的一手资料与独到见解。作者将精辟观点不着痕迹地融入史料梳理中，读者需具备一定古文基础与历史知识储备，方能领会其深意。此书不适合寻求轻松阅读或简单历史故事的读者，而是为专业研究者及深度历史爱好者准备的学术重镇。
适合谁读
- 适合对中国古代史，特别是秦汉时期政治制度、社会结构及经济生活有深入研究需求的专业学者与研究生。本书作为学术经典，其严谨的史料考证与独特的分析视角，可为相关领域的学术研究提供坚实的理论基础与文献支持，帮助读者建立正确且全面的历史认知框架，避免被通俗历史读物中的错误观点误导。
- 适合具备扎实古文阅读能力，且对传统史学方法感兴趣的高级历史爱好者。读者需能接受文言文叙述及大量史料堆砌的阅读体验，并愿意在艰涩的文字中挖掘作者隐藏的逻辑与观点。若读者希望了解吕思勉等近代史学大师如何运用史料、如何构建历史解释体系，本书是极佳的范本，可提升读者的史料分析与批判性思维能力。
- 不适合历史入门初学者或寻求轻松娱乐性历史故事的读者。书中内容枯燥艰深，涉及大量生僻字词、复杂制度及敏感政治斗争细节，且作者部分观点因时代局限或主观推测而存在争议。若读者缺乏耐心或古文基础薄弱，极易产生挫败感。建议此类读者先阅读通俗通史或白话历史作品，待具备一定知识储备后再尝试研读此等学术巨著。
读前提醒
- 阅读前需做好心理准备，本书前半部分为政治史，后半部分为社会经济文化史，两者风格迥异。后半部分虽无连贯情节，但信息密度极大，涉及法律、历法、财政等专业知识，阅读时极易感到枯燥晦涩。建议读者不要试图逐字逐句通读，而应结合目录，选择自己感兴趣或需要的专题章节进行重点研读，避免陷入细节泥沼而放弃全书。
- 书中大量引用《史记》《汉书》《后汉书》等原始史料，并夹杂作者的个人评论与考据。读者在阅读时应注意区分史料原文与作者观点，切勿将作者的主观推测当作历史定论。对于作者某些违背常理或过于武断的怀疑论观点，读者应保持批判性思维，结合其他权威史料进行交叉验证，不可盲从。同时，注意书中繁体字及异体字较多，需借助工具书辅助阅读。
- 本书部分观点存在时代局限性或错误，如对某些历史人物的评价可能失之偏颇，或对某些历史事件的解释缺乏充分证据。读者在阅读时应保持客观中立的态度，既要欣赏作者严谨的治学态度与深厚的学术功底，也要识别并摒弃其错误见解。建议配合现代学术界的研究成果一同阅读，以获取更全面、准确的历史认知，切勿将本书视为唯一真理来源。
读者共识
- 读者普遍认为本书学术价值极高，是研究秦汉史的基础性参考书，作者吕思勉的史识与功底令人敬佩。书中对社会经济、法律制度等非政治领域的详细梳理，展现了超越时代的学术眼光，为后世研究提供了宝贵资料。尽管阅读难度极大，但坚持读完后能获得极大的知识满足感与思维提升，被视为真正的大师级作品，值得反复研读与珍藏。
- 多数读者反映本书阅读体验极差，文字艰涩难懂，大量文言文与史料堆砌让人头昏脑涨，甚至中途放弃。部分读者批评作者观点武断、迂腐，对某些历史事件的分析缺乏逻辑支撑，甚至存在明显错误。此外，书中排版问题如错别字、异体字使用不当等，也增加了阅读障碍。读者建议非专业人士或无足够古文基础者慎读，以免浪费时间与精力。
- 读者指出本书不适合入门学习，其框架虽奠定了秦汉史研究基础，但内容过于零散且缺乏系统性引导。部分读者认为作者虽有精辟见解，但夹杂在大量史料中难以提取，且部分观点因立场问题而显得偏颇。然而，仍有部分读者坚持认为，若能克服阅读障碍，本书提供的独特视角与深度分析是其他通俗读物无法替代的，其学术地位不可动摇，值得专业研究者深入挖掘。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "元朔六年中，王使人上書，請廢大子，立孝。爽聞，即使所善白嬴之長安上書，言孝作輣車鏃矢，與王御者姦。王聞爽使白赢上書，恐言國陰事，即上書告爽所爲不道棄市罪。事下沛郡治。元狩元年，冬，有司公卿下沛郡求捕所與准南謀反者，未得，得陳喜於孝家，劾孝首匿喜。孝以爲陳喜雅數與王計謀反，恐其發之，聞律先自告除其罪，又疑大子使白嬴上書發其事，即先自告，告所與謀反者救赫、陳喜等。天子遣即問王，王具以情實對。吏皆圍王宫而守之。公卿請遣宗正、大行與沛郡雜治王。王聞，即自刭殺。孝先自告反，除其罪，坐與王御婢姦，棄市。王后徐來，亦坐蠱殺前王后；及大子爽，坐告王不孝；皆棄市。諸與衡山王謀反者皆族。國除，爲衡山郡。"
- "吕氏之敗，正由其本無翦滅宗室、功臣之計，臨事徒思據軍以爲固；既無心腹爪牙之任；齊兵卒起又無腹心可使，而仍任灌婴；遂至内外交困，不得已，欲聽酈寄之計。使其早有危劉氏之計，何至是乎？乃誣以產、禄欲爲亂關中。產、禄果有反謀，安得吕禄去军，而不以報吕產？吕產又徒手入未央宫，欲何爲乎？故知漢世所傳吕后事，悉非實録也。然其明言諸大臣之廢立爲陰謀，已非後世之史所及矣。"
- "緬懷“古之所予禄者，不食於力，不動於末”，引“公儀子相魯，之其家，見織帛，怒而出其妻，食於舍而茹葵，愠而拔其葵”以明之。"
- "昭帝在位十三年，以元平元年四月崩。亡嗣。《外戚傳》言桀、安宗族既滅，皇后以年少不與謀，亦光外孫，故得不廢。光欲皇后擅寵有子。帝時體不安，左右及醫，皆阿意言宜禁内。雖宫人使令，皆爲窮袴，多其帶。後宫莫有進者。皇后立十歲而昭帝崩，后年十四五云。"
- "承皇大后詔，迎立昌邑哀王子賀。六月丙寅，受皇帝玺绶。七月癸酉，又奏皇大后廢之。時光徙張安世爲車騎將軍，與共謀。將廢昌邑王，又引故吏大司農田延年爲給事中。議既定，乃使延年報丞相敞。敞驚恐，不知所言，汗出浹背。延年起更衣，敞夫人謂敞曰：“君侯不疾應，先事誅矣。”乃與延年參語許諾，及召丞相、御史，將軍、列侯、中二千石、大夫、博士會議。羣臣皆驚愕失色，莫敢發言。延年前離席按劍曰：“今日之議，不得旋踵。有後應者，臣請劍斬之。”乃皆叩頭曰：“惟大将軍令。”"
- "是時袁紹方彊，而策併江東，操力未能逞，且欲撫之，乃以弟女配策小弟匡，又爲子章取賁女，皆禮辟策弟權、翊，又命楊州刺史嚴象舉權茂才。"
- "制曰：“朕聞大古有號毋谥。中古有號，死而以行爲谥。如此，則子議父，臣議君也，甚無謂，朕弗取焉。自今已來，除謚法，朕爲始皇帝，後世以計数，二世、三世，至千萬世，傳之無窮。”"
- "浮江之湘山祠。逢大風，幾不得渡。上問博士曰：“湘君何神？”對曰：“聞之：堯女，舜之妻，而葬此。”於是始皇大怒，使刑徒三千人皆伐湘山樹，赭其山。"
作者简介
吕思勉（1884-1957），字诚之，出身于江苏常州一个书香门第，少时受教于父母师友，15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂，学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学，解放后任华东师范大学教授。他读书广博，着重综合研究，讲究融会贯通，一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史，加上在史学界享有盛誉的大量史学札记，共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。
目录
用户评论
诚之先生治史态度严谨，史料详密，同时对于历史之冷峻深刻，客观理性之解读和判断，相比于宾四先生的自恋和本位情感过沛，还是更喜欢诚之先生的风格。
细看了两汉之际。大部分用通鉴，小部分用后汉书，细密剪裁而成，中间小注时用胡注。吕先生的好一在过渡文字与史料运用极为流畅；二在史识不可及。下册制度整理特见功夫。
吕先生的《秦汉史》胜在对于各种线索的梳理简洁明快，且由于多用史书原文改造，比较有味道。不过先生好以情理推测的习惯，有时虽会让人觉得眼前一亮，却又如无源之水让人觉得不那么安心。但这仍是我所读过的最好的秦汉史通史了～
不哉为什么这本书里面的“太”字印的全都是“大”……OTL
读此书乃知吕先生极善于将精辟之见不着痕迹地融入经其精心梳理和归纳的史料之中。
史料为导向，但又多有怀疑和论析，包括一些章节题目，本身就是一种高度凝结的观点，很有启发。
老先生高見甚多。
吕氏语文水平堪忧，节录史料全无章法，而语法不通更甚，上一句话主语还是王莽，下一句话即大书“卫氏外家”，若非已了解此史事，提前知道卫家系孺子婴外家，几为吕所误。但吕氏搜括鸿博，今人少有，洋洋足观，如此又出现代通史之上，聊给四星
大段摘抄史料，阅读体验并不好，最为精华的是每小节最后的按语，多有烛幽洞微、发前人所未发者。吕先生出身传统史学，善于史评，史评亦可见其史识卓越。
道教部分，言之虽略，其论颇有发明之处。
收藏