隋唐五代史(上下)

吕思勉

出版时间

2005-10-31

ISBN

9787532540266

评分

★★★★★
书籍介绍

本次新版《隋唐五代史》(上下),按作者原稿重新作了校订,全书包括“总论”部分共分十五章,章节顺序,章节标题及删节的正文叙述,均按原稿加以恢复补全。除将原书的繁体直排、雙行夹注必为繁体横排、单行夹注外,还改正了原书的一些讹误,其他如习惯用语、行文遣句、概念术语等,均未予必动。

吕思勉(1884-1957),字诚之,出身于江苏常州一个书香门第,少时受教于父母师友,15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂,学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学,解放后任华东师范大学教授。他读书广博,着重综合研究,讲究融会贯通,一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史,加上在史学界享有盛誉的大量史学札记,共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。

AI导读
核心看点
  • 吕思勉近代史学四大断代史之一,史料扎实严谨
  • 按原稿校订恢复,保留民国白话文风与学术原貌
  • 详述隋唐五代政治军事变迁,剖析宦官藩镇之祸
适合谁读
  • 具备一定唐史基础,熟悉《资治通鉴》等正史者
  • 对中国古代政治制度、经济文化演变感兴趣者
  • 希望深入研读传统史学方法,追求学术严谨性者
读前提醒
  • 书中大量征引原文,非通俗读物,需耐心细读
  • 建议先了解基本历史脉络,否则易被史料淹没
  • 注意区分作者史评与史料摘录,关注小字注释
读者共识
  • 阅读门槛较高,行文如流水账,需啃读方能获益
  • 考据功力深厚,对帝王评价独到,颠覆传统认知
  • 虽阅读体验艰涩,但作为断代史经典极具参考价值

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "唐自黄巢起事前,实无时不可有为,而终于不振者,则宦官之把持政柄实为之。宦官所以能把持政柄,以其掌握禁兵,此事虽成于德宗,而实始于肃宗,故肃宗实唐室最昏庸之主也。"
  • "“……我今特定族姓者,欲崇重今朝冠冕,何因崔幹犹为第一等?昔汉高祖,止山东一匹夫,以其平定天下,主尊臣贵。卿等读书,见其行事,至今已为美谈,心怀敬重。卿等不贵我官爵邪?……”遂降崔幹为第三等。"
  • "武后以一女主,而易姓革命,开旷古未有之局,论者多以为奇,其实无足异也。专制之世,政权谁属,人民本不过问;天泽之分既严,称兵废置,往往有反叛之嫌,苟非握大权,拥强兵,自度全国莫能与抗者,亦多不敢为是;此历代篡夺之主,所以获安其位也。母后临朝,有帝王之实者,本自不乏,特未尝居其名耳。武后在高宗时,盗窃政柄,已余二十年,其形势,又非他临朝摄政者比,实既至矣,易其名何难?特视其欲不欲耳。武后为纵恣而无忌惮之人,有以旷古未有之局歆之者,自将试为之,而革命之局成矣。若谓皇帝之名,本无足歆,居之,徒足招人讥议,且授人以攻击之柄而自蹈危机,何必为是?则试问至二十世纪,皇帝之名,更何足歆?袁世凯何以犹冒不韪而为"
  • "(新羅)其北乃爲女真所薦居,稍以坐大矣。《新書・地志》載高麗諸羈縻州,有拂涅越喜,此皆靺鞨部落,不獨白山、粟末,初皆屬之臣屬也。故能控制靺鞨,牖啓靺耦者,高麗也。隋、唐兩代,傾全力以覆高麗,而其終局,乃局女真驅除難。此事開係之大,亦豈下於夫餘之顛覆哉?看《兩晉南北朝史》第十六章第一節。 惨,大宋,惨😑"
作者简介
吕思勉(1884-1957),字诚之,出身于江苏常州一个书香门第,少时受教于父母师友,15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂,学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学,解放后任华东师范大学教授。他读书广博,着重综合研究,讲究融会贯通,一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史,加上在史学界享有盛誉的大量史学札记,共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。
目录
第一章 總論
第二章 隋室興亡
第一節 文帝内治
第二節 文帝外攘
第三節 煬帝奪宗

显示全部
用户评论
余之启蒙。   两本皇皇巨著,上册一字一句认真看了过来,下册后半部分实在没有耐性大致地翻了一下。先生对于唐代诸帝颇有一反常人之认识,视高祖、太宗为誉过其实,其他的皇帝褒贬不一。对于有唐一代的政治、经济、文化有细致入微的阐述,尤其是安史之乱前后的世变有极为详尽的叙述。此书最引人注目的是吕先生对于史料的引证信手拈来,资料所出以正史为主,旁及《通典》等书。议论的角度多有新意,可惜,全书纯用文言,且行文过于精深乃至于琐碎。不愧是熟读二十四史数遍,小学扎实的老一辈学人。想想先生为写此书所翻阅的资料、耗费的心血,瞬间使人敬仰也。
先生很多高见藏在字里行间,只可惜今人少有耐心读
既周赡,又踏实,征引繁富,扎实不苟,章节编排,篇幅有度,且出处分明,易可查核。先生的四部断代史,都分上、下两部分,上半部叙述政治历史的变革,包括王朝的兴衰,各种重大历史事件的前因后果,各个时代的政治设施及其成败得失,以及王朝与周边少数民族及邻国的关系等。下半部则对该时代的社会文化作了全面而系统的叙述,实际上是一部广义的社会文化史,涉及社会组织、社会等级、农工商业、衣食住行、人民生计、政治制度、学术宗教等方面。其材料都是从正史中钩稽出来,其叙述都不是泛泛而谈或随意拼钞,其中包含了许多作者的研究成果和独特见解。就史书的编撰体例而言,吕先生一向认为通史体例远比旧式史钞为优,前人对各断代的史料没有作过细密的整理和考核,我们今天要在短时期作出正确的概括和分析有相当的困难,更难做到有融会贯通的叙述。
水平太低,读得真辛苦。。
经典
@2019-10-12 02:35:32
不是入门级读物。历史本来也不是嬉嬉笑笑,小打小闹。吕思勉先生真有着强悍的学识体系!
挺有杜牧的意思……个人好恶过于明显。 陆贽上疏论裴延龄失:“搜求市廛,豪夺入献;追捕夫匠,迫胁就功。以敕索为名,而不酬其直;以和雇为称,而不偿其佣。都城之中,列肆为之昼闭;兴役之所,百工比于幽囚。”吕氏以为耸听之危辞,稚气不直一笑。平时读来或许还好,当下看来只觉得寒心。
读吕思勉先生的断代史就如同在认真上课一样,他的特点是于细致处多用史料,通过扎实的推导还原事件的真面目,是治史最扎实的一种途径。不太有对于一朝代的概括性或评价性描述,因而对非专业的读者而言,还是略微缺少了一种能使人豁然开朗的乐趣。民国白话和大量史料带来的古文也是比较劝退的一方面,但反过来说,若真想通过自己在了解大量史料的基础上对一朝代做出自己的判断,那就没有比吕先生断代史更好的了!另外,或许是越后期的史料越多,可考之事杂芜,总觉得先生的先秦两汉史比后来的要更纯粹好看一些。
开始唐朝之旅
收藏