书籍介绍
这套书真正的价值，不在《三国演义》的故事本身，而在毛宗岗父子为它注入的第二重灵魂。罗贯中的原著经过毛氏父子评改，才成为今日最通行的定本；而毛批则以其嬉笑怒骂、爱憎分明，为冷冰冰的叙事注入了鲜明的价值裁断——褒刘贬曹的立场、对忠奸善恶的即时点评，几乎重塑了读者对人物善恶的感知。正因如此，它既是
AI导读
核心看点
- 本书采用清初毛纶、毛宗岗父子评改的定本，这是目前流传最广、影响最大的《三国演义》版本。毛氏父子对原著进行了大量删改与润色，强化了尊刘贬曹的立场，使人物形象更加脸谱化，情节逻辑更趋严密，虽偏离史实但文学艺术成就极高，是研究古典小说演变的重要文本。
- 毛宗岗的评点被视为古代文学批评的典范，其批注嬉笑怒骂、见解独到，犹如现代弹幕般穿插于正文之中。这些评点不仅揭示了小说的叙事技巧与人物心理，更提供了深入理解文本的视角。尽管部分观点带有封建正统偏见，但其对文学手法的剖析极具价值，有助于读者提升鉴赏能力。
- 本书深刻展现了乱世中权谋斗争的残酷与人性的复杂。书中人物善于用计使诈、勾心斗角，反映了封建政治生态的黑暗面。读者需清醒认识到，书中许多情节为艺术虚构，如诸葛亮的神机妙算被夸大，历史真相与小说演绎存在巨大差异，切勿将演义情节等同于真实历史，以免产生认知偏差。
读者共识
- 读者普遍认可毛宗岗评点在文学批评上的价值，认为其批注精彩独到，有助于深入理解文本。但同时也严厉批评上海古籍出版社该版本的印刷质量，指出其字迹不清、排版混乱，正文与评点混排导致阅读困难，强烈建议读者选择其他出版社的合规版本，以免因版本问题影响阅读体验。
- 多数读者指出毛评本存在严重的尊刘贬曹偏见，认为其评点充满党同伐异的狭隘立场，甚至指责其“毁书”、“脑残”。读者强调，这种偏颇的价值观扭曲了历史人物形象，误导了年轻读者。因此，共识认为读者必须具备批判性思维，警惕评点中的意识形态灌输，不可全盘接受其历史评价。
- 尽管存在版本质量与价值观争议，读者仍承认《三国演义》作为古典名著的艺术魅力与文学地位。毛评本虽非完美，但其评点确实提升了文本的可读性与思想深度。读者共识在于，应在批判其偏见的基础上，欣赏其文学成就，同时坚决抵制低劣印刷版本，支持出版规范、尊重读者体验的高质量出版物。
精彩摘录
- "其中人物善於用計使詐，處心積慮、勾心鬥角，作為應該“知天命”的老人應該安度晚年，不能整天想着算計別人，對自己身心無益。（摘自维基百科）"
- "諸葛亮五出祁山 木門道弩射張郃 諸葛亮六出祁山 空明造木牛流馬 孔明火燒木柵寨 孔明秋夜祭北斗 孔明秋風五丈原 死諸葛走生仲達 武侯遺計斬魏延 魏折長安承露盤"
- "宦官闻知大惊失色，即入内奏帝，细言前事。后主惊讶曰：“似此，如之奈何？”宦官曰：“可诏还成都，削去兵权，免生叛逆。”后主下诏，宣孔明班师回朝。蒋琬出班奏曰：“丞相自出师以来，累效大功，何故宣回？”后主曰：“朕有机密事，不睹面，不可言之。”即遣使持节诏出内。"
- "孔明大赏三军已毕，回至成都，入见后主，奏曰：“老陈除了岐山，欲取长安，忽承陛下召回，有何大事？”后主曰：“朕久不见丞相之面，心甚思慕，故诏回还，余无他事。”孔明曰：“此非陛下本心，必有乱臣言臣有篡逆之意也。”后主无言以对。孔明曰：“若内有奸邪，臣安能讨贼乎？”后主曰：“皆宦官所言，取丞相回还。今日朕茅塞方开，悔之不及已！”孔明遂唤众宦官问之，方知是苟安也，急令人捕之，已投魏国去了。孔明将妄奏的宦官杀之，余皆废出宫外；又深责蒋琬、费祎曰：“奸臣于天子前害吾，汝等何不谏之？”二人告越：“此言实不知之。”孔明遂拜辞后主，复到汉中……"
- "又深责蒋琬、费祎等不能觉察奸邪，规谏天子。二人诺诺服罪。"
- "教贾诩魏平同引二万步兵"
- "懿悲伤不已，仰天长叹：“张隽乂身死，吾之过也！”乃收兵回洛阳。魏主闻知，大哭不绝，多官再三劝解，方才休息。叡曰：“西蜀未平，良将先没，如之奈何？”群臣泣奏曰：“张郃乃栋梁之材，今日已亡，国家栋梁折矣！”忽谏议大夫辛毗叱之曰：“是何言也！昔建安年间，皆言：‘天下不可无武祖。’及至升遐，传位文皇帝，时又曰：‘不可一日无文皇帝也。’及至文皇帝晏驾，今日陛下龙兴，国中文武如雨，岂少一张郃乎？"多官默然无语。叡曰：”辛谏议之言是也。因此令人去木门道收取张郃尸，厚葬之。“"
- "懿悲伤不已，仰天长叹：“张隽乂身死，吾之过也！”乃收兵回洛阳。魏主闻知张郃死，挥泪叹息，令人收其尸，厚葬之。"
目录
1989年2月第1版（書影：https://img3.doubanio.com/lpic/s1146582.jpg）
其後有1991年5月3印本（定價19.5元）、1994年12月4印本（定價46.4元）、1996年5月5印本（定價57.2元）、2007年6月6印本、2014年9月12印本、2015年8月13印本、2016年8月14印本（定價90元） 累計印49500冊
用户评论
评价送与毛氏父子，毁书不倦，负分，滚粗
虽然三演过分夸大某些角色，但看毛批绝对是画龙点睛
读了N遍
本来三国演义这种三真七假的历史小说就已经很坑爹了，加上毛宗刚这脑残刘粉曹黑的偏颇评述，实在看不下去了。我小学的时候居然会把这种小说看了5遍，果然年幼无知这四个字是很有道理的。
读三国十二年了，很想读一下毛批。从6月底拿到书开始，到现在，正好4个月了。。。从宜春到南京到上海到加拿大我背着它跑了万里之遥。。
毛批本，初中的课桌下偷着看
看了以后，居然有天还学会了跟别人吹吹这个那个电影是怎么呼应怎么时而这个怎么时而那个。
备研暑假在kindle看的，诸葛亮出山之前，群雄争霸，河北义士江东女杰读来十分感叹，单单这部分，换个方式拍成影剧要胜《权游》十倍。
毛评有些有意思 有些太啰嗦
重回三国的刀光剑影中. 刘备死后的诸葛武侯有点神神叨叨了. 武侯死后的后三国时代的姜维和邓艾却是势均力敌，可圈可点。全书不爱关羽不爱曹操不爱孔明，偏爱陆大都督～～
求书
收藏