书籍介绍
这套书最动人的地方，不在它收录了多少名家的评论，而在于作者以近乎自揭的方式，呈现了一个写作者二十五年的精神成长史。读者反复提及的，是《致你》里那种「因为书里的苦，让人难忍」的坦诚——把私密的抑郁、孤僻与怯懦摊开给人看，而非一味追求智识的漂亮。它适合这样一些人：厌倦了居高临下的「道德高调」，愿意相信一种「消极的道德」——在被关进老虎笼子时，至少不为自己编织笼子；也渴望在芜杂生活中，守住一点清醒而清洁的微光。它不是轻松的知识消遣，措辞甚至生涩，却正因这份不讨好的笨拙，成为许多人「读完获得的某种力量」：即使生活的弱者，仍可勇敢地面对世界。
作者简介
李静，剧作家、文学评论家。著有话剧《大先生》《秦国喜剧》，批评随笔集《捕风记》《必须冒犯观众》等。现居北京。
AI导读
核心看点
- 集结李静27年创作，涵盖评论、剧本与诗歌
- 深度解读王小波遗产，展现求真与自由的理性
- 以《戎夷之衣》等作品叩问人心中的光与暗
读者共识
- 文字真诚坦率，具有抚慰人心的力量
- 文学批评兼具智识深度与感性温度
- 装帧设计精美，阅读体验令人愉悦
精彩摘录
- "怎么办呢？只有忍耐，不期待分食的光荣。听我们自己里面的声音。如果你听不见，至少，你知道自己不会长出咬人的牙，不会把残忍、凶猛、哄笑，加给和你一样痛苦的人。 他说这话时，我想起他书里的句子：“那是1966年可怕的夏天…我害怕被斗，更害怕斗人，做一个观斗者我尤其感到痛苦。我只能三者择一，选择第三种，没有第四种角色留给我。怯懦，清醒的怯懦：人的一切都已丧失。” 每个时代都有我们无力改变又必须忍耐的。他秉持一种“消极的道德”，在它愧疚而清洁的微光中，坚守自己的创造。我至今相信这种“消极”比道德高调的“积极”可靠得多。当积极的道德红利（无论属于哪一方）被支取得狼藉遍地时，我感激这微光的烛照，并且谨记：在"
- "文章有一种驱逐恐惧的人格力量。是什么在驱逐恐惧？求真之理性。恐惧什么？老虎笼子。它在说：一个事实，只要它存在，你就当承认而不是隐瞒——即使你被关进了老虎笼子；另外，即使你不能阻止君王将信使关进老虎笼子，起码你自己不要编织老虎笼子。 P005"
- "对王小波来说，那位女孩的死也必使他看见“更大的悲痛”和“另外一种爱——对真理、自由和智慧的爱（这是他和她共同所爱的），以及这些宝贵之物被隔绝于“沉默的大多数”（也永远隔绝于死去的她）所令他感到的愤怒与悲哀。爱的痛失与重生，使他像罗曼公爵一样发誓此生都将奋起抗敌，这敌人就是扼杀真理、自由和智慧的野蛮力量。这就是为什么他的文字既有义无反顾的反讽杀伤力，又有温柔深醇的大爱热肠之原因。 P031"
- "卡尔维诺在《（奥德赛〉中的奥德赛》一文中提出了 “遗忘未来”的主题：“尤利西斯从枣莲的力量、塞喜的魔药与赛伦的歌声中所拯救出来的，不只是过去或未来。记忆的确很重要——对于个体、社会、文化来说都是如——不过它必须将过去的痕迹与未来的计划结合在一起，让一个人可以去行动，却不忘记他先前想做什么，让他可以成为，却不停止保持他现有的存在，让他可以保持现有的存在，却不停止成为。”"
- "“未来意识”何意？ 即意识深处无时不埋藏着这一问题：我们意愿拥有怎样的未来？ 这不是政治家的蓝图绘影。 也不是道德家的虚伪规范。 这是创造者为自己、为自己的造物在挖掘生命泉。 这是一条双向奔涌之泉——经由过去、现在，流向未来：同时，它也从对未来的冀望出发，流经现在，并重塑过往。 P310"
- "贾平凹的叙事绝无声如法钟、正襟危坐之时，而是一个蓬头垢面的羸弱汉子，捧着碗，蹲于地下，和你一边吃着饭一边东家长西家短地声嚼着舌头根。他的样子是憨厚而没出息的，内心是狡黠而有追求的。因了这，你连他荒诞不经的鬼话都信了。 P313"
- "这个叫王小波的人，与我学过的中国当代文学史里所有的作家都不一样——他的“内容和形式”达到了饱满的统一，指向一种自由而负重的艺术，同时也昭示一种自由而负重的人格。这是一个迷惘的年轻人以寻求拯救和医治的心灵确认的。她认得出有力和无力真光与假光，这是因为她自己无力，目盲，需要支撑搀扶。她一直将指望的目光投向文学，而文学一直沉默，终于借着王小波，回应了她。 P011"
- "读这些段落，先是笑死，然后满口苦味。明明是小说，是叙事，却取逻辑证明的形式，语言坚硬、简洁、中立、无情。“1、2、3”的条件罗列、“以下三种途径”、“该母狗”等论文体用语，跟所述事件捕风捉影的荒唐性质（队长出于个人好恶而认定是王二射瞎了他的母狗，陈清扬因美貌而被猜想为破鞋)之间，形成怪诞的反差。 P010"
目录
用户评论
看了《王小波的遗产》。感到编辑对王小波言行的回忆比文学批评更动人。
因害怕生活而害怕做梦
今天特别开心 知道喜欢的剧作家和喜欢的作者有过一段不浅的友谊
真诚的能让人感觉到作者心里的温度。前提是作者要智慧而又诚实，李静就是这样的一位作者。
“芜杂的生活忍受一次就够，灵性的诗篇令人沉湎”——《必须冒犯观众》的第一句话无疑是对艺术最好的抒情赞美，却意外和后面写鲁迅时的复杂深情对上了。人和艺术，就这么互相成全并彼此瞧不上。
为什么没有把《大先生》与《秦国喜剧》一道收入文集呢？
看到总后记才放下心来，这不是总结，而是开始。书名设计原来是木刻，整套书的装帧设计都很有质感啊。
借阅于拱廊书店，之前不了解，今天才知道是作者的个人作品集。整套书满溢苦心经营与经年的积累，再次深感行业对人生质量的莫大影响。“在防止不幸和杜绝错过的岁月中，她感到自己没有成长地衰老了。她没想过这会是她最大的不幸与过错。”我一早就意识到了，并且深以为苦。
求书
收藏