![人类的演化 - [英] 罗宾•邓巴](https://static.book345.com/covers/s/9787532161294.jpg)
书籍介绍
翻开这本书，你未必会读到一部波澜壮阔的人类征服史。邓巴把演化史当成一桩证据残缺的悬案来侦破：考古记录是凌乱的现场，而他手中的刑侦工具，只是两样朴素的东西——大脑容量的数字，以及时间如何被分配。读者反复提及的，正是这种“从时间分配倒推适应策略”的冷峻推理：它不诉诸浪漫的血统叙事，而是让南方古猿、直立人、尼安德特人、智人站进同一套模型里接受质询。书中最引发讨论的，是那些出乎意料的结论——音乐为何能成为维系社交的“药理机制”，内啡肽如何悄悄支撑起群体规模，以及那个被无数人记住的150人。它适合这样一些读者：不满足于“我们如何战胜同类”的爽文，而想借由认知、社会、生理三要素的交叉，重新理解今天朋友圈的层级与亲密关系的重量。
作者简介
罗宾•邓巴（Robin Dunbar），人类学家、演化心理学家，牛津大学认知及演化人类学学院前院长。他的著名作品包括《我们到底需要几个朋友》和《梳理、八卦及语言的进化》，后者被马尔科姆•格拉德威尔誉为“大众科学的神作”。
AI导读
核心看点
- 提出社会大脑假说，量化大脑容量与社群规模关系
- 运用时间分配模型，推演人类五次重大演化阶段
- 从认知与社交角度，解析语言、文化及烹饪的起源
读者共识
- 论证严密有理有据，以侦探视角重构人类演化历史
- 虽翻译质量遭诟病，但内容干货满满，逻辑清晰
- 深入浅出解释复杂理论，是了解邓巴理论的入门书
精彩摘录
- "从一百八十万年前再向后数一百五十万年，称雄的是直立人（Homo erectus），这是一个人亚科物种，在所有人亚科类动物中，这个物种很可能生存了最长的时间。严格意义上来讲，这个物种属于生物学家口中的年代种（chronospecies），意思是一种随时间的推进而变化的种。考虑到这个物种在地球上超长的生存时间，这种提法倒是合情合理。在它的早期，也就是匠人（Homo ergaster）期前后，这个物种基本上在非洲生活，而到了后期（也就是进入了真正意义上的直立人时期），这个物种已经遍布欧亚大陆。 —————— 匠人群体渐渐淡出非洲和欧洲，被古人所替代，但是在东亚，直立人群体顽强地生存了下来，直到六万年"
- "与此同时，在距今约二十万年前，在更南面的非洲，古人正在经历着另一种演化，这种演化的结果最终造就了我们自身的物种，被称为解剖学意义上现代人（anatomically modern human， AMH现代人，或可简称为现代人），更科学的命名是智人（Homo sapiens） —————— 不管怎样，我们的物种迅速地在非洲各地繁衍开来，取代了古人的位置。至于古人为什么会这么快速地被智人取代，仍然是个谜。要知道，在被智人取代之前，古人在非洲还有欧洲至少已经生存了三十万年。 —————— 之后，在距今约十万年前，AMH现代人在非洲东北部的一条支线迅速在地域上扩展，到距今七万年前，已经跨过红海，占据了亚"
- "在本书接下来的章节中，我会一一描述人类进化过程中的五次重大转变，或称为五个演化阶段。把这五个阶段联接在一起，就形成了人们要描绘的人类演化路径图，而每一次转变都是由于大脑容量或生存环境的重大变化。 第一次转变是从猿类到南方古猿，主要是外部生态和解剖生理上的变化，并无大脑容量或认知上重大变化的证据；此后，从距今约两百万年前开始，经历了三次大脑进化。第一次发生在距今约一百八十万年前，人属物种伴随大脑容量的跃升而出现，虽然在此之前，伴随着能人的出现，预告了一次微弱的增长，或许这是一个过渡性的阶段。 第二次伴随着距今约五十万年前的古人类海德堡人的出现。 最后一次是脑容量更为急速的飞跃，这个发生于距今约二"
- "在第一章里我说过，在探索人类演化的架构中，有两个最基本的关键要素，那就是大脑容量假设和时间分配模型。"
- "我们这种研究方式的第二个基础是社会大脑假说（social brain hypothesis），这个假说是时间分配分析方法的支点。社会大脑假说最初由心理学家安迪·怀腾（Andy Whiten）和迪克·伯恩（Dick Byrne）提出，起先是用来解释为什么在哺乳动物中，灵长类有着和身体体量不成比例的超容量大脑。后来，这个理论也逐渐被用来分析和解释各灵长类物种之间在认知和社会性方面的相关性差异。这个假说的关键点在于，它给出了大脑容量和社会团体大小之间的量化等式关系。这个关系的确非常管用，因为它避免了任何一种生态环境的直接干扰，我们因此可以根据对象物种的化石，推算出这个对象所在的社会团体的规模。"
- "据社会大脑假说预计，现代人类“自然”的社区大小是150人，这一点已经被很多系统和非系统的证据所肯定。"
- "但是，如果他杀死雌性的婴儿，雌性很快就会回到能怀孕生产的状态（顺便带一句，人类女性如果失去未断奶的婴儿，也是如此）[3]"
- "在大多数的哺乳类和鸟类中，社会大脑假说体现在大脑容量和配偶制度的关系中。我们发现，单配偶制的物种比起多配偶制或滥交型的物种，大脑容量明显更大，这一点在那种终生维持单配偶形态的物种身上体现得尤其充分。对于这种结果，我们的看法是，能够拥有长期伴侣的，在认知程度上比随便滥交的更高。因为厮守的伴侣在做任何决定时都必须能够考虑到另一半的利益，必须能够权衡双方的需求，从而做出恰当的妥协和折中。事实上，这就是意念化的早期表现，虽然还算不上是完整的心智理论能力。"
下载
收藏