![朱可夫 - [法]让-洛佩兹](https://static.book345.com/covers/s/9787532157457.jpg)
书籍介绍
这本传记最耐人寻味之处，在于它拒绝把朱可夫供上神坛。作者身为法国人、合作者来自格鲁吉亚，却比不少英美同行更懂那片土地：他们把镜头对准大清洗之后的红军——一支被“进攻病理学”击溃、面对装甲车队束手无策的军队，看这位元帅如何在血泊中摸索现代战争的打法。书中最见功力的，是敢于让朱可夫“败”：火星行动的惨烈、1942年神话的破产，都未被粉饰。与此同时，读者反复回味的，是他身上那种矛盾：不惧斯大林、敢直言，会公然羞辱下属，却又从不拳打兵卒。它适合这样一些人：不满足于“打败希特勒的英雄”这一句话，而想看清一个暴躁、虚荣、渴求荣耀，却也正直勇敢的人，如何在崩颓的危局里力挽狂澜。
作者简介
让·洛佩兹，是《战争与历史》杂志的创刊者及主编，曾出版过一系列讲述苏德战场的著作，其中包括《库尔斯克：毁灭德意志国防军的四十天》《红军的伟大和苦难》等。
拉沙·奥特赫梅祖里，为前外交官及《战争与历史》杂志编委。他精通俄语、格鲁吉亚语、英语和法语。与苏联社会的广泛接触使他得以了解苏联人对朱可夫的看法和评价。
AI导读
核心看点
- 基于苏联解禁档案，还原朱可夫真实一生
- 展现其军事天才与专断虚荣的复杂性格
- 详述从莫斯科保卫战到攻克柏林的战史
读者共识
- 目前市面上最客观详实的朱可夫传记
- 文笔流畅，时代背景铺垫优于英美著作
- 虽有小错，但考证严谨，军迷必读经典
精彩摘录
- "1941年，德军是否有机会攻占莫斯科？他坦率地回答道：“有。他们能做到这一点。但必须再多10到12个师，在他们的主攻方向上作为第二梯队。也就是说在他们进攻之初，他们就应该配备约莫40个师，而不是27个师。他们本来是能够突破我们的防线的。但他们再也拿不出这些兵力了。他们已经山穷水尽。他们把能用的都用上了，因为他们没料到我们会抵抗得这么激烈。”"
- "莫斯科战役标志着“朱可夫神话”在红军内部初步确立了起来：不管他到哪儿，肯定能打胜仗。我们将会看到1942年，事实并未遵循这种理想主义的看法。"
- "这位伟大的统帅说，红军只掌握了一半的军事技术。它受到的是进攻病理 学的打击。在面对装甲部队的进攻时，没有哪个将军，哪个中校，哪个上尉，哪个士官知道该如何应对。没有哪个规定，哪个上级，哪种个人体验会有助于此。只有主动精神，想象力，旺盛的精力才能使之有所成就。有的人找到了方法，大多数人都是逃之天天，或徒劳无益地将自己的土兵牺牲殆尽。德军观察到的就是这种无能为力的根源。这儿，伊万将火炮推到最前面，朝装甲车密集发射，或留着弹药，等到步兵进入射程，再有效射击；那儿，也就几公里远，无数炮火全都缄默无声，因为他们根本没想到正在发动一场进攻，阻挡钢铁怪兽的乃是可怜的人潮。"
- "首先，他总是盖过赫鲁晓夫的风头。他个性太强，性格独立不羁，又广受爱戴，苏联人甚至对他充满了感情。他那莫斯科拯救者、柏林攻占者的光环并未随着时间的流逝而褪色，而是恰好相反。中央委员会主席团、最高苏维埃、部长会议总是收到普通公民和党员寄来的信件、要求封他为大元帅，就像苏沃洛夫和斯大林那样。许多生活贫困的老战士家庭都称他为慈父。"
- "关于这点，铁木辛哥记得斯大林所说的大话：“如果我们把朱可夫和华西列夫斯基结合起来，再把结果分成两块，那我们就会拥有两位最优秀的将领。但生活中并不是这么回事。”"
- "俄国人动拳头的习惯也将在苏联军队所有的层级里见到。朱可夫和他的许多同僚不同，他不会打自己的下属。但他有个特点，就是公然羞辱，他语言上的别出心裁会随着官阶越高而越尖酸刻薄。"
- "最初的怀疑，最初的失望出现了……尤其是莫斯科战役刚开始的时候，当时斯大林已经完全失去了从容之态。他给西方面军去电，以近乎歇斯底里的语调，用第三人称谈起自己：‘斯大林同志不是卖国贼，斯大林同志不是叛徒，斯大林同志是个诚实的人，他错就错在太信任那些骑兵。但斯大林同志会尽其所能地扭转局势’"
- "这些话很有意思，朱可夫应该是几乎意识到了斯大林个性中的心理特点。但他并未能完全掌握。他后退了，指责科涅夫、贝利亚或阿巴库莫夫，说他们专事谤中伤。沙皇既不好也不坏：都是周边的好人或坏人之故……朱可夫从来就没清楚战争期间斯大林使他遭了多大的罪，没弄明白是他自己不想去怪罪斯大林，没想清楚所有反对他的行动都只能是误解或阴谋导致的。毫无疑问，这都是因为他和所有的红军将领一样，都认为斯大林是真正的统帅一一虽然他犯下了许多错误一为获得胜利永不知疲倦地忙碌着，是比之前所有沙皇都要伟大的沙皇。直到咽下最后一口气之前，朱可夫仍旧是个斯大林分子，他曾经的朋友罗科夫斯基也是一样，罗科索夫斯基之所以坐了三年牢，都是因为"
目录
用户评论
翻译一般，但是瑕不掩瑜
好看！可惜小错不少
翻译的语言风格不太适应，编辑校对错误偏多。对了解朱可夫其人及二战苏联军事政治决策有帮助。
想不到一个法国人和一个格鲁吉亚人能写出这么一本书，见识和文笔俱佳，时代背景铺垫能力超过英美同行，未来写国共军政人物传记时可以效仿的最佳样本。
整体上客观中立，内容详尽，朱可夫对苏联战胜起到至关重要的作业，尤其在卫国战当中，可能是起了决定性的作用。战后起起伏伏，耿直的性格确实很难在政界立足。
（结论部分解释麦克阿瑟不如朱可夫是因为其主要在亚洲战场这个观点个人色彩太严重）
主要缺点还是注解过少，但想了解朱可夫确实值得一读。
有一则故事，也算是在苏联的玩笑库里添入了新型的吹牛笑料，说的是最高统帅部在召开会议的时候，斯大林元帅为了一件小事要求朱可夫:“朱可夫元帅同志，在批准您的计划之前，我们还是应该征求一下勃列日涅夫上校的意见。”
最佳的朱可夫传记，详实的重现朱可夫的一生，并对朱时期的重要历史事件做出了客观的点评，同时是一部沙俄末期到赫鲁晓夫末期的军事简史。
9/10
有深度的一本书 烧脑的
名人传记中的经典之作
在被清算的苏联前将军里面朱可夫还算结局比较好的那一个
作者居然用了海量的的西方典故，甚至给我一种在读罗马将帅传记的感觉，书很好，一本可称优异的通俗传记
下载
收藏