无法直面的人生

记得张老师说是最好的关于鲁迅的传记.

80年代鲁迅研究思路集大成者.

重阅一遍，唏嘘依旧，与初读时相比更添了几分悲壮的苦痛感。书中不少作者的个人见解不乏启发意义，但就内涵的条分缕析而言仍可商榷。

非常非常感动。以前读鲁迅，总是一股脑陷入他的各种尖锐言论中去，却没能好好思考这些不同言论间存在的矛盾，其中蕴含着鲁迅一生的挣扎苦痛。这本书好就好在真正去分析鲁迅而不是吹捧鲁迅，即使如陈丹青式的“还原鲁迅”，也不过把他社会意义上的政治包浆剥开，从神拉回了凡人，还是欣赏意味浓厚。夏志清刻薄的评价，也许比敬重他的人更靠近真正的鲁迅，但还是怨气太重，带着这种情绪去看总归有层隔膜。而王晓明像谈论一个多年好友一样靠近鲁迅，剥开肉体的包浆，触碰到一个痛苦的灵魂。中国知识分子，即使如鲁迅，也没有彻底坚守自己确信的可能。鲁迅不是战士，但也不是一个有滋有味的生活家。他身上包含的可能是中国知识分子最多的矛盾和最深的痛苦。读罢仔细想想，以鲁迅注我的痕迹还是太重。但应该已经是国内最好的一本鲁迅传记。

大四重读真的感觉一言难尽…作者的主观性太强（但可以称为“作者性”），还从头到尾参杂着令人尴尬的“人生感悟”。另外，“建构”某种“叙事模式”的遮蔽性，在这本著作中显露无疑（虽然建构叙事是几乎无法避免的）：与其说是鲁迅在与“虚无”的战斗中失败了，不如说是作者自己深陷虚无以至于看谁都和他一样。

应该是去年暑假读的，可读性还是蛮强的，只是80年代的痕迹有点太重了，放大了鲁迅“精神”的一面

好读，是因为通俗的语言。不好读，是因为理解时代背景和人物选择时，需要跳出文本的阅历来佐证。难以描述鲁迅其人，只是内心隐隐有所共鸣——在风中，在路上，是斗士，也是心伤的夜行人。

看似大逆不道，实则耳目一新

现代中国最痛苦的灵魂

“承继着几千年的苦难的记忆，又亲身经受了一百多年的持续的沉沦，二十世纪的中国人仍然不能正视自己的命运，仍然只能用形形色色的乐观主义——没有对立物的挑战，这些乐观主义都不免沦为肤浅——来鼓舞和麻痹自己，以至到了这个世纪快要结束的时候，我们仍然不清楚自己是处在怎样的境遇中，仍然在精神的旷野上茫然无措：我想，这大约也正是我们自己的“命”，是你我首先应该正视的吧。至少鲁迅是以他一生的精神历程，向我清楚地显示了这一点”