洞穴奇案

一个事实清楚、证据确凿的吃人案子，十四位法官却给出了十四种互相推翻的判决——这并非推理失误，而是作者刻意为之。全书最锋利之处，在于它拒绝给你任何标准答案：你或许正被前一位法官说服，又在下篇里亲手推翻自己。读者在“这篇有道理—那篇不对”之间反复摇摆，恰恰照见自身哲学立场与价值观的底色。它不传授法律条文，而是逼你承认：同一桩案件，站在受害人、加害人或法官的立场，会读出截然不同的正义。适合那些厌倦了非黑即白、愿意在立场之间反复横跳、把思辨本身当作训练的人。

◎著者简介 彼得•萨伯（Peter Suber，1951—）,影响甚广的“开放获取运动”（Open Access Movement，提倡在科研文献发表的同时，将电子文本在网上公布，以便读者免费取阅）的发起人，目前任哈佛学术交流办公室和哈佛开放获取项目主管。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院，1978年获西北大学哲学博士学位。曾长期担任叶尔汉姆学院哲学教授，也讲授法律、计算机等其他课程。1991年出版专著《自我修正的悖论》。 ◎译者简介 陈福勇，北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心副秘书长，中国政法大学法学学士，北京大学法学硕士，清华大学法学博士，加州大学伯克利分校法学院访问学者（2007—2008)。 张世泰，供职于某能源企业办公厅，中国政法大学法学学士，清华大学法学硕士，德国汉堡大学法律经济学硕士，北京大学法学博士。