文明社会史论

亚当•弗格森

出版时间

2010-05-01

ISBN

9787308074957

评分

★★★★★
书籍介绍
这是一部以史笔写政治哲学的奇书。弗格森拒绝霍布斯式的想象,转而用真实的历史演进说明:对人工技艺的偏好本就是人性的自然倾向。正因如此,它最耐人寻味的地方,恰恰在于那种冷峻的克制——作者仿佛悬于云端俯瞰众生,不带情绪地推演社会从伊始走向末路,其对人性的洞察被读者认为胜过休谟。它同时是商业文明的严厉批判者:既承认工业进步的必然,又以古典共和主义立场警惕其异化,与斯密的自由主义分道扬镳。然而也正因立场零散、论述不如卢梭彻底,它常被视作“被忽视的思想”。适合这样一些人:不满足于既定的进步叙事,愿在弗格森与卢梭、斯密之间重新掂量“繁盛”与“美德”的关系。
作者简介
亚当·弗格森(Adam Ferguson , 1723 - 1816) 是18 世纪苏格兰启蒙运动的主要思想家之一。18 世纪, 在法国启蒙运动发生的同时, 英伦北部的苏格兰有着另一场启蒙运动, 他们倡导的原则与法国思想有着很大的区别, 具体表现在: 他们几乎一致反对自然状态说和社会契约论, 对理性普遍采取低调态度或者有着不同的解释, 强调情感的力量, 并从英国传统的经验主义出发, 对社会变迁的原因和规律、对商业文明所面临的新问题进行了探索和解释。其中著名的思想家有大卫·休谟、亚当·斯密等等, 在他们当中, 亚当·弗格森对新兴的商业文明进行了颇有先见的批判, 使他与休谟和斯密对近代商业文明的乐观主义相区别开来, 也意味着弗格森的社会思想与苏格兰启蒙运动学术主流相左。
AI导读
核心看点
  • 苏格兰启蒙运动经典,批判商业文明异化
  • 驳斥霍布斯自然状态,强调历史演进逻辑
  • 融合古典共和主义,探讨美德与繁荣关系
读者共识
  • 思想深刻如神写,但对人性洞察超越休谟斯密
  • 翻译粗糙且语句不通,严重影响阅读体验
  • 虽显枯燥难懂,但细读后能解决诸多困惑
精彩摘录
  • "{因无“中译本序”,无奈加于首节} “文明”的英文原文是"civil",“civil”的古典来源是拉丁文“civis”,其含义是:公民权益的、合法的、民法。 由于亚里士多德政治学和伦理学对中世纪政治哲学和法哲学的重大影响,拉丁文“civis”(公民)开始向着 “civilization”(文明)转变,并且,在其“公民政治”的含义里带上了浓重的希腊文"polis”(政治)的影响。这一希腊语词的含义是:作为公民整体的“城邦”、概括文化艺术和整体精神生活方式的“文明”、公民政治生活。 西方工商业文明的历史发展逐渐异化于这一文明的希腊根源的古典人文精神,“civil”逐渐异化为“ civilizati"
  • "爱是一种心思超越自身的情感,是把某个人当作自己爱的对象的那种感觉。爱是一种自我满足,是对这个对象持续不断的满意。它与任何一种外部发生的事情毫无关联。在失望与悲伤之中,爱仍给人以快乐和欣喜。 (绞尽脑汁以同义词替换,不乏是b站某up推荐的“废话”写/说法)"
  • "苏格拉底说:“在人类的际遇中,有一些情形表明了他们命中注定要有友好和睦的关系。那些情形包括:他们的互相需要、互相怜悯、互惠意识以及结交朋友的乐趣; 还有另外一种情形迫使他们走向争斗和分歧。那些情形包括:他们对于同样事物的仰慕和渴望、针锋相对的主张以及竞争时的互相挑衅。”"
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新