书籍介绍
具体说来，逻辑学有三大源流：以亚里士多德的词项逻辑为代表的古希腊逻辑；以先秦名辩学为代表的古中国逻辑；以正理论和因明学为代表的古印度逻辑。目前，逻辑学在哲学、语言学、计算机科学和人工智能研究的推动下，正进入许多新的研究领域，创造出许多新的逻辑理论。并且，逻辑学还广泛地进入我们的日常生活，进入我们的阅读、论辩、思考、写作活动之中，发挥出实际的功用和效力。
AI导读
核心看点
- 系统梳理逻辑学三大源流及发展史
- 详解命题、推理形式与基本逻辑规律
- 结合生动案例解析演绎与归纳推理
适合谁读
- 希望提升批判性思维与逻辑能力的读者
- 哲学、语言学或计算机科学专业学生
- 对逻辑学感兴趣但缺乏基础知识的入门者
读前提醒
- 后半部分公式较多，建议初学者酌情跳过
- 每章阅读后建议暂停回顾，梳理核心概念
- 不必强求读懂所有专业术语，把握主干即可
读者共识
- 前半部分通俗易懂，后半部分难度陡增
- 例子生动有趣，但部分章节略显晦涩
- 作为入门读物合格，但深度有限
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "逻辑学是研究推理和论证的；它撇开推理和论证的具体内容，而专门研究其前提和结论之间的形式结构关系，正是这种结构关系使得我们由真前提只能得到真结论；同一律、矛盾律、排中律和充足理由律是逻辑学的基本规律，它们体现了逻辑学的基本价值追求：追求思维的确定性、一致性、明确性和论证性。"
- "黑洞，指引力完全崩溃的星体。这个新术语是由普林斯顿大学的约翰·威勒博士在1067年于纽约召开的空间研究组织的一次会议上引进的。"
- "同一律，矛盾律，排中律和充足理由律是逻辑学的基本规律。 </原文结束>啥意思？ <原文开始>逻辑最早可以追溯到一个希腊词，即“logos”"
- "英国哲学家波普尔说的好，按逻辑上的重言式说话，例如关于明天的天气，说“明天下雨或者不下雨”，永远不对错的，永远不会被证伪，但是与此同时它也没有传达任何新信息。一旦负载了哪怕一点新信息，它就有可能被证伪；而且传达的信息越多，被证伪的机会就越大；但是，假如它一旦被证实，产生的效果也最大，甚至有可能引起科学革命。波普尔指出，爱因斯坦与阿米巴菌的区别不在于一个犯错误另一个没有犯错误，而是在于：爱因斯坦能够会从错误中学习，并且从克服错误中不断前进，而阿米巴菌却往往与错误一起死亡。因此，我们不要怕证伪，不要怕犯错误，而是要善于从错误中学习。"
- "据说，山东省前主席韩复榘有一次…………＂三个纲目＂讲完，韩主席扬长而去。"
- "其中外延大的词项是属词项，外延小的词项是种词项。……有些教科书也许恰恰相反，把外延大的叫做“种词项”，把外延小的叫做“属词项”。"
- "培根在起诉他犯叛国罪的过程中发挥了重要作用，导致后者被斩首"
- "以及量词“所有”和“有些”"
作者简介
陈波，1957年生，湖南常德人。现为北京大学哲学系教授、博导。专业领域为现代逻辑和分析哲学．主要专著有《逻辑哲学引论》、《蒯因》、《冯·赖特》、《奎因哲学研究——从逻辑和语言的观点看》、《爱默生》、《逻辑哲学导论》、《逻辑学是什么》、《逻辑学导沦》、《逻辑哲学》等，主编《分析哲学——回顾与反省》、《逻辑与语言——分析哲学缍典文选》（合编）、《意义与真理——实用主义经典文选》（合编）、《当代西方学术名著·哲学系列》（合编）、《西方哲学经典教材系列》，主译《哲学百年新近哲学家》、《知识之树》、《证据与探究——走向认识论的重构》等，在国内外学术刊物发表学术论文近百篇。学术成果获得多种奖项，并先后赴芬兰、美国、英国做访问学者。
目录
用户评论
逻辑神马的我最应该学了。囧rz
简介性文字。太浅了。流畅是真流畅啊……不过第十讲开始搞裙带，连定义都不下，真的逻辑么？？？既然是十五讲，必须要拘谨啊……谁愿意听宁老逼逼赖赖讲交友经历啊……还有最后搞中哲讲庄子，真的求求了吧……
章节的安排不大合“逻辑”吧。。。
在序言里面作者说要把这本书写得通俗一点，开头几讲感觉还算做到了通俗，可越到后面越不通俗了，通篇的公式定理和专业术语，哪里还有一点通俗的影子。也许对于真想学习逻辑学的读者来说算个入门级的教科书，但对于像我这样只是以增长点见识为目的的人来说，就实在不是本好书了。
入门级读物，有些篇章比较通俗，公式多的地方直接跳过了，最后逻辑学史有些感慨：早在先秦时期便有萌芽，比如墨子和荀子，独尊儒术之后便沉寂了，直到明代西学东渐才重新拾起，直至今日都远远落后、难续辉煌。
入门级读物，三段论和一些知识点讲得很清晰。但是有个问题，三段论的四个格那里有错误啊喂，北大出版社醒醒啊。
有公式的地方还需要单独看看
逻辑，太重要了。
我的第一本逻辑书。
建议所有热衷于豆瓣斗殴的精英都熟读此书。
看了这本书，妈妈再也不用担心我和人吵架吵不赢了。以及也学会了如何高情商的说话。符号学的部分都跳过了，但还是很有趣。有关归纳推理法的讨论夹带了一些私货，整本书的高度都升华了。
下载
收藏