书籍介绍
本书是作者在北京大学开设全校通选课“逻辑导论”的讲稿。全书系统地论述了逻辑学的基本理论范畴和思维方法、技能，并介绍了历史上几位重要的逻辑学家。通过阅读本书，读者不难对逻辑学有一个基本的轮廓性了解，对其最基本的内容、方法和技能有较好的掌握，更重要的是激发进一步学习的兴趣。
陈波，1957年生，中国人民大学哲学博士，北京大学哲学系∕外国哲学研究所教授，博士生导师，专业领域为逻辑学和分析哲学。先后赴芬兰赫尔辛基大学、美国迈阿密大学、英国牛津大学、日本大学做访问学者或合作研究各一年。
代表作品有《逻辑哲学研究》《奎因哲学研究——从逻辑和语言的观点看》《逻辑学是什么》《逻辑学导论》《逻辑学十五讲》《逻辑哲学》《理性的执著：对语言、逻辑、意义和真理的追问》《悖论研究》《思维魔方——让哲学家和数学家纠结的悖论》《与大师一起思考》等。在哲学和逻辑学国际期刊发表多篇英文论文，其学术成果多次获得省部级学术奖励。
AI导读
核心看点
- 北大通选课讲稿，系统梳理逻辑学基本范畴与思维方法
- 涵盖从亚里士多德到哥德尔等历代重要逻辑学家思想
- 深入讲解命题、推理、论证及形式化方法等核心技能
适合谁读
- 希望系统掌握逻辑学基础知识与思维技能的初学者
- 对哲学、认知科学及批判性思维感兴趣的普通读者
- 有一定基础，欲从经典逻辑向现代逻辑进阶的学习者
读前提醒
- 前半部分通俗易懂，后半部分涉及符号化较难，需耐心
- 建议结合《逻辑学是什么》对比阅读，以把握知识脉络
- 不必强求读懂所有技术细节，重点理解逻辑基本规律
读者共识
- 语言通俗幽默，举例生动，是优秀的逻辑学通识读本
- 内容全面且有一定深度，适合有一定基础的进阶学习
- 部分章节理论性强、难度较大，非科班读者易感吃力
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "逻辑学是研究推理和论证的；它撇开推理和论证的具体内容，而专门研究其前提和结论之间的形式结构关系，正是这种结构关系使得我们由真前提只能得到真结论；同一律、矛盾律、排中律和充足理由律是逻辑学的基本规律，它们体现了逻辑学的基本价值追求：追求思维的确定性、一致性、明确性和论证性。"
- "黑洞，指引力完全崩溃的星体。这个新术语是由普林斯顿大学的约翰·威勒博士在1067年于纽约召开的空间研究组织的一次会议上引进的。"
- "同一律，矛盾律，排中律和充足理由律是逻辑学的基本规律。 </原文结束>啥意思？ <原文开始>逻辑最早可以追溯到一个希腊词，即“logos”"
- "英国哲学家波普尔说的好，按逻辑上的重言式说话，例如关于明天的天气，说“明天下雨或者不下雨”，永远不对错的，永远不会被证伪，但是与此同时它也没有传达任何新信息。一旦负载了哪怕一点新信息，它就有可能被证伪；而且传达的信息越多，被证伪的机会就越大；但是，假如它一旦被证实，产生的效果也最大，甚至有可能引起科学革命。波普尔指出，爱因斯坦与阿米巴菌的区别不在于一个犯错误另一个没有犯错误，而是在于：爱因斯坦能够会从错误中学习，并且从克服错误中不断前进，而阿米巴菌却往往与错误一起死亡。因此，我们不要怕证伪，不要怕犯错误，而是要善于从错误中学习。"
- "据说，山东省前主席韩复榘有一次…………＂三个纲目＂讲完，韩主席扬长而去。"
- "其中外延大的词项是属词项，外延小的词项是种词项。……有些教科书也许恰恰相反，把外延大的叫做“种词项”，把外延小的叫做“属词项”。"
- "培根在起诉他犯叛国罪的过程中发挥了重要作用，导致后者被斩首"
- "以及量词“所有”和“有些”"
作者简介
陈波，1957年生，中国人民大学哲学博士，北京大学哲学系∕外国哲学研究所教授，博士生导师，专业领域为逻辑学和分析哲学。先后赴芬兰赫尔辛基大学、美国迈阿密大学、英国牛津大学、日本大学做访问学者或合作研究各一年。
代表作品有《逻辑哲学研究》《奎因哲学研究——从逻辑和语言的观点看》《逻辑学是什么》《逻辑学导论》《逻辑学十五讲》《逻辑哲学》《理性的执著：对语言、逻辑、意义和真理的追问》《悖论研究》《思维魔方——让哲学家和数学家纠结的悖论》《与大师一起思考》等。在哲学和逻辑学国际期刊发表多篇英文论文，其学术成果多次获得省部级学术奖励。
目录
用户评论
比较初级，但内容涉及的很全面，不错。
2019-01-23 阅读了第十三讲“谬误”部分，其他章节没有阅读。对于非科班人士来说没有精细研读的必要，逻辑学内容建议简单的阅读《简明逻辑学》即可。
备课。和《逻辑学是什么》内容大同小异。
给思维的野马套上缰绳，心灵开放、独立自主、充满自信、乐于思考、不迷信权威、理解科学、尊重他人、力求客观公正。
与预想持平，冯·赖特部分弥补了亚里士多德部分的失望（只提到了亚里士多德的存在预设）。在有必须的扎实的技术的同时，陈波也很有包容心。复合命题、直言命题、量化命题是一般大学逻辑学学的。命题演算P和谓词演算Q还需细读。所谓的变异逻辑其实都建立在莱布尼茨之上，冯·赖特的广义模态逻辑构想实在是太棒了，我不喜欢英美分析都不得不承认其构想之妙，通过搭建模态逻辑，可以精细化讨论很多法律、政治、信仰问题，比如“消极自由”就是“应该”但“允许”不做某事。对于悖论问题陈波反对侯世达和辩证法主义者，好玩。最后向人的思维的逻辑学开放，虽然似乎没有直接向错误开放，21世纪是生物学的世纪！
写得有些繁琐，有几章的公式多又复杂，一遍只能了解个大概
一本大书，很多内容没有消化得了，选择了跳读。
选读。
枯燥，感觉并不适合作为通识书。
这书应该再增加一百到两百页，因为第八讲、第九讲明显需要一些额外的前置知识才能看懂。其余章节则难度适中。还是推荐阅读其他在知识上更周详、更系统的逻辑学入门书籍。
下载
收藏