逻辑学十五讲(第二版)

陈波

出版时间

2016-08-02

ISBN

9787301272725

评分

★★★★★
书籍介绍
这并不是一本让人读起来轻松愉快的书。不少读者抱怨它“该说的没说”“语言不太合格”,甚至有人读完后“甚至没有入门”。但正是这种坦诚,构成了它的价值:它不刻意讨好,也不把逻辑学包装成速成技巧。陈波把逻辑学的重心放在“推理与论证的形式结构”上——同一律、矛盾律、排中律、充足理由律如何保证“由真前提只能得到真结论”,这才是它区别于市面上“思维训练”“沟通技巧”类畅销书的地方。书中穿插亚里士多德、弗雷格、哥德尔等逻辑天年的历史,也借波普尔“从错误中学习”的观点,把逻辑与科学精神、独立思考联系起来。它适合愿意啃、想真正理解“好推理长什么样”的人;若只求轻松入门,或许《简明逻辑学》《逻辑新引》更合适。
作者简介
陈波,1957年生,中国人民大学哲学博士,北京大学哲学系∕外国哲学研究所教授,博士生导师,专业领域为逻辑学和分析哲学。先后赴芬兰赫尔辛基大学、美国迈阿密大学、英国牛津大学、日本大学做访问学者或合作研究各一年。 代表作品有《逻辑哲学研究》《奎因哲学研究——从逻辑和语言的观点看》《逻辑学是什么》《逻辑学导论》《逻辑学十五讲》《逻辑哲学》《理性的执著:对语言、逻辑、意义和真理的追问》《悖论研究》《思维魔方——让哲学家和数学家纠结的悖论》《与大师一起思考》等。在哲学和逻辑学国际期刊发表多篇英文论文,其学术成果多次获得省部级学术奖励。
AI导读
核心看点
  • 北大通选课讲稿,系统梳理逻辑学基本范畴与思维方法
  • 涵盖从亚里士多德到哥德尔等历代重要逻辑学家思想
  • 深入讲解命题、推理、论证及形式化方法等核心技能
读者共识
  • 语言通俗幽默,举例生动,是优秀的逻辑学通识读本
  • 内容全面且有一定深度,适合有一定基础的进阶学习
  • 部分章节理论性强、难度较大,非科班读者易感吃力
精彩摘录
  • "逻辑学是研究推理和论证的;它撇开推理和论证的具体内容,而专门研究其前提和结论之间的形式结构关系,正是这种结构关系使得我们由真前提只能得到真结论;同一律、矛盾律、排中律和充足理由律是逻辑学的基本规律,它们体现了逻辑学的基本价值追求:追求思维的确定性、一致性、明确性和论证性。"
  • "黑洞,指引力完全崩溃的星体。这个新术语是由普林斯顿大学的约翰·威勒博士在1067年于纽约召开的空间研究组织的一次会议上引进的。"
  • "同一律,矛盾律,排中律和充足理由律是逻辑学的基本规律。 </原文结束>啥意思? <原文开始>逻辑最早可以追溯到一个希腊词,即“logos”"
  • "英国哲学家波普尔说的好,按逻辑上的重言式说话,例如关于明天的天气,说“明天下雨或者不下雨”,永远不对错的,永远不会被证伪,但是与此同时它也没有传达任何新信息。一旦负载了哪怕一点新信息,它就有可能被证伪;而且传达的信息越多,被证伪的机会就越大;但是,假如它一旦被证实,产生的效果也最大,甚至有可能引起科学革命。波普尔指出,爱因斯坦与阿米巴菌的区别不在于一个犯错误另一个没有犯错误,而是在于:爱因斯坦能够会从错误中学习,并且从克服错误中不断前进,而阿米巴菌却往往与错误一起死亡。因此,我们不要怕证伪,不要怕犯错误,而是要善于从错误中学习。"
  • "据说,山东省前主席韩复榘有一次…………"三个纲目"讲完,韩主席扬长而去。"
  • "其中外延大的词项是属词项,外延小的词项是种词项。……有些教科书也许恰恰相反,把外延大的叫做“种词项”,把外延小的叫做“属词项”。"
  • "培根在起诉他犯叛国罪的过程中发挥了重要作用,导致后者被斩首"
  • "以及量词“所有”和“有些”"
目录
“名家通识讲座书系”总序
第二版自序
初版自序
第一讲 天才值得我们敬仰
一 亚里士多德

显示全部
用户评论
比较初级,但内容涉及的很全面,不错。
2019-01-23 阅读了第十三讲“谬误”部分,其他章节没有阅读。对于非科班人士来说没有精细研读的必要,逻辑学内容建议简单的阅读《简明逻辑学》即可。
备课。和《逻辑学是什么》内容大同小异。
给思维的野马套上缰绳,心灵开放、独立自主、充满自信、乐于思考、不迷信权威、理解科学、尊重他人、力求客观公正。
与预想持平,冯·赖特部分弥补了亚里士多德部分的失望(只提到了亚里士多德的存在预设)。在有必须的扎实的技术的同时,陈波也很有包容心。复合命题、直言命题、量化命题是一般大学逻辑学学的。命题演算P和谓词演算Q还需细读。所谓的变异逻辑其实都建立在莱布尼茨之上,冯·赖特的广义模态逻辑构想实在是太棒了,我不喜欢英美分析都不得不承认其构想之妙,通过搭建模态逻辑,可以精细化讨论很多法律、政治、信仰问题,比如“消极自由”就是“应该”但“允许”不做某事。对于悖论问题陈波反对侯世达和辩证法主义者,好玩。最后向人的思维的逻辑学开放,虽然似乎没有直接向错误开放,21世纪是生物学的世纪!
写得有些繁琐,有几章的公式多又复杂,一遍只能了解个大概
一本大书,很多内容没有消化得了,选择了跳读。
选读。 枯燥,感觉并不适合作为通识书。
这书应该再增加一百到两百页,因为第八讲、第九讲明显需要一些额外的前置知识才能看懂。其余章节则难度适中。还是推荐阅读其他在知识上更周详、更系统的逻辑学入门书籍。
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新