书籍介绍
这一卷最耐人寻味的地方，在于它拒绝给这十年下简单的善恶结论。它既不像“黄金十年”那样粉饰，也不满足于“内战危机”的笼统概括，而是把南京政府在经济、财政、教育、人才延揽上的种种建设努力如实铺开，再把日本步步紧逼的军事入侵与一纸《塘协定》的屈辱并置——于是“建设”与“沦丧”如何同时发生，成了读者必须自己回答的问题。杨奎松的笔力集中于人物与决策的幽暗处：蒋介石的权衡手腕、共产国际的策略得失、地方实力派与中央的角力，都被放在具体情境里打量，而非贴上标签。它适合那些不愿接受现成史观、想看清历史如何在偶然与必然之间摇摆的读者。
AI导读
核心看点
- 聚焦1927至1937年，揭示内战与危机交织的十年。
- 详述南京政府建设努力及国共两党激烈博弈。
- 剖析日本侵华步步紧逼下的民族生存危机。
读者共识
- 杨奎松笔力雄厚，史料扎实，为该系列中上乘之作。
- 客观呈现南京政府建设成绩，评价公允，详略得当。
- 深刻揭示蒋介石内外政策逻辑及当时复杂的局势。
精彩摘录
- "通过五四运动，国民党对学生在政治上的作用早就十分清楚，因此在北伐期间就提出了“党化教育”的主张。对此，著名教育家陶行知早就公开撰文表示反对，指出国家教育绝不可以党化。这是因为：（1）学生来自各党派，或以一个党派的党纲来同化全校学生，必引起家庭及学子的反动。（2）学校经费来自地方税、国家税，各党派或多或少都有贡献，拿各党共同负担经费设立的学校，来作为某个党派的武器，不甚合理。（3）初等教育和中等教育的内容，会因教育党化而丧失一些良善课程，只用某党党纲化作教材，定是造成理性不足、成见有余的狭窄国民。（4）大学教育的目的，在于用科学方法去发现新知，与党化根本抵触，倘使大学受了党化，教职员以及成年的大"
- "由于国民党查禁书刊并不直接针对书刊的作者或编者，结果是一本书、一个刊物被查禁了，同样的作者或同样的编者，换一个名字又会发表或发行内容大致相同的其他的书籍或刊物。如太阳社办的《太阳月刊》被查封了，他们马上就改名为《时代文艺》接着再出；《时代文艺》被查封了，他们又改名为《海风周报》再出。又如《文化批判》被禁掉了，就改为《文化》再出；《文化》再被查禁，就再改成《思想月刊》继续出。而像中国左翼作家联盟（简称“左联”）、中国社会科学家联盟（简称“社联”）、中国左翼美术家联盟（简称“美联”）、中国左翼剧团联盟（又名为“左翼戏剧家联盟”，简称“剧联”），以及中国左翼文化总同盟等文学艺术团体，虽然几乎都是在中"
- "“日僧事件”刚一发生，注意到日本海军蓄意挑衅，把侵略战火燃到上海来的企图之后，国民党中央就确定了要实行抵抗的态度。但这种抵抗态度，到底还是与第19路军将领和全国舆论所希望进行的那种全面的抵抗有相当的距离。蒋介石、汪精卫等人的基本看法仍旧是要“顾虑实际利害”与现实的力量对比，不能干以卵击石、得不偿失的事。故抵抗是必要的，因为不抵抗就不足以表现出自己的决心，从遏制日本的侵略野心；但抵抗又必须是有限度的，不能太过刺激日本军阀，使本来可以遏制在局部和有限的冲突扩大成全面的战争。而以中日力量的对比，这种战争一旦发生，在中国尚未完成统一，南京国民党实际上只控制着华东、华中大部与华北、华南小部的情况下，它势"
- "凡蒋介石看重之人，必再三设法邀其担任政府要职。如对翁文灏，蒋介石听其讲授中国矿产、水土状况后，马上认定其为国家急需人才。当即要翁文灏担任国防委员会秘书长，翁文灏再三推辞后，不得不答应挂名，要求具体事务由副秘书长钱昌照处理。数月后，蒋介石又要翁文灏出任教育部部长，翁文灏则以“丁忧”为借口婉拒，但最后还是被蒋介石打动，进入了政府。又如对蒋廷黻，蒋介石早就注意到其专业知识，初见面后，即表示要请其为国效力。蒋廷黻推辞说没有经验，蒋介石当即表示：“你能。”他一面说，一面拿起笔写下手谕：“派蒋廷黻为行政院政务处长。”与此同时，蒋介石还把不少专家延揽到1932年秘密成立的国防设计委员会中充任专门委员，用以推"
- "国民党从1927年实行清党以来，就在思想文化、舆论方面实施了严密的管理政策，成立图书杂志审查委员会，大量查禁各种书刊。1929年2月由国民政府颁布的《宣传品审查条例》，对报纸、杂志、书籍、戏曲、电影和其他各种宣传品的出版、发行，都做了严格的限制。同年6月，国民政府进一步颁布了《查禁反动刊物令》《取缔销售共产书籍的法令》《销售共产书籍之办法》等项法令、法规。7月，国民党中央执行委员会常务会议更作出决议，要求将“反动刊物”汇列成表，交宣传部严密侦查，并通令各级党部。国民党中央秘书处还编印了《查禁反动刊物表》和《共产党刊物化名表》，以供各地执行机构备查。仅1929年，国民政府颁布的查禁各种书刊的通令"
- "在蒋、汪认可日方条件后，5月31日，中日双方代表，即中方代表熊斌中将，日方代表冈村宁次少将，在塘沽举行了正式谈判。冈村宁次的态度极为强硬，声称日方协议是最后方案，没有更改的余地，中方只能回答“是”或者“否”，且必须在两小时之内作出回答。在这种强力威逼下，中方代表屈辱地在日方提案上签了字。该协定内容为： 一、中国军即撤退至延庆、昌平、高丽营、顺义、通州、香河、宝坻、林亭口、宁河、芦台所连之线以西、以南地区，不得前进，又不行一切挑战扰乱之举动。 二、日本军为确悉第一项协议实行之情形，可用飞机或其他方法施行视察，中国方面应行保护，并予以便利。 三、日本军确认中国军已撤至第一项协议之线时，不超越该线续"
- "1933年长城抗战发生后，蒋介石一面提议制定上海防御方案，决定在苏州、杭嘉、南京三地区各驻一个师，以防范战事扩大至上海；一面下令制定华北国防计划。1934年3月，他在批示《民国二十三年度国防大纲》时，将全国划分为沿海、沿江、沿陇海线、沿津浦线、沿胶济线、沿平汉线、沿平绥线、沿京沪杭线、沿杭江线及江浙皖闽赣边区10个国防区。1935年军事委员会制订的《民国二十四年度国防计划大纲》，则进一步将全国划为3道防卫区域，以察冀晋绥区、山东区、江浙区、福建区、粤桂区为第一线；以察冀区、山东区、河南区、安徽区、江西区、湖南区为第二线；以晋绥区、宁夏区、甘肃区、陕西区、湖北区、四川区、贵州区、云南区为第三线。"
- "早在查田运动大规模展开的开始阶段，一些地区就出现了逃跑问题，如江西胜利县马安石、仙霞观、河田、曲洋区“一部分劳苦群众逃往赣州”。赣县长洛、大埠、白露、良口、大田等区“少数群众逃到白区”。随着运动进一步展开，触犯中农、贫农的运动扩大化现象加剧，逃跑面迅速扩大。雩都（今于都）“在查田运动中发生很多侵犯中农……致被地主富农反革命用来煽惑群众向白区逃跑（小溪等地发生几百人跑往白区）”，万泰县窑下区郭埠乡不顾贫农团会议许多人反对，强行将一人划为富农，结果两三天内群众“就走了一大批”。由于该县普遍存在“工作人员乱打土豪，把贫农中农当做地主富农”的问题，群众逃跑现象十分严重，“塘上区有群众约六千人，逃跑的在"
下载
收藏