中国近代通史(第八卷)

杨奎松

出版时间

2009-09-01

ISBN

9787214058324

评分

★★★★★
书籍介绍
《中国近代通史(第8卷):内战与危机(1927-1937)》内容简介:本卷讲的是1927年南京国民政府建立后,到1937年七七事变爆发,中国进入全面对外战争阶段前整整十年的历史。这段历史,大陆学者基于中共党史的传统说法,习惯于称之为“(国共两党的)十年内战时期”;台湾学者基于国民党史的传统说法,习惯于称之为“十年建设时期”,我这里用的书名是“内战与危机”。强调内战与危机,不是不重视南京国民政府这十年在经济建设,也包括政治、外交、军事、教育和法制等方面所进行的各种建设工作。事实上,我在本卷中对南京政府在建设方面所做的努力和尝试,都尽可能给予了关注和介绍。我之所以用内战与危机作全书的主题,是因为在这十年中国民党各派势力之间、国共两党之间发生了太多的冲突与战争;而自1928年济南惨案开始,日本也一次又一次对中国实施了公开的外交压迫和军事入侵,并不止一次地在中国领土上引发了大规模的战争。
AI导读
核心看点
  • 聚焦1927至1937年,揭示内战与危机交织的十年。
  • 详述南京政府建设努力及国共两党激烈博弈。
  • 剖析日本侵华步步紧逼下的民族生存危机。
适合谁读
  • 对民国史、国共关系及抗战前夕历史感兴趣的读者。
  • 希望了解杨奎松史学观点及近代史细节的爱好者。
  • 对国民党十年建设及社会变迁有研究需求的学者。
读前提醒
  • 本书侧重国民党视角,红军叙述相对简略,需辩证看。
  • 建议搭配《西安事变新探》等书,以获更完整图景。
  • 部分章节原稿可能受限,可参考作者其他著作补充。
读者共识
  • 杨奎松笔力雄厚,史料扎实,为该系列中上乘之作。
  • 客观呈现南京政府建设成绩,评价公允,详略得当。
  • 深刻揭示蒋介石内外政策逻辑及当时复杂的局势。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "通过五四运动,国民党对学生在政治上的作用早就十分清楚,因此在北伐期间就提出了“党化教育”的主张。对此,著名教育家陶行知早就公开撰文表示反对,指出国家教育绝不可以党化。这是因为:(1)学生来自各党派,或以一个党派的党纲来同化全校学生,必引起家庭及学子的反动。(2)学校经费来自地方税、国家税,各党派或多或少都有贡献,拿各党共同负担经费设立的学校,来作为某个党派的武器,不甚合理。(3)初等教育和中等教育的内容,会因教育党化而丧失一些良善课程,只用某党党纲化作教材,定是造成理性不足、成见有余的狭窄国民。(4)大学教育的目的,在于用科学方法去发现新知,与党化根本抵触,倘使大学受了党化,教职员以及成年的大"
  • "由于国民党查禁书刊并不直接针对书刊的作者或编者,结果是一本书、一个刊物被查禁了,同样的作者或同样的编者,换一个名字又会发表或发行内容大致相同的其他的书籍或刊物。如太阳社办的《太阳月刊》被查封了,他们马上就改名为《时代文艺》接着再出;《时代文艺》被查封了,他们又改名为《海风周报》再出。又如《文化批判》被禁掉了,就改为《文化》再出;《文化》再被查禁,就再改成《思想月刊》继续出。而像中国左翼作家联盟(简称“左联”)、中国社会科学家联盟(简称“社联”)、中国左翼美术家联盟(简称“美联”)、中国左翼剧团联盟(又名为“左翼戏剧家联盟”,简称“剧联”),以及中国左翼文化总同盟等文学艺术团体,虽然几乎都是在中"
  • "“日僧事件”刚一发生,注意到日本海军蓄意挑衅,把侵略战火燃到上海来的企图之后,国民党中央就确定了要实行抵抗的态度。但这种抵抗态度,到底还是与第19路军将领和全国舆论所希望进行的那种全面的抵抗有相当的距离。蒋介石、汪精卫等人的基本看法仍旧是要“顾虑实际利害”与现实的力量对比,不能干以卵击石、得不偿失的事。故抵抗是必要的,因为不抵抗就不足以表现出自己的决心,从遏制日本的侵略野心;但抵抗又必须是有限度的,不能太过刺激日本军阀,使本来可以遏制在局部和有限的冲突扩大成全面的战争。而以中日力量的对比,这种战争一旦发生,在中国尚未完成统一,南京国民党实际上只控制着华东、华中大部与华北、华南小部的情况下,它势"
  • "凡蒋介石看重之人,必再三设法邀其担任政府要职。如对翁文灏,蒋介石听其讲授中国矿产、水土状况后,马上认定其为国家急需人才。当即要翁文灏担任国防委员会秘书长,翁文灏再三推辞后,不得不答应挂名,要求具体事务由副秘书长钱昌照处理。数月后,蒋介石又要翁文灏出任教育部部长,翁文灏则以“丁忧”为借口婉拒,但最后还是被蒋介石打动,进入了政府。又如对蒋廷黻,蒋介石早就注意到其专业知识,初见面后,即表示要请其为国效力。蒋廷黻推辞说没有经验,蒋介石当即表示:“你能。”他一面说,一面拿起笔写下手谕:“派蒋廷黻为行政院政务处长。”与此同时,蒋介石还把不少专家延揽到1932年秘密成立的国防设计委员会中充任专门委员,用以推"
  • "国民党从1927年实行清党以来,就在思想文化、舆论方面实施了严密的管理政策,成立图书杂志审查委员会,大量查禁各种书刊。1929年2月由国民政府颁布的《宣传品审查条例》,对报纸、杂志、书籍、戏曲、电影和其他各种宣传品的出版、发行,都做了严格的限制。同年6月,国民政府进一步颁布了《查禁反动刊物令》《取缔销售共产书籍的法令》《销售共产书籍之办法》等项法令、法规。7月,国民党中央执行委员会常务会议更作出决议,要求将“反动刊物”汇列成表,交宣传部严密侦查,并通令各级党部。国民党中央秘书处还编印了《查禁反动刊物表》和《共产党刊物化名表》,以供各地执行机构备查。仅1929年,国民政府颁布的查禁各种书刊的通令"
  • "在蒋、汪认可日方条件后,5月31日,中日双方代表,即中方代表熊斌中将,日方代表冈村宁次少将,在塘沽举行了正式谈判。冈村宁次的态度极为强硬,声称日方协议是最后方案,没有更改的余地,中方只能回答“是”或者“否”,且必须在两小时之内作出回答。在这种强力威逼下,中方代表屈辱地在日方提案上签了字。该协定内容为: 一、中国军即撤退至延庆、昌平、高丽营、顺义、通州、香河、宝坻、林亭口、宁河、芦台所连之线以西、以南地区,不得前进,又不行一切挑战扰乱之举动。 二、日本军为确悉第一项协议实行之情形,可用飞机或其他方法施行视察,中国方面应行保护,并予以便利。 三、日本军确认中国军已撤至第一项协议之线时,不超越该线续"
  • "1933年长城抗战发生后,蒋介石一面提议制定上海防御方案,决定在苏州、杭嘉、南京三地区各驻一个师,以防范战事扩大至上海;一面下令制定华北国防计划。1934年3月,他在批示《民国二十三年度国防大纲》时,将全国划分为沿海、沿江、沿陇海线、沿津浦线、沿胶济线、沿平汉线、沿平绥线、沿京沪杭线、沿杭江线及江浙皖闽赣边区10个国防区。1935年军事委员会制订的《民国二十四年度国防计划大纲》,则进一步将全国划为3道防卫区域,以察冀晋绥区、山东区、江浙区、福建区、粤桂区为第一线;以察冀区、山东区、河南区、安徽区、江西区、湖南区为第二线;以晋绥区、宁夏区、甘肃区、陕西区、湖北区、四川区、贵州区、云南区为第三线。"
  • "早在查田运动大规模展开的开始阶段,一些地区就出现了逃跑问题,如江西胜利县马安石、仙霞观、河田、曲洋区“一部分劳苦群众逃往赣州”。赣县长洛、大埠、白露、良口、大田等区“少数群众逃到白区”。随着运动进一步展开,触犯中农、贫农的运动扩大化现象加剧,逃跑面迅速扩大。雩都(今于都)“在查田运动中发生很多侵犯中农……致被地主富农反革命用来煽惑群众向白区逃跑(小溪等地发生几百人跑往白区)”,万泰县窑下区郭埠乡不顾贫农团会议许多人反对,强行将一人划为富农,结果两三天内群众“就走了一大批”。由于该县普遍存在“工作人员乱打土豪,把贫农中农当做地主富农”的问题,群众逃跑现象十分严重,“塘上区有群众约六千人,逃跑的在"
下载
收藏