迷离劫

[美] 大卫·波德维尔

出版时间

2025-10-10

ISBN

9787208194205

评分

★★★★★
书籍介绍
这是大卫·波德维尔生前撰写的最后一部著作,一位电影学者用全部学术生命完成的收官之问:那些曾被斥为“难懂”的非线性叙事、多重视角、时序颠覆,究竟是如何一步步潜入大众文化、成为我们习以为常的观影习惯的?作者没有把高深理论悬于高处,而是从侦探小说与悬疑片这片“训练场”切入,追踪钱德勒、希区柯克到昆汀的叙事嵌套,揭示通俗类型与现代主义实验如何彼此“偷师”、相互成就。它最动人的地方,在于为大众文化唱出的一曲颂歌——在限制最多的类型里,同样能书写自由。无论你是想为毕业论文找到“高雅与通俗如何统一”的线索,还是单纯享受拆解电影叙事的智识愉悦,这本书都值得翻开。
作者简介
大卫·波德维尔(David Bordwell,1947—2024) 美国电影理论家和史学家,威斯康星大学麦迪逊分校传播艺术系电影研究荣休教授。波德维尔是高产且深具启迪性的作者,以其《电影艺术:形式与风格》《世界电影史》等著作影响一代代电影研究者。他也以其对德莱叶、安哲罗普洛斯、小津安二郎、爱森斯坦等导演的风格分析,电影风格和电影制作模式的分析,认知电影理论研究的丰硕成果而广受尊敬。
AI导读
核心看点
  • 揭示悬疑类型如何推动非线性叙事成为主流
  • 梳理文学与电影在叙事技巧上的相互影响
  • 探讨创作者如何通过游戏挑战观众认知期望
读者共识
  • 波德维尔深入浅出,是通俗叙事的精彩颂歌
  • 部分读者认为案例罗列过多,分析略显浅显
  • 致敬大师最后一部作品,情感价值大于学术
精彩摘录
  • "我们时常会在先锋派引以为傲的创新之中品味到类型叙事的机敏气质。我们将前者称为天才,将后者称为巧匠。前者为难读者,但使之投身之中;后者引诱读者,却不乏胆识。这也从另一个角度说明,现代主义叙事本身便是一套传统,它尽管广泛无限、不停深拓,却依旧格守视点、结构和时序层面的惯例。正如现代主义者攫取、改造通俗传统资源一样,现代主义传统也会被许多自有考量的叙事者抢掠,其中,最大的偷师者便是悬疑叙事。现代主义传统部分致力于营构令人愉悦的困惑感,而到了20世纪40年代,这一传统将被一种更易读的叙事广泛取代,而后者也为当下这个永远在生产交叉写作的时代打下了基础。"
  • "到了1950年,通俗电影已经可以像这样借五个证人之口复述同一事件,并调用一些“高级”文学传统中的方法,从而拼凑出相当成熟的碎片化叙事。[2]这种具备温和的实验倾向的电影受到了褒贬不一的评价,这种接受层面的分裂反而再一次地确认了它的实验性质。有个英国评论者担心这部电影会让美国观众摸不着头脑,但也有人认为它将“成功取悦那些聪明的消费者”。[3]不过,也有许多英美批评家认为它太过浅显与拖沓。[4] 《罗生门》将真相调查悬置在了不确定性之中,《欲海惊魂》也指望观众忘记自己是怎么被影片误导的,但《问题中的女人》调用了许多可信的线索,以此抵消影片向相对主义倾斜的可能。本片拥有让观众倍感亲切的探案情节的外廓"
  • "更为广泛的变体 通俗叙事的变体沿着让-克洛德·卡里耶尔所绘制的路线逐步扩展。观众习得了新花样,叙事者(本身也是观众)努力复制或改造着往日的变革,而创新竞争[即对“剧变”(swticheroos)的追求亦愈演愈烈。关乎板块划分、视点和时间框架的技艺迅速多样化,这种发展态势有时堪称癫狂。 大众传媒的爆炸式发展也鼓励了改编行为。小说被改编成戏剧、电影和广播节目;电影被改编成广播剧;经久不衰的广播剧也可以被改编成了电影[《电话惊魂)》(Sorry,Wrong Number,1948]。这种交叉融合鼓励不同媒介领域的叙事者相互交换技巧。埃格里的剧本结构手册抵制亚里士多德所提出的模型,而倾向于一种后詹姆斯"
下载
收藏