安史之乱

★以40幅战略示意图、战役组图，细绘决战全貌，深度复盘唐燕两军激烈交锋 ★由财政、粮食、后勤分析，解构军政博弈，勘破历史大棋局中的对弈迷阵 ★李碧妍作序，马伯庸、罗振宇、李硕、陆大鹏、刘勃力荐 ——————————— 本书详细讲述了安史之乱的叛乱缘起、唐燕双方的作战计划和早期战事 ，继而系统分梳了唐燕两政权反复争夺关中和唐军收复洛阳的战事，及其背后的政治博弈、财政重组。最后将叙述重点聚焦于安史之乱后期的军事、政治活动。本书的写作并不仅仅是介绍安史之乱的来龙去脉，更重要的是重新将历史记忆的问题放置于历史书写的前台。本书指出，伴随着时间的流逝和后世史官对史料的选择，安史之乱中各方宣传的很大一部分内容，由于比起历史的本来面目更符合大众趣味，于是就如此流传下来，逐渐深入人心。 ——————————— 就复原安史之乱各战场战局的完整度来说，这本书可能是最全面的著作之一。——李碧妍 安史之乱乃唐代一大关节，千端万绪，寻常人往往难以厘清。此书能总括史料，诠叙事迹，化纷乱为井然，可称叙史之良才，为入门者所宜读。粗通唐史者，读之亦有所得。——马伯庸 如果把安史之乱这段历史看作一盘大棋局，这本书更像是对棋局的冷静复盘。顶尖棋手下出的每一步棋，事后无论被证明是正确或错误，都是在当时信息有限、决策窗口短暂的前提下，做出的量。所以历史学著作的功能并不在开启上帝视角，批判当事人，而在于为读者复盘当事人所身处的环境，如何促使其做出决策。另外，作者引入了对唐代中期军事、政治、经济各个因素的互动分析，试图描绘出一副完整的、与传统叙事有所区别的安史之乱全景。本书对战役的描绘和对战场情境的还原尤其严谨，更接近于西方现代学术界对古代战争的描绘方式，堪称一大亮点。——罗振宇 战争史不容易打通。本书战役部分的体例与《南北战争三百年：中国 4—6 世纪的军事与政权》颇为相似，对战役的描绘也堪称细致专业。——李硕 惊喜之作。对军事行动的叙述与分析，颇有古罗马军事史家阿德里安·戈兹沃西（Adrian Goldsworthy）之风；对古籍中各种宣传与迷思的剖析和破解，对财政运作机制的阐释，都有自己的合理推测和创见，令人信服，别开生面。——陆大鹏 人类心理常有这样的期待，绕开一个小小的障碍，就能解决一个大大的问题，可惜当时没有，这才导致了浩劫发生。本书打破了关于安史之乱的这个幻境。盛世里无数锁链如野草般蔓延生长，锁链陡然收紧的一瞬注定到来，于是一切都无所逃于天地之间。——刘勃

张诗坪，笔名“黑色君”“黑色斯芬克司”，古典学研究者，追随汉斯·德尔布吕克和威廉·塔恩脚步，致力于古代战争史的还原。倾向于借鉴欧美学术界古典学领域的主流研究方法和量化模型，还原中国古代历史上的著名战役和政治博弈。著有《安史之乱：历史、宣传与神话》《逐鹿：神话与寓言背后的秦亡汉兴》。 胡可奇，笔名“扁舟听雨”，多平台历史领域作品创作者，IT人员，擅长用IT思维解构历史，强调严密的逻辑推理与定量分析。