书籍介绍
当“孝道衰落”“啃老”“妈宝”成为公共舆论的热词，这本书却选择先悬置判断，不去急于给传统给出现代下结论。作者以“活在心上”为核心，揭示出中国家庭代际之间真正流通的等价物不是金钱或义务，而是“心意”：父母以“活在子女心上”为文化理想践行责任，子女则在自身的生育体验中领受并感恩“父母心”。正是这份默会的情感互惠，让两代人之间即便失衡，仍能在三代之间达成一种独特的团结。读者最被打动的，恰是它把对家庭朦胧的体感精细拆分，用数据与访谈逐一验证或推翻——它既跳出个体化与家庭主义的二分，也超越传统与现代的二分。适合那些被代际羁绊困扰、又渴望理解这份羁绊为何难以割舍的人阅读。
目录
用户评论
欸，悬置制度权力考察亲密，在我看来还挺危险的。（and小标题也太多了看得晕）
以钱穆先生的中国父母活在子女心上这种判断出发，从实践和互动的视角出发来看转型时期代际关系的变迁。核心的方法是悬置，不着急去下判断，而是把转型过程中的多样和丰富呈现出来。既脱离了个体化与家庭主义的二分，也脱离了传统和现代的二分。流动中代际关系整体呈现出以情感互动而非价值伦理约束的关系，子代与亲代之间，城乡之间，不同阶层之间，对家与孝的观念和认同都在发生变化。用代际矛盾意向和自反性作为框架，对当下热议的家庭问题都有较为丰富的回应。
扎实。
这是一本定量和定性相结合研究的很好示范。作者通过大量数据、访谈材料，从结构（经济转型、社会保障制度不完善、未富先老等）和文化（传统孝文化等）两个角度对当下中国家庭的代际关系和孝道实践进行了细致的描绘，把转型期家庭结构、代际关系、孝道实践的复杂性、多元性、个性化勾勒了出来。从书中大量的访谈实录和分析里，每一位读者都能像看万花筒一样看到不同处境的人的家庭实践，也能像照镜子一样反思自己的家庭实践。 书名“活在心上”起得真好。此外，感觉语言上还可以再易读一些。
别的不说，至少对于即将写毕业论文的我来说，在结构，写法和格式等方面很值得参考。量化与质性也被结合得很好，很受启发。
很全面，很系统，访谈很细致，标题抓住了关键
“活在心上”这个概念我很喜欢，在某些层面，他很类似于“将心比心”、“以情换情”的社会学研究取向。书本的内容很丰富，无论是定量和定性的资料都试图做到广泛而具有代表性，工作量很大，其中以导言、chapter4、结论部分的启发性最大，“啃老“那一章的关于子代的自我道德建构有一种柳暗花明又一村的感觉。
求书
收藏