书籍介绍
翻开这部集子，最先撞进眼里的不是考据的繁密，而是童书业在《中国疆域沿革略》里那句近乎宣言的判断：历代疆域大小，元、清居首，唐、汉次之，五代最小，「此实可证一国之宜统一而不宜分裂也。」一个史家把疆域消长直接指向国家统一的价值取向，这在今天读来既显慷慨，也难免争议。也正因如此，读者的评价两极分明：有人视它为历史地理的入门阶梯，有人嫌它观点陈旧、世系表有误、对四裔民族的论述还停留在传世文献。它不是一部精确的专著，而是一位学者在特定时代条件下，用有限材料为「中国」划出的一条条疆界。如果你想知道现代中国的版图在史家笔下如何被理解、被论证、也被赋予政治含义，它值得一读；若追求严丝合缝的考证，则需带着批判的眼光。
作者简介
童书业（1908—1968），字丕绳，号庸安，浙江鄞县人。曾任顾颉刚先生私人研究助理，《禹贡》半月刊编辑。后在上海光华大学、上海市立博物馆任职。1949年进入山东大学工作，历任山东大学历史系教授、副主任。童书业所治学问领域广泛，在古籍古史的考辨、中国古代地理研究、历史理论的探讨、古代经济史研究、先秦思想史研究、中国美术史研究、心理学与精神病学研究等领域成绩卓著。著有《春秋史》《春秋左传考证》《中国疆域沿革史略》《中国手工业商业发展史》等。
精彩摘录
- "战国以后，可见历代疆域之消长；其大小之次序大略如下：（一）元；（二）清；（三）民国；（四）唐；（五）汉；（六）宋、辽、金、夏全疆；（七）隋（八）南北朝；（九）明；（十）晋；（十ー）三国；（十ニ）秦；（十三）五代。元、清以新兴民族之势，利用中国天然富源，故能保持极盛大之疆域；次则唐、汉，秉本族极盛之势，外征四夷，疆域亦广；而以分裂时代之五代疆域为最小。此实可证一国之宜统一而不宜分裂也。"
目录
用户评论
很多观点陈旧，已被推翻。民族世系表，有错误者，如认回族祖先单一，为畏吾尔、回纥直至丁令；有“政治不正确”者，如认吴及诸越全是马来人。
《中国疆域沿革略》属于概览式的通论，而非研究专著，因此细节方面多有不够精确之处，作为入门是比较合适的，春斋先生的批评则显得吹毛求疵了。对四裔民族的介绍，主要还是立足于传世文献，受到当时条件的限制，很难用现代社会科学的方法进行多角度的考察并给出更加全面的论述，不少结论显得较为勉强或说服力不足，往往事倍功半。后半部收录作者所撰历史地理相关论文（以先秦为主），部分篇幅略似练手之作，考证的深度与精彩程度均有限，但仍有不少值得强调的结论，如将“东夷、北狄、西戎、南蛮”解耦，蛮、夷、戎、狄并不是专指某一个方位；或是对“九州”概念起源与发展的辨析，在这一点上，作为古史辨学派的干将，童氏是相当敏锐的，战国后期以来知识的不断进步对于古书中实际地理概念的重塑与想象中世界观念的建立均起到了关键的作用。
一般般，没有历史地理学基础又读得很难😭
我竟临时抱佛脚到了这样的地步
下载
收藏