椰壳碗外的人生 - [美] 本尼迪克特·安德森

椰壳碗外的人生

[美] 本尼迪克特·安德森

出版时间

2018-08-01

ISBN

9787208151512

评分

★★★★★
书籍介绍
《想象的共同体》作者本尼迪克特·安德森自述“越界”一生 跨地域之限,越语言之别,消文化之墙,破学科之界。 如何规避现代教育与研究自有之缚,如何于现实困顿中明理求真。 本尼迪克特·安德森,无法被标签的学术大师,以跳出椰壳碗的青蛙自况,地理的、历史的、语言的、规训的边界都无法束缚他旺盛的好奇和思考的热情。不同于一般回忆录,本书主要着眼于安德森的治学经历,作者主要评述了区域研究、田野工作、比较研究、跨学科研究四方面内容,一如既往的锋利深刻。他亲自见证了区域研究,尤其是东南亚研究的兴起;又经历了学科划分和教育体系从传统到现代的转变;近半生的时间都在东南亚三国——印度尼西亚、泰国、菲律宾实地考察研究。那个时代的学术研究面临着许多现实阻碍:语言不通,资金不足,资料困乏,政治环境。安德森和所有学者一样,面临着导师与学生、理论与实践、勤奋与机缘、权力与真相等等权衡,其反思对当下的中国学界、教育界也颇有裨益。 《椰壳碗外的人生》是享誉世界的学者本尼迪克特·安德森的回忆性著作。书中回顾了他幼年从昆明到加州再到爱尔兰的辗转,在伊顿和剑桥的求学经历,在美国康奈尔的研究和教学经历,在东南亚印尼、泰国、菲律宾的田野调查经历,以及退休之后的种种新尝试。本书是安德森应日本友人之邀而作,于2003年前后开始构思,2009年日文版面世。英文版的出版有赖于其弟佩里·安德森的促成,然书未面世,作者便于2015年12月在印尼朗玛逝世。 回溯50余年的学术人生,安德森坦陈其以《想象的共同体》为代表的众多学术成就的灵感与起源;直击现代学术和教育体系的弊病;反思认为全球化出路单一的普遍展望,为民族主义和国际主义解锁更多可能。富有个人魅力,不论是学者还是大众读者都会在本书阅读中有所收获。 本尼迪克特·安德森颠覆了民族主义的研究……不仅以他的理论贡献而闻名,而且也因为他对印尼、泰国、菲律宾的语言与权力的近距离检视。——《纽约时报》 安德森的所有书写都具有无畏的原创性,借助发现被忽视或被压抑的声音,挑战所有假说。他从不满足于告诉读者他们想知道的。——《卫报》(讣告) 虽说《椰壳碗外的人生》是一部学者的回忆录,但本书内容对普通读者而言也大有益处。一个学者能够婉拒三个国家的优渥条件,不断跳出舒适区,挑战新领域,不做“椰壳碗下的青蛙”,这一过程本身就足够振奋人心。——《经济学人》 本尼迪克特·安德森(Benedict Richard O'Gorman Anderson,1936-2015),全球知名学者,民族主义研究、比较政治学、东南亚研究专家,康乃尔大学荣休教授。1936年出生于中国昆明;1953年进入剑桥大学主修西方古典研究和英法文学;1958年赴美国康奈尔大学专攻东南亚区域研究;1967年获政治学博士学位;1983年发表代表作《想象的共同体:民族主义的起源与散布》。安德森的研究为民族与民族主义的研究开拓了新局面,影响遍及几乎所有人文社会学科,是理解当代社会的必读经典。 徐德林,北京大学比较文学与比较文化研究所博士,曾先后工作于四川外语学院、英国桑德兰大学、北京大学,现为中国社会科学院外国文学研究所理论室研究员。译著《原型与集体无意识》《罪与美:时尚女王与法国大革命》《人文学的历史:被遗忘的科学》。
目录
写在前面
第一章 移动的青春
第二章 区域研究
第三章 田野工作

显示全部
用户评论
果然好看,买的kindle版,差点坐过站
本尼迪克特·安德森的自传,另外叙述了美国民族主义研究的学术脉络、康奈尔大学的中国研究传统、自己对中国学与汉学分途的看法等等,非常成熟的知名学者传记。
一个政治民族学术知识分子的一生,各种越界,求索和思考,把自己人生过成了他自己思想的作品,警告搜索引擎带来的主动遗忘,以为一切都可以搜索,不用记住,结果,你连要搜索的关键词内容都不会记得,你都不知道要搜什么,你都没了问题。你只是在你已知的世界内搜索已知的内容。
这个译文有些地方真是读得人头大😑很多地方感觉能一下子倒推出英文来,许多句子也不符合中文阅读习惯,很不流畅。小书的逻辑很简明,基本就是“我做了什么-我怎么做的-基于哪些内外影响”,除了第五章有点云里雾里外其他还是蛮好读的。最后那篇跋里讲到的运气(留下来和店主多聊了五分钟而避免了车祸)和lagi tiaji angin(意为“我在等风”,当有人问你要去哪里而你要么不想说要么还没决定时,印尼人常常这样作答)很有意思。宽阔的视野/保持陌生感很重要。
這本傳記可以配搭作者一本著作《比較的幽靈》食用。翻譯有一些問題,例如PETA是鄉土防衛義勇軍。作者的個人經歷和印尼歷史是有聯繫的,絕非旁觀者。但是,作者的回憶錄畢竟帶有個人色彩,有些敍述需要保持距離思考。例如,作者和前田精有過兩次長談,因此認為日本在印尼獨立佔著關鍵角色。然而,蘇加諾在1959年否定了前田精的貢獻,這在作者的長談之前但他沒有提。又,Cornell Paper在九三〇事件研究史非常重要,但在今天看來未免低估了PKI的參與。回憶錄畢竟並非客觀研究,帶有個人色彩很正常,讀者需要意識到這一點。
一本精炼但内容丰富的小书,丰富到让我想马上再读一遍想象的共同体,因为对作者一无所知时,阅读一本关于民族主义的书,得到的观点也是从自己的民族主义的视角出发的,了解作者后,才真正知道书里的内容怎么来的,想说什么。顺带感慨,真的是每代人都在怀念昨日的世界,世界越来越差了,而我这种出生晚了的,什么都没赶上。
翻译的不太流畅
在近乎隔离的日子读充满了世界主义的文字,格外敬仰。
Frogs in their fight for emancipation will only lose by crouching in their murky coconut half-shells.
中文版不算流畅,举例:“因为据说她们对犯错误的尴尬要少得多”。// 通过此书了解到上世纪康和东南亚深厚的渊源 @2021-01-21 08:27:39
Z-Library
收藏