书籍介绍
翻开这本书，你首先会被一个反直觉的判断攫住：二战几乎是一群人类智力金字塔尖选手的公开对弈，而多数通史却只用道德正邪来叙事，于是处处显得不合逻辑。作者正是从这一裂缝入手，把英、德、法、意、日、苏、美摆回同一张牌桌，追问各国在关键节点上究竟如何权衡、如何误算。它最见功力的地方，是不给任何强国贴标签——张伯伦的绥靖藏着战略真相，马奇诺防线并非一无是处，日本死于军部内耗而非单纯的狂妄。但争议也由此而生：书中几乎不见档案与回忆录，更多是作者一己的逻辑推演，结构松散、按国别叙述略显重复。它适合那些不满足于
作者简介
王鼎杰，知名青年学者，凤凰网“鼎力推鉴”系列讲座主讲人。主要研究领域：战略学、中国传统史学、战争史。著有《当天朝遭遇帝国：大战略视野下的鸦片战争》《李鸿章时代》《复盘甲午：重走近代中日对抗十五局》等，译有《民主的理想与现实：重建的政治学之研究》，策划 “地缘战略经典译丛”。
精彩摘录
- "回首历史，从春风得意的“鲜花进军”，到苏联红军攻克柏林，第三帝国上演了一出现代版的“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。希特勒曾经幻想构建一个千年帝国，最终却只是给德意志増加一个新的百年剧痛。在帝国大厦的废墟上，回荡着历史的耳语：宣传和民意是一把双刃剑，一旦失控，就会自我毁灭。在国际政治的牌局中 个国家如果丢失了适可而止的“止”，就很难正确使用得寸进尺的“进”。像希特勒这种骗术天才固然了得，可方向错误，南辕北辙，手段越强，反弹力度就越猛。俾斯麦、施特雷泽曼这样的战略强人确实能改写历史，无奈强人百年未必一遇，遇到了大众也未必认得出来。行非其道则国危，用非其人则道亡。古今一贯，中西莫外。"
- "邻近大国间的地缘关系无外乎四种：面对面、面朝背、背靠背、肩并肩。 面对面者，即扩张方向相对，猎物处于两者之间，如猎物过强，尚可结盟于一时；猎物一旦消失，两者早晚必起冲突。 面朝背者，扩张方向相同，但一国在前、一国在后。在前之一国，往往在收获战利品时占据重大优势。但在后之一国则占有黄雀在后的优势，可以伺机后背捅刀。此种情形下很难形成对等的联盟关系，而更多的是形成一主一从的关系，否则就会引发冲突。 背靠背者，扩张方向相离，又能互通有无，最易于形成互补性联盟。 至于肩并肩，则属于扩张方向相平行，只要能协调一致，仍可形成竞争性联盟。 故而，越是势均力敌的邻国，越是，忌讳形成面对面和面朝背的战略态势。相"
目录
用户评论
一看是历史书，原来有很多关于国际政治（战略）的。苏德有斯大林脾斯麦这样的，而英美多靠的是制度保障。现在美国对待亚欧各国的的态度会像英国强盛时对待欧洲大国那样。
战争如果一眼都看清了，双方都觉得没机会就不会爆发了。之所以二战变成我们现在看到的样子，都是巨人们各自觉得看到大好机会全力博弈成这样的。
观点独到，以前在世界军事上连载的时候就读到了，单独成书后，还是按国别论述稍显重复
分权与制衡，既是一种手段，也是迫于现实的无奈选择。
视角独特，根骨清奇，对于很多“事实”提出了更多逻辑上的新思考，结构比较松散，重点是求新，开拓视野。荐！荐！荐！
只有epub
《战争的底层逻辑:战略大师李德·哈特的历史哲学》：任何仅论及战略和政治进程的战争史都只是呈现了表象，更深层的人际互动（人性）对结果的影响也许更远。
每个国家在战争中，都希望自己利益最大化。本书从几个主要国家内部的一些思考，分析得出了中国未来需要大战略学科培养的核心结论。
有点阴谋论的感觉了
2022-16：军事战略要服务于国家战略，这是各大国博弈的核心。
英美苏德日之间的博弈
下载
收藏