书籍介绍
本书旨在对以下中心议题作出回答：政权的变化和变异是如何对集体诉求的伸张形式——斗争政治——产生影响的？作者从历史与现实的斗争事件中撷取了大量的案例——从17世纪法国的袭击军队事件到20世纪秘鲁的政治转型、南非的反种族隔离运动、卢旺达的种族屠杀，直至21世纪的恐怖活动、集体暴力、内战和跨国社会运动——并结合其有关政权之政府权能与民主程度的类型学划分，向读者展现了近两百年来世界范围内的斗争政治变迁及其与政权发展之间复杂动态的因果关联。
精彩摘录
- "政府：在所辖领土内凌驾于一切其他组织及成员的拥有强制力的组织。 政府代理人：在政府组织中有权运用组织资源、实现组织利益以及替组织说话的成员，其中既包括个体成员也包括政府各个部门。 主要政治角色：一方面是指政府组织和政府代理人，另一方面也包括享有名号、与政府发生持续交互行为的各类人群。 政权：意味着在包括政府在内的主要政治角色之间存在着持续而强烈的交互行为。 政治资源：宽泛地划分为强制、资本和信义。 资本：与人力相结合可增进其使用价值的有形而可予转让的资源，以及与这些资源有关的有效力的权利主张。 斗争：任何个体或团体针对其他的个体或团体提出有意义的诉求的行为；“有意义”是指这些诉求一旦实现，就会"
目录
用户评论
照地利的说法，我们大概是高权能的非民主国家吧
好喜欢蒂利论述的方式，每一处解释都恰到好处。
蒂利的这部《政权与斗争剧目》，可以说是对之前研究主题的很好的集中概括，之前研究的分支论题，在本书中都有更为清晰的阐述和概括。本书的目录，就是一个很好的蒂利政治社会学关键词表。如果让我推荐一本蒂利研究入门，那么本书就是很好的选择。如果对蒂利的写作方式有疑问，可以参考他的《为什么？》，那本书是对于蒂利写作方式很好的解释。
蒂利的书思路总是非常清晰，前半部分抛出观点和部分解释，随着例子的深入，进一步阐述观点，当中的图表更为帮助理解。上演的剧目就是政府权能与民主程度的博弈，里面第73页突然涉及到了我朝，插进来有些匪夷所思。真的有成功避免？还是一种反讽呢？
略失望。★★★☆
不错的历史社会学研究
Tilly。
/Tilly和Weber在我看来有一点相似，他们在成文过程中会擦去自己思索和试探的痕迹，用精妙的结构压到我阅读时脑中的许多杂念。
唉，我也梦想写出这样精到简明的表述。
蒂利五宝：定义说清楚、二维模式图、大事时间表、影响逻辑链、结论分列点
还行吧，在Tilly的译本中属于不错的。
全书关注政权体制的变化和变异与斗争政治及其表现形式（斗争剧目）之间的关系。发展亚里士多德、达尔、芬纳的政权分类理论，从政府权能和民主程度两个维度定义政权的性质。在斗争政治上，回应马克思、摩尔关于阶级斗争和政权转型的研究。撷取15世纪至20世纪欧洲和美洲国家的政权更迭过程和斗争政治形式，论证政权性质决定斗争剧目的表现形式，其具体机制为政权类型主导下，两者共同塑造的政治机会结构，受已有斗争剧目和具体历史条件的影响，生产出哪些类型的斗争剧目，最终给现有政权带来何种影响。认为当前社会运动虽然发生组织基础和技术手段的变化，从地方性走向世界，但是仍未超出民族国家框架下积累的剧目形式。另外，通篇在方法论层面强调因果一致性和符号一致性的区别，主张在关注各政治角色的互动过程中解读斗争剧目的功能和政权的变化。
下载
收藏