书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它彻底改写了我们看待中国民间信仰的视角。在杨庆堃之前，人们习惯问"中国有没有真正的宗教"；他则指出，宗教未必需要独立的教会与教士，而是渗透进家庭、市场、政权与道德秩序的方方面面——祖先祭祀、庙会交易、朝廷祭祀，无一不是宗教的落脚点。这一"分散性宗教"的洞见，让读者忽然看懂：为什么一个看似"不务正业"崇拜超自然力量的社会，却能维持数千年的秩序稳定。它适合那些不满足于"迷信"二字、想理解信仰如何实际运转的读者。不过，其结构功能主义的框架与六十年代的成书背景，也招致"解释力有限"的争议，读者宜带着批判的目光阅读。
作者简介
杨庆堃（C.K.Yang）（1911-1999），华裔美国社会学家、原籍广东南海。1932年获燕京大学社会学学士学位，1934年获该校硕士学位。1939年获美国密歇根大学社会学博士学位。先后任纽约商报编辑、华盛顿大学助理教授。回国后，1948年起任岭南大学社会学系副教授兼系主任，并在广州近郊鹭江村从事农村社区的调查工作。1951年再度赴美，任麻省理工学院国际研究中心研究员。1953年任匹兹堡大学社会学系副教授、教授。1970年代在香港中文大学创办社会学系。
AI导读
核心看点
- 首创制度性与分散性宗教分类，解析中国宗教独特形态
- 深入剖析宗教在家庭、社区及国家政治中的整合功能
- 揭示民间信仰如何维系传统社会秩序与道德伦理体系
读者共识
- 被誉为研究中国宗教的经典之作，学术地位极高
- 中译本翻译质量参差不齐，部分章节存在误译或删改
- 分散性宗教概念极具启发性，但部分观点需批判看待
精彩摘录
- "从根本上讲，祖先崇拜是一种生存策略，用以对付家庭群体中由于近亲死亡带来的情感崩溃和社群瓦解状况的发生……死亡不是个人的事，而是一个社会性悲剧，意味着一个成员永远从团体中消失……改变死亡带来的所有负面影响的一种方法是，假设死者继续存在，以此来减轻可能出现的悲伤和颓废消极，目的是让家庭成员再次凝聚力量，继续生活下去"
- "我们可以这样理解，宗教能够在经济结构中扮演重要的角色，就在于宗教仪式的力量可以吸引社区的民众，而不在乎其个人的经济利益和社会利益。人群一旦聚集起来，自然久违贸易和其他社会活动创造机会。相反，那些主要为做买卖而来的人们也会进入寺庙叩拜庙会的保护神。——87"
- "宴席最重要的意义在于大家共同参与，按照神的旨意，人们被聚集到一起享受上天赐予的美味，分享食物的同时相互勉励，争取获得好的回报。这种从共同分享食物中带来的快乐，让人们忘记实际生活中所遭遇的艰难与痛苦，并让人们牢记不管有什么重大事件发生，他们都与家庭成员和社区成员共命运。——98-99"
- "封建朝廷始终受到一定价值体系的 支撑，这种体系与宗教的教义、神话和其他超自然信仰错综复杂地交织在一起。因此，不单是政府的结构，而且究其功能来说也根本无法独立于宗教体系之外单独存在。——107-108"
- "在中国的宗教传统中，超自然领域的构建和现实生活世界非常相似……在祭祀仪式中百姓没有资格直接祭天，但是他们可以祭祀那些从属于天神的其他神……儒家传统始终承认这种民众政治伦理信仰的需要。——143"
- "在专制统治的不断打击下，那些没有像佛道一样赢得合法地位的异端宗教运动不得不寻找掩护，并且随时准备好以武装对抗官方可能的镇压，以发展自己的宗教组织。——207"
- "建立于正统儒学基础上的社会政治秩序只适合太平年代，而在经济和政治危机中，异端教派的号召和救世的许诺却很容易获得民众的立即响应。——211"
- "将宗教定义为信仰系统、仪式活动和组织性关系，其目的是处理人生面对的终极关怀的问题......这些问题超越了有条件的、有限的经验和理性的知识世界，要想将这些问题作为人类生活的内在问题予以解决，人们不得不从信仰那里寻找力量支持；这种信仰来自于非经验的领域（诸如神灵性），而神灵性则源于人们关于超自然的观念。"
用户评论
很快看完~
可以那么少引用别人的研究，可以自说自话的年代早就过去了。。。
“由于历史发展变迁剧烈，中国社会在过去半个世纪中有着惊人的变化，而原著中第十四章涉及的相关问题失去其解释意义，故未将此章译出”？？？蒙鬼吧，这么牵强的理由。实际上是删去了“共产主义作为准宗教”一章。
神是一种需要，一种来自对自身身份质疑与发问的需要，这份需要对我们社会的影响其实不浅
翻译得也不是特别差呀，只不过和其它坏翻译一样差罢了。。。
参考。
感觉没有吹的那么好，还是没有明确的定义，弥散性宗教和制度性宗教
中国社会中存在的多是功能性宗教，制度性宗教始终受到政治的压制不能在中国社会取得较大的发展
很多觀點被反復的引用，足以證明他的成功了，但可能作者不是歷史學出身，導致其中出現了一些常識性的錯誤，另外diffused譯為彌散型的話，是不是更能表現的滲透力和黏著性呢
本学期快速阅读的第三本书，读起来难度不是很大，但信息含量不错子，其中制度性和弥散性宗教的概念是有新的建构。中国宗教真的是很神奇的存在，你说他有吧，他也不是特别主流，儒家也不能完全定义成儒教；你说他的功能吧，有的成了指导思想，有的成了封建迷信；你说他没有吧，我们的神灵体系怕不是希腊神话看了都要流泪。唉，我觉得中国社会之所以能传承下来就是在于复杂程度，尤其是这种相互交织，借鉴以及融合的复杂性，这是文化的开放程度，也是文化的包容性与弹性使然。
下载
收藏