书籍介绍
《美国人民的历史》是一部反主流的美国史著作。作者是波士顿大学资深教授，作者一改传统的历史记述，充满敬意地向我们描述了美国社会中下层人民的反抗史。《美国人民的历史》运用大量的、触目惊心的、鲜为人知的史料，向我们展示了美国历史的另一面，从而帮助我们全面地看待历史，看待现实。
Howard Zinn was a historian, playwright, and social activist. He was a shipyard worker and a bombardier with the U.S. Army Air Force in Europe during the Second World War before he went to college under the GI Bill and received his Ph.D. from Columbia University.
Zinn taught at Spelman College and Boston University, and was a visiting professor at the University of Paris and th...
AI导读
核心看点
- 颠覆传统叙事，聚焦下层民众反抗史
- 揭露种族压迫与阶级剥削的残酷真相
- 解构美国建国神话，呈现历史另一面
适合谁读
- 希望多角度理解美国历史的读者
- 关注社会正义与底层命运的思考者
- 具备基础历史知识并愿批判性阅读者
读前提醒
- 需结合其他史料对照阅读以保客观
- 建议具备美国史基础再深入研读
- 接受作者鲜明的左翼立场与情感色彩
读者共识
- 视角独特，有力打破主流历史叙事
- 史料详实震撼，揭示繁荣背后的血泪
- 立场鲜明，是反思美国历史的重要读本
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "有人可能会对这段历史撒谎，有人则可能把那些会让人无法接受的事实干脆略去不谈。但莫里森没有这样做。他要让人们看到一个真实的哥伦布。他没有忘记大屠杀的历史，相反，在这一问题上，他使用了他所能用的最激烈的言辞：种族灭绝。 但他也有他自己的做法：对事实真相一笔带过，对他认为是更重要的其他情况则大加笔墨。不管是粉饰过去，还是遮掩事实真相，这些做法一旦被读者看破，就有可能引起读者对作者的反感和不满。如果先直陈其事，然后再把它淹没在大量的其他情节之中，这就好像是在心平气和地告诉读者：是的，发生过大屠杀，但这没有什么可大惊小怪的，这对作出最后的评判来说无足轻重，对我们在这个世界上所做的一切来说，它的影响也是微"
- "不管是克林顿还是其共和党前任，凡在位的政治家都有一个共通的特点，即为了维持自己的统治，他们都会设法把民众的不满情绪转移到弱势群体身上。正如20世纪20年代一位辛辣的社会批评家H.L.门肯所说：“现实政治的全部目的就是不断地制造各种魔怪，并用这种魔怪不停地去威胁老百姓，让他们时刻都生活在恐惧之中。” 罪犯就是这样一种魔怪，此外还有移民、救济金领取者以及某些政府。通过制造或者夸大他们的威胁，把民众的注意力转向他们，美国制度的失败和无能就有可能被成功地屏蔽掉。 移民没有投票权，无视其权益也比较安全，因此他们很适合成为攻击目标。在美国历史上，屡屡出现的狂热排外主义情绪最容易为政客们所操纵，如19世纪中"
- "the flesh and excrements of man as well of our own nation as of an Indian, digged by some out of his grave after he had lain buried three days and wholly devoured him"
- "如果一个妇女没有结婚就有了小孩，那就构成一种犯罪行为。在殖民地法庭的记录中，到处可见就“私生子”问题传讯这类妇女留下的口供。而孩子的父亲则可以逍遥法外，不会受到任何影响。1747年，殖民地的一家刊物，连续登载一位名叫波利·贝克的小姐在新英格兰州波士顿附近的康涅狄格接受法庭审判时的谈话记录，当时她正由于私生子问题而遭到第五次起诉。 坦率地说，我认为施加于我的这项法律本身很不合理，对我来说，它又尤其严厉。……我看不出我到底触犯了法律中的哪一条。我以自己的生命为代价，为这个世界增添了5个鲜活的生命，我用自己的劳动精心地抚养他们，而没有给镇上增加任何负担，要不是繁重的苛捐杂税，我是可以做得更好的。任何"
- "We must not accept the memory of states as our own. Nations are not communities and never have been. Th history of any country, presented as the history of a family, conceals fierce conflicts of interest between conuerors and conquered, masters and slaves, capitalists and workers, dominators and dom"
- ""Jacksonian Democracy" had tried to create a consensus of support for the system to make it secure. Blacks, Indians, women, and foreigners were clearly otside the consensus. But also, white working people, in large numbers, declared themselves outside"
- "Las Casas tells how the Spaniards "grew more conceited every day" and after a while refuse to walk any distance. They "rode the back of Indians if they were in a hurry" or were carried on hammock by Indians running in relays. "In this case they also had Indians carry large leaves to shade them from "
- "Total control led to total cruelty."
目录
用户评论
短评中跪舔派对本书无脑地恶言相向，殊不知不少美国学者因此书敢于直面历史、敢于揭开太平盛世所粉饰的一切而视其为至宝。没有理智又不会反省的人永不进步，这是放之四海而皆准的，而恰恰是民族主义和阶级分化导致了权力的不平等，滋生了社会达尔文思想，也恰恰是一切民族跪舔派的嘴脸言行束缚了社会。
@2011fall 老克 左派学者眼中的美国
将美帝民主神话揭开
北美种族灭绝反人类奴隶主匪帮，必须灭亡！—— 看完本书只能做此想。
好书，洋洋洒洒，翻译非常流畅。感觉也算不上左，而是真的从不同的视角来写。但是感觉这个“美国人民”里面少了一些必要的面孔。
谁也别夸谁好 比烂而已
20年后再刷，已经忘了第一次读完是怎样的感想；人和人是狼、哪里都一样，清醒些、少犯傻。
为年少的我在潜意识里播下了左翼民粹的种子
下载
收藏