![一个解构主义的文本 - [法]罗兰.巴特](https://static.book345.com/covers/s/9787208025066.jpg)
书籍介绍
这是一部无法用传统体裁定性的奇书。作者在此尝试了一种高度神经质的“发散性”行文，糅思辨与直接演示为一体。这是一种“散点透视”的“零度写作”。恍如一万花筒：作者撷取出恋爱体验的五彩碎片，在他哲人思辨的反光镜折射下结构出扑朔迷离的排列组合。作者以对应的文体形式揭示了恋人絮语只不过是诸般感受，几段思绪，剪不断，理还乱。相形之下，以往的关于爱情、恋语的条分缕析、洋洋洒洒的“发思”八股显得迂腐、浅陋……而这正是解构主义要证实的。
AI导读
核心看点
- 采用发散性写作，解构传统爱情叙事
- 以碎片化絮语呈现恋人心理状态
- 揭示言语在恋爱中的触摸与建构功能
适合谁读
- 对解构主义及文学理论感兴趣的读者
- 希望深入剖析爱情心理机制的读者
- 喜欢罗兰·巴特独特文风的哲学爱好者
读前提醒
- 本书无传统线性结构，需适应跳跃阅读
- 不必强求逻辑连贯，重在感受情绪碎片
- 建议结合《恋人絮语》原著名理解内容
读者共识
- 字字珠玑，精准击中恋爱中的矛盾心理
- 阅读门槛较高，部分读者感到晦涩难懂
- 被视为接近爱情本质的深刻哲学叙述
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "言语是一层表皮：我用自己的语言去蹭对方，就好像我用辞令取代了手指，或者说我在辞令上安上了手指。我的言语因强烈的欲望而颤栗。骚动来自双重的触摸：一方面，整个表述行为谨慎而又间接地揭示出那唯一的所指，即“我要得到你”，将这所指解放出来，供养它，让它节外生枝，让它爆炸（言语在自我抚摸中得到快感）；另一方面，我用自己的辞藻将对方裹住，抚摸他/她，轻轻地触碰他/她；我沉湎于这样的轻抚，竭尽全力延续这类对恋爱关系的议论。"
- "“我无法了解你”的意思是说“我将永远无法知道你究竟是怎样看我的”"
- "对远方情人的思念成了一种积极的活动，一桩正经事（使我其他什么是都干不成）；从中衍生出许多虚构情境（怀疑，怨艾，渴望，惆怅）。"
- "倾诉思念之苦的絮语可视作一个文本，其中有两个表意符号：一是欲望，高举双手；另一是需要，张开双臂。我彷徨动摇于两者之间，一边是男性生殖器意向：高举的双臂；另一边是童稚的意向：张开双臂。"
- "面对对方引人注目的个性，我却从未感到自己有什么超凡之处，或者说，我只觉得自己是属于被归类的那号人（就好比很熟悉的归档文件）。可有时候，我也会暂时中止在形象上与对方论高低；我悟出了这样一个道理：要说真正的独特性，它既不体现在对方身上，也不体现在我身上，而在于我们之间的关系。应该把握的是关系的独特性。"
- "我陷入了一个双重自由的格局而无法自拔。一方面，我告诉自己：对方出于他自己的性格特点，也许需要我问长问短？这样一来，我绘声绘色地倾诉“衷肠”不也就在理了吗？极度的感情和疯痴不正是我的真实现状，我的力量所在？而如果这一真实、这一力量最终真的占了上风呢？而另一方面，我又告诉自己：如此表露感情的种种迹象有可能让对方感到厌烦受不了。这样说来，正因为我爱他，我难道不应将我炽热的爱情瞒着对方吗？在我眼睛里，对方是分裂的双重影像：时而为异体，时而又属主体；而我则摇摆于严峻和奉献之间。这样一来，我又不能不使点手腕——如果我爱他，我得竭力替他着想；而要做到这点，我只能有损于自己——一个无法摆脱的僵局——要么当个圣"
- "但实际上，维特并不反常，他只是堕入情网而已——无论何时何地，他都在无中生有地制造意义，而使他激动的正是这些意义——他处于意义的撩拨之中。对于恋人来说，每一次接触都在提出需要应答的探询——需要作出应答的是对方的皮肤。"
- "我陷入了矛盾：一方面，我相信自己对于对方的了解要超过其他任何人对他的了解。由此，我便自豪地向对方炫耀自己对他的了解（“我了解你——我是惟一真正了解你的人！”），而另一方面，我又常常意识到对方不可捉摸，不可控制，不可探寻这一事实；我无法开启对方，追寻他的本源，并解开这个谜。对方从什么地方来？对方是谁？我殚精竭虑，我永远无法知道。"
作者简介
罗兰・巴特（Roland Barthes，1915-1980）被认为是继萨特之后法国知识界的领袖人物，蒙田之后最富才华的散文家。他在符号、精神分析批评、释义学、解构主义诸领域都有卓越建树，对西方文化和文化研究影响深远。
用户评论
算是本人看过的最接近爱情本质的叙述了
你总告诉我你又消解了什么意义 而我们的意义夜莫不在本书中被消解得支离破碎
字字珠玑，句句真理。
越不想写作业看书越快T T
自认为已经把爱情看透的人 可以看看哲学家是怎么更彻底的解构的 心服口服
本书得分很高，但对于我而言，时而觉得写得真好，时而觉得看不懂作者在说什么，而后者要远远多于前者。究其原因，本书是建构在《少年维特之烦恼》的基础上的，遗憾我并没有看过这根基，很烦恼！
单看“解构主义”四个字，以为有一种特别厉害的武器，可能是庖丁解牛的理论图谱，或者倚天屠龙的武功招式。但是我想说，构建了“符号帝国”的思想家巴特没有那么功利。至少在我看来，从万花筒色彩斑斓的碎片化行文逻辑中，还没有找到一条非常清晰的鱼骨秘笈线。
《少年维特的烦恼》里两位主角被反复解剖揣摩，巴特已然超越了歌德作为故事原创者的视角，他冷眼旁观读者的投射情感，将维特和夏洛特在不同阶段不同场景的对话心理反复撕裂探究，像极了穿着医生白大褂的上帝。
前前后后读了很多年，读了忘，忘了又读；随手翻，翻几页是几页……应该归在学术文里，没有特定目的的阅读，会非常乏味，而且极其消耗精力。
2003年读完。巴特这个老家伙，其名于我并不陌生，在他身上有一大堆名号：语言学家、释义学、结构主义大师、解构主义者、后现代论者……总之，他被誉为萨特之后法国学界的另一位“现代大师”。不过，其著作我却从未“染指”，今日方得一见。
比想象中好懂。巴特以《少年维特之烦恼》为“矿藏”，尽情挖掘出人类历史上的恋爱絮语——我们不妨称其为恋爱中人之各种言行的阐述分析。举个通俗的例子，巴特用一个筛子把古往今来人们恋爱中都会出现的共同的表现（尤其是心理特征）筛了一遍，并予以细细咂摸。这里有情境的形象叙述，亦有从语言学、哲学、心理学角度所作的中肯分析。巴特的语言言简意丰，爱玩法国式文字游戏。
是一部关于恋爱的小百科全书。
虽然看不进去，但很佩服作者能把恋爱这个主题方方面面描写的这么细腻。
收藏