![存在与时间 - [德] 马丁·海德格尔](https://static.book345.com/covers/s/9787108050960.jpg)
书籍介绍
这不是一本供人轻松消化的哲学史教材，而是一场近乎暴力的思想实验。海德格尔把读者从日常生活的安稳中连根拔起，逼你直面一个逼问：存在的意义究竟何在？全书围绕“此在”展开，它不关心抽象的“人”，只关心那个始终对自己的存在有所交涉、始终朝着可能性筹划着的你。书中“向死而生”“沉沦”“常人”“本真与非本真”等概念，被无数读者奉为启蒙，也引发最激烈的争议——有人读后连谈恋爱都追求“先行到死”，也有人抱怨“极其啰嗦”“终于看完却仍半知半解”。它真正的价值或许正在于此：不给你现成答案，只逼你反复重读、亲自操劳，从迷失于公众意见的“常人”状态中，挣回属于自己的生存。适合愿意被哲学“暴击”、不甘于随波逐流的人。
作者简介
马丁·海德格尔（Martin Heidegger）出身于一个天主教家庭，早年在教会学校读书。17岁时，从一个神父那里借到布伦坦诺的《亚里士多德所说的存在的多重意义》一书，对存在意义的问题产生兴趣。他在大学先学神学二年，后转入哲学，1913年在弗莱堡大学在李凯尔特的指导下完成博士学位论文《心理主义的判断学说》，他的讲师资格论文题目是《邓·司各脱关于范畴的学说和意义的理论》。在弗莱堡大学任教期间，他参加胡塞尔主持的研究班。
AI导读
核心看点
- 以“此在”为切入点，追问存在意义。
- 剖析“向死而生”与“本真”生存状态。
- 揭示时间性是理解存在的根本视域。
读者共识
- 哲学界里程碑，影响深远但极难读懂。
- 译文生涩，需反复咀嚼以领会深意。
- 虽晦涩难懂，但能重塑对生存的理解。
精彩摘录
- "“为了使对现成事物的观察式的规定成为可能，首须‘操劳着同世界打交道’的活动发生某种残断”"
- ""人（此在）在本质上总是它的可能性，所以这个存在者可以在它的存在中'选择'自己本身，获得自己本身；它也可能失去自身，或者说绝非获得自身而只是‘貌似’获得自身""
- "“此在的非本真状态并不意味着‘较少’存在或‘较低’存在。非本真状态反而可以是按照此在最充分的具体化情况而在此在的忙碌、激动、兴致、嗜好中规定此在。”"
- "只要此在存在,它就始终已经是它的尚未,同样,它也总已经是它的终结。死所意指的结束意味着的不是此在的存在到头,而是这存在者的一种向终结存在。死是一种此在刚一存在就承担起来的去存在的方式。“刚一降生,人就立刻老得足以去死。”"
- "人能够为他最本己的诸种可能性而自由存在，而在这种自由存在（筹划）之际成为他所能是的东西，这就叫人的perfectio[完善]。"
- "如果任务是阐释存在的意义，那么此在不仅是首须问及的存在者；更进一步，此在还是在其存在中向来已经对这个问题之所问有所交涉的存在者。所以，追问存在问题无它，只不过是对此在本身所包含的存在倾向刨根问底，对先于存在论的存在领会刨根问底罢了。"
- "“……对自身的思考并不指向一个抽象的我而是指向我自身的全幅；这种思考发现我是从历史学上规定的，正如物理学认识到我是从宇宙论上规定的。我是历史，一如我是自然的。”（约克）"
- "日常共处在存在论上好像近乎纯粹的现成状态而实不然；如果说共处这种存在已与纯粹的现成状态有原则区别的话，那么本真的自己的存在就更不能被理解为现成状态了。本真的自己存在并不依栖于主体从常人那里解脱出来的那样一种例外情况；常人在本质上是一种生存论上的东西，本真的自己存在是常人的一种生存变式。"
目录
用户评论
P143，此在作为共在在本质上是为他人之故而“存在”。P151，常人在本质上是一种生存论的东西，本真的自己存在是常人的一种生存变式。P179，认识理想本身只是领会的一种变体，这种变体误以为它的正当任务就是在现成事物的本质上的不可领会性中把握现成事物。P192，话语的另一种本质可能性即沉默也有其生存论基础。P222，在世上本质就是操心。P244，人的实质是生存。P261，真理本质上就具有此在式的存在方式，由于这种存在方式，一切真理都同此在的存在相关联。P289，死，就其存在论的可能性着眼，奠基于操心。P297，死作为此在的终结乃是此在最本己的、无所关联的、确知的、而作为其本身则不确定的、不可逾越的可能性。
自诩对自己影响最大的书，四年后重读，竟然读出不一样的味道。第一次读时，深深着迷于“畏”、“向死”、“决断”、“良心”和“时间性”，以一种存在主义的方式游荡其中，以至于连谈恋爱都追求先行到死；而相比于初读，如今更关注第一篇和第二篇之间的张力：此在在世（being-in-the-world），又觉知在世者之陷落，两种状态如此紧张，却从来相互成就——若无畏和向死，生活难免平庸，但若过于追求“本真”，便和世界不可避免地处于一种紧张的关系中，孤立、固执、刻薄，哪能得到安顿。如何理解Verfallen呢？海德格尔也矛盾吧——一方面强调其价值中立、其生存论上优先性，一方面屡屡要以宗教清高来戳破它。意义在整本书中，而非单在下篇。也许明白畏、不再怕之后，要学会“沉浸”于世，学会锤锤子，试着去“爱这个世界”吧。
现在的心智还无法精读的书。不能评价。
“人作为此在不是孤立的主体，人溶浸于世界和他人之中。同样，他人也不是一个个孤立的主体。人都是此在。而就人溶浸于他人的情况来看，此在总是共同此在（Misdasein）,在世总是共同在世。”向死而生，筹划，。现象学之未遮蔽的本真的“生活世界”。
1927年出版。
第三篇参《现象学之基本问题》
第二部参《形而上学导论》
经典是没读过，却要不断被迫读(不断看别人引用、复述或批判)，产生读过的幻觉的书。
沉溺于对文学的幻想是经受不住现实的暴击的，比如尼采
码一下以后再重新读
当萨特说存在存在的时候，那就意味着可以用规定来规定规定，这样的循环论证一再地闪现在启蒙以来的人的自我立法之中。
2022.3.7 22.00读完了 没懂
我们不仅要为自己行为负责，也为构建负责
下载
收藏