![异教徒 - [英] 切斯特顿](https://static.book345.com/covers/s/9787108036919.jpg)
书籍介绍
切斯特顿的《异教徒》表面是一部护教书，骨子里却是一场对「常识」的抢救行动。他没有正面建构教义，而是像拿着放大镜巡视市井，专挑那些被奉为圭臬的现代思潮——进步、理性、科学、平权——指出它们看似稳妥，实则偷换了前提。书中最耐人寻味的，是他把「异教」重新定义为一种心态：不是否认信仰，而是把有限当作无限、把相对当作绝对，并对此毫无察觉。读者反复回味的，正是这种「以否定的精神」看世界的视角——疯子不是失去理智，而是仅有狭窄理智；真理之所以比杜撰更奇怪，正因为它不必合乎我们的私利。它适合那些看惯了对抗宗教的论调、却想换一种更锋利也更诙谐的打法的人。
作者简介
切斯特顿（1874-1936) 20世纪杰出的作家、护教学家。他视野广阔，思想深邃，笔调诙谐，对C.S.路易斯产生过极大的影响。他的作品涉及范围颇广，涵盖传记、推理小说、历史、神学论著等。最著名的著作有《异教徒》、《回到正统》、《永恒的人》、《布朗神父》等。
AI导读
核心看点
- 犀利批判吉卜林等现代异端思想
- 以悖论与幽默揭示坏哲学本质
- 捍卫正统信仰与常识的合理性
读者共识
- 文笔诙谐犀利，充满智慧悖论
- 观点独特，令人重新审视常识
- 虽具战斗性，但充满浪漫情怀
精彩摘录
- "至少从某种意义上说，读坏文学比读好文学更有价值。好文学可以让我们了解一个人的思想，坏文学则可以让我们了解许多人的思想。一部好小说让我们如实地了解它的主角，一部坏小说则让我们如实地了解它的作者。不仅如此，坏小说还让我们如实地了解它的读者；而且奇怪的是，小说创作的动机越玩世不恭、越不道德，它就越让我们对其读者有如实的了解。一本书作为书籍越不诚实，那它作为公开的纪实小说就越诚实。一部诚实的小说展现了一个具体的人的单纯，一部不诚实的小说展现了人类的单纯。我们可以在圣典、古书卷、法令全书中发现人类迂腐的决定和有界限的再调整，但是，我们只能在廉价的惊险小说和更加廉价的柔情小说中，发现人类基本的设想和无穷无"
- "他所有的聪明才智和可靠性都建立在一个陈腐，然而被人忘却的事实之上，那个事实就是：真理比杜撰更奇怪。当然，真理必定比杜撰更奇怪，因为我们杜撰为的是合乎自己的利益。"
- "军国主义的罪恶不在于它表明了一些人的残忍、傲慢和过于好战，而在于它表明了一些人的顺从、胆怯和过于和平。当一个社会总体的勇气下降时，职业军人的权利就会越来越大。"
- "最危险的理想是看上去有点现实的理想。"
- "大多数现实主义者和社会学家谈论起穷人时，仿佛穷人是一条章鱼或是一只短吻鳄。"
- "吉卜林的主要论点是极其重要和有价值的。一切都取决于服从，在这个意义上，一切都是军事的。不存在纯粹不负责任的地方。在每一处，人们都已经用汗水和顺服为我们开辟了道路。我们可能会一时冲动，在疏忽中扑进一张吊床，然而令人欣慰的是，制作吊床的人并没有一时冲动，在疏忽中制作这张吊床..."
- "现代每个流行的词汇、每种流行的理想都是一个托词，想要回避何为善的问题。我们喜欢谈论自由，但我们谈论自由时，自由是一个托词，借此我们避免谈论何为善 他准备将人生看作“一连串的出生”来讨论，他不准备问什么能造就出令人满意的圣人或英雄，而要问什么能造就出令人满意的父母。威尔斯先生如此合情合理地提出这一切，读者至少不会立即意识到这是无意识回避的又一例证。我们若不能确定做人有何益处，那么，生儿育女有何益处？你只是将一个自己不敢解决的问题传递给了子女......像他一样，威尔斯先生以及我们所有的人也用自由、进步、教育这类词汇成功搪塞了对人生终极价值这一问题的回答。"
- "吉卜林彻底缺乏那种能够使他最终悲剧性地成为一个事业或群体一部分的官能，因为一切的终极性必定都是悲剧性的。他赞赏英国，但不爱英国，因为，我们赞赏是有理由的，爱却没有理由。他赞赏英国是因为她强大，而不是因为她是英国...他写到“假如英国是她表明所是——软弱、没有效率；假如英国不是（他相信）她实际所是——强大、讲究实际——那么：我们会怎样快快地将她抛弃！然而，她不是！”也就算说：他承认自己对英国的忠诚是评价后所得的结果。"
目录
用户评论
“没有一个希望或目标，人的本质就无法维持下去。因为‘没有异象，民就放肆’。”作者幽默、见解更是独到。他确信，我们也相信，“我们终将跻身那些看见且相信之人的行列”
战斗性十足
切斯特顿也是一个身藏利刃的男人啊，就如他评价萧伯纳一样“一个哲学体系非常稳固、非常连贯，但也非常错误的人。”好的问题，糟糕的回答
花式踩踏虛無主義，小囧牛風阿狗爽文典範
一个如“布朗神父”般沉思的切斯特顿，的确符合博尔赫斯的趣味。
读聪明人的书，才知道自己多愚昧。
想读看我豆列。
如果说尼采确实神经衰弱，切斯特顿也确实选择了大脑退化
这种风格其实很容易引战，但他确实充满了智性。
「一流的偉人與其他人平等，如莎士比亞；二流的偉人在其他人面前謙卑，如惠特曼；三流的偉人比其他人優越，如惠斯勒。」 「我愛切斯特頓，因為他願意做天主教徒伏爾泰而我願意是共產主義者切斯特頓。（卡爾維諾）」切斯特頓真是個活寶，如果早點認識他，我的基督信仰估計還能提前十年，而不必一直兜兜轉轉浪費大好時光。
下载
收藏