书籍介绍
这本书最耐读处，不在它讲清了晚清的哪些史实，而在它逼着读者去辨认：当旧世界的价值坐标整体失效，一群自认“明道”的读书人，究竟如何被时代逼着重新回答“我为何而活、为何而死”。杨国强写张之洞与刘坤一的相互洗刷、写清流与疆吏的攻讦与宽厚、写邓廷桢英气如何消融于灯戏花酒，都不是为了道德评判，而是呈现一种“理与势脱节”下的精神扭结——他们回应了变局，却把回应扭成了扭曲的近代化。读者反复回味的，恰是这份“历史相似得无须比较”：站在今天的变局里回望，那些踔历、愤郁、歌哭与惰性，竟仍陌生不得。它适合愿意在士人的进退两难中照见自身处境的读者，而非只求史实清单的人。
作者简介
杨国强，1948年生于浙江，1953年迁居上海。1982年春毕业于上海师范大学政治教育系；1988年夏毕业于华东师范大学历史系。现为上海社会科学院历史研究所研究员；上海社会科学院、华东师范大学双聘教授。
AI导读
核心看点
- 晚清士人在中西碰撞中的彷徨与回应
- 理与势脱节导致的扭曲近代化进程
- 士人群体意识的复杂性与历史悲哀
读者共识
- 文笔汪洋但略显嗦，论证细腻
- 对晚清士人心态有独到而深入的分析
- 论清流、洋务与名士关系篇尤受好评
精彩摘录
- "以尊王为旨意所派生的各种题目，使光绪一朝的清流和疆吏常常处在两端。相比于清流以督责为风节，从内战中崛起的那一代疆吏其实更多一点士人对士人的恕道。张之洞立庙堂之日曾劾两江总督刘坤一“嗜好素深，比年精神疲弱，于公事不能整顿，彭玉麟与之筹议江防，颇为掣肘”。除了“嗜好素深”一节之外，这些文字描述刘坤一的负面都缺乏实证性和精确性，皆非刘坤一所能甘心收受。然而十二年之后，已经做了湖广总督的张之洞被人弹劾而轮到刘坤一奉旨“确查”。以当日张之洞漫无边际的笔锋括扫为比衬，则刘坤一办“确查”，命意全在于举事实为洗刷，而后的复奏以“臣维张之洞学有体用，识达经权。仰蒙圣主特达之知，畀以圻疆重寄。该督系怀时局，力任其"
- "儒学经典中的很多章句都是说给人君听的，其用意大半在于警戒。读书人以“明道”为正路，学问和思想的起点即在这些章句之中。所以，沿着圣贤的话头讲下去本是非常自然的事。但谢济世以自己的祸难向天下士人说明，圣贤留下的道理当中也包藏着许多为时君所忮忌的东西，涉笔其间，便会成为一种危险。人人都怕靠近祸难。于是，在趋避危险的过程中，读书人与儒学精神的义理一面也离得越来越远了。"
- "在近代国家观念产生前，国家一词是用社稷作诠解的。时当一姓之天下，能够维系国家而代表社稷的只有一个君主。因此，儒学崇尚“忠君”，其忠忱所托的对象大半是一种国家和社稷的人格化，而并不尽在时君的一人一身。 【注释3】陈寅恪作《王观堂先生挽词》，前有序文一篇，论及王国维死因，有谓“所殉之道，所成之仁，均为抽象理想之通性，而非具体之一人一事”。他所说的正是儒学中的这一层意义。但这一层意义在论史的时候又常常容易被人漠视。"
- "与中国社会的惯性和常态相比，炮口震撼下触发的愤怒和惊怵都不耐久。曾经与林则徐一同禁烟御侮又一同落职受遣的邓廷桢，道光二十五年再起为陕西巡抚，然而当日英气已消融殆尽，在属员眼里显得一派状貌颓然 此老忧患之余，生气已尽，又以日薄崦嵫，纵情娱乐，来往过客，攀挽流连，余等复迭为宾主，几于无日不花天酒地也。岁首属司道凑费数百金，制造灯戏，为明年正初演用。余两仓书斗闻中丞高兴，亦鸠金制灯，互相赌赛。"
- "然而从19世纪前期开始，西方人的进取之势便显露出长久磨砺之后的一派锋芒。嘉道之间，中国知识分子的经世意识刚刚醒来，夷患还远不是时务中的一个题目。而工业革命引发的一系列变化已经使英国成为欧洲和世界“发展的引擎”了。那里不仅制造产品，而且制造扩张。两者都亟亟乎抉破世界贸易的空间界限。中英通商曾长久地以十三行行商的垄断对东印度公司的垄断，维持了一种脆弱的平衡。但工业革命吹胀了英国商界中的自由贸易主义，群商各思伸展，公司专利便成为一种广被非议的东西。"
- "以旧式暴力抵抗新式暴力，中西之间舟船与枪炮的悬殊对比，常会化作无情的压力，逼出血性者的英雄主义，召唤他们在劣境中慷慨一击，肉薄赴死。 以旧式暴力抵抗新式暴力，中西之间舟船和枪炮的悬殊对比，又会逼出颟顸者的蒙昧相，用他们不识时务的议论和行为描画历史的惰性。"
- "自有科举制度以后，中国便产生了一个功名社会。一群群儒学知识分子通过读书考试脱颖而出，成为不同于编户齐民的官与绅。由此划出来的贵贱高低非常明白地构筑起人与人之间的不平等。但作为朝廷名器，由考试得来的功名又是一种与人间的生业和经济隔得非常遥远的东西，它们本身并不带有金气和铜气。因此，别尊卑而造成的不平等很难用来辨贫富，名器的价值与界限都在这里。虽说世人憧憬富与贵的同一，然而在近代化剧变来临之前，清代功名社会里的富与贵却往往是不对称的居多。"
- "此后二百余年，绅士在国家权力（官府）的逼视下活得非常安静。然而自上个世纪50年代开始，国家权力在内战中脱出了旧榫，久蛰的绅士遂纷纷被时势召出来，在襄办地方事务的过程中各露头角。后来的五十年里，通过科试、捐纳、保举（军功、劳绩）得功名而又游离在仕途之外的人越来越多。他们中的一部分人在近代化的过程中由农村流向城市，更多的人则留在籍贯所在的地方，以其个体的知识、才干、名望和积累的财产、势位、影响兴作于官府和民众之间，成为一种牵动上下的社会群体。随之而来的是绅权的步步伸张。"
目录
用户评论
从寻常史料爬梳晚清士人心态变迁，很细腻。论清流、洋务和名士关系那篇尤其好。
一般
白云须臾变苍狗，在一个多变的时代里，人常常会被自己和别人放错位置！
杨国强、桑兵、罗志田，三个近现代史学界的造词大师。。。
前一段写论文的时候
杨国强老师的文字更似史论家的路数，文字不可谓不华美，点评也不缺精要之处，但确实写得太长，部分地方太飘，往往一句话能说清楚的事可以铺展几页纸，这种写法很吃读者，不适合读书一气呵成，更适合一篇篇慢慢翻。都是些老文章，和今天规整的论文体完全不是一个调调。
众生相。老师的文笔是古朴的，用词遵循原典，读来有些难懂的。一下子揭开我“读书少、读原典更少”的遮羞布。
哀世难争，苟活，精英亦无地自处。
整体没有开拓进取的精神，对于冒险没有宽容。
当官需要人保举，做事也需要权力保驾，文明中保守的成分特别重。
学术思潮的代谢大半是从批判开始的
补充读物
下载
收藏