书籍介绍
这套书最引争议之处,恰在它拒绝把“现代性”当作从西方舶来的现成标尺。汪晖把宋明理学、清代经学与乾嘉考据重新摆上思想史的中央,追问“早期现代性”如何在中国思想内部自行生发,而非被动接受。它用“帝国/国家”“天理/公理”“礼乐/制度”等多组概念的错位与纠缠,拆解西方范畴解释中国时的有效性。正因如此,读者评价两极:有人盛赞其问题意识的宏大与章太炎一章的透彻,也有人批评其“问题意识高于学术实力”、行文艰涩、论断未清。它不适合寻求清晰结论的读者,而适合愿意在概念的迷宫中重新理解“中国何以进入现代”的思想史爱好者。