简帛古书与学术源流

李零

出版时间

2004-04-01

ISBN

9787108020123

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍

这是作者在北京大学中文系讲课时的讲稿,上编是简帛古书的基础知识,下编是简帛古书的分类导读;前一半学生上课听讲时使用,后一半大家下课看书时使用。作者力求“把道理讲清楚,用材料来摆事实”,并融汇学术界出土文献研究的最新成果,力图打通出土古书与传世古书的连接,重新认识并建构起古代知识系统和人们的思想文化心理。

AI导读
核心看点
  • 简帛古书发现打通出土与传世,重建古代知识系统与思想文化心理
  • 李零区分三种含义的“书”:文字之书、档案之书、典籍之书
  • 古书形制、分类及学术源流,强调少则得、多则惑的阅读理念
适合谁读
  • 古代文献学与古文字学专业研究者
  • 对中国早期学术史感兴趣的文史爱好者
  • 高校中文、历史系师生及自学读者
读前提醒
  • 先读上编简帛基础知识,再读下编分类导读
  • 可与余嘉锡《古书通例》对读,辅以实物观察
  • 留意李零口语化文风及直言不讳的个性表达
读者共识
  • 上半部分学术价值高,条理清晰,下半部分稍显庞杂
  • 需反复研读并结合多本参考书才能较好消化
  • 对简帛形制与使用部分评价最高,学术源流部分创新有限

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "古人云:观天下书未遍,不得妄下雌黄。我根本不信这种鬼话。我一直认为,学者的命就是替人读书,因而常常无法享受阅读的愉快。如果他受毕生之苦,甘之如饴,非要别人和他一起吃二遍苦,受二茬罪,而不是替人分劳省力,那是不仁之至也。所以,我更欣赏的还是老子的话:少则得,多则惑。"
  • "我的印象,战国秦汉的古书好像气体,种类和篇卷构成同后世差距很大;隋唐古书好像液体,虽然还不太稳定,但种类和构成渐趋统一;宋以来的古书则是固体,一切定形,变化多属誊写或翻刻之误。"
  • "“出土文献”这个词,学界的用法比较宽,既指古文字研究(包括甲骨文和金文),也指古文书研究(如居延汉简和敦煌汉简),还指出土古书的研究(即这里说的“简帛古书”)。比如,中国文物研究所出的《出土文献研究》,就是三种文章都收,和中华书局出的《古文字研究》差不多。而且从事古文字研究的人,也理所当然地把这概念当他们的世袭领地。至少到目前,一直是这样。"
  • "这种“有学无术”是很大缺陷。"
  • "简帛古书的发现,不仅是数量的补充,品种的补充,文本年代的提前,个别字句的修正。在我看来,更重要的是,它使我们对古书,年代最早的古书,开始有了直接的感受,可以从中归纳很多一般性的原理,对古书的创作、古书的构成、古书的阅读、古书的解释,古书的选取和淘汰,古书的传播和保存,开始有了比较深入的理解。特别是对图书分类,与之有关的知识体系和知识结构,改变尤大。因为过去的图书分类,甲乙部目之中,历史漏斗之下,有意识形态存焉,很多藏匿掩盖、窜改歪曲,以及后来居上、冠履倒置,在所难免。比如,《汉志》六类,“尊经抑子”;《隋志》四部,“尊学抑术”,就是导向性的东西。这种结构一定,很多想法也就固定下来。其后果是阅读"
  • "的 中国古代的“书”是以源出诗书礼乐的人文学术为主,并涉及天文历算和医卜农桑等实用技术(不一定都是“科学技术”,但也不一定都是“封建迷信”)。战国秦汉时期,前者叫“文学”,后者叫“方术”,有点类似今天的文科和理科之分。比如,秦始皇养在身边的“士”,就是分为“文学士”和“方术士”(《史记·秦始皇本纪》),汉武帝和魏武帝的身边,也有这两类“士”。上面讲的“学术”,其实就是由这样的“学”和“术”构成。"
  • "过去的古文字学家往往有职业病,孜孜于一字之得失,视如星球之发现,弄得心胸狭隘,以为独擅绝学为人所不可比。材料的爆炸,除上面的好处,还有一点,是有助于心胸开阔,让大家知道饭要大家吃,学问要大家做。现在的“竹简帛书热”,参加者水平不一,但大家都来参加,不但资源共享,很多古文字知识也渐成常识,我看并不是坏事。王蒙先生有诗,“认得几个狗字,有什么了不起”,愿以此诗与我们的同行共勉。"
  • "中国近代学术史,和史料学的基础研究有关,最重要的是三大学问。一是罗王之学(以罗振玉和王国维为代表,侧重古器物和古文字的研究;二是疑古派的研究(以顾颉刚为代表),侧重古史传说和文献史料的审订;三是田野考古(以李济等人为代表),最大成就是殷墟发掘。这三个方面有内在联系,也有内在矛盾。“三分归一统”是百年梦想,目前还做不到,“走出疑古”还是“继续疑古”,恐怕还要争下去。这种世纪性的争论,光在古书里面兜圈子,未必能解决(很多问题要诉诸考古)。但古书体例和类型的研究对消弭分歧有帮助,对通向这一目标会有推动,我想是没有问题的。"
目录
前言
上篇 概说
第一讲 引言:寻找回来的世界
——简帛古书的发现与中国学术史的改写
附录:现存先秦两 汉古书一览表

显示全部
用户评论
对某些历史文化重新思考
感覺挺一般的,內容龐雜,像個大雜燴,感覺卻沒什麼新意,另:我不喜歡李零的文風。
简帛取其随意自然,多看而少写
口水多~“简帛古书”部分写的详细,“学术源流”部分缺少创见。或许还是因为专业不同吧。个人对于学术史还是倾向《经子解题》一类。如果要需要一些怀疑精神,就会去看福柯。
上次看作者作品還是《喪家狗》 ╮(╯_╰)╭
补标,应该是大一最开始读的一批书之一,入门之作。
就像作者在后记所说,这是本用来打开思路的讲义,不是一锤定音式的归纳和总结。好书就是这样,即使你不了解这个领域,读来也有趣,最喜欢第四讲简帛的形制与使用,原来如此是读完的感觉。作者经常不经意一句话提起读者兴趣,我常有冲动去啃全部提及书目,想到自己的水平,还是先老老实实把基本的看完吧。
买的修订本,看的却是初版。个人觉得作为课程讲义来看还是蛮好的,尤其是搭配李学勤的《简帛佚籍与学术史》。
二读上编,对不少问题有了新的认识,有空再读最新修订版。
先秦文学史课上布置的书目
下载
收藏