隋唐制度渊源略论稿 唐代政治史述论稿

陈寅恪

出版时间

2001-04-01

ISBN

9787108009418

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本让人读得轻松的书,却是一本读过就难以忘记的书。它最锋利处,在于把唐代三百年的兴衰,收束于一个核心判断:安史之乱的关键不在边将骄横,而在将领的种族;安禄山之所以被选中,正因他是柘羯与突厥合种,恰是那个复杂胡族方隅唯一合适的统帅。由此,武则天以科举破关陇门阀、武周代李唐被视为“社会之革命”,安史乱后中央与藩镇划为二域、社会文化彻底分途——一条从制度到族群、从统一到断裂的脉络,被陈寅恪紧紧攥在手中。读者既为这种宏观把握与细节洞察击节,也直言其部分推论“近乎自负”“略显勉强”。它适合愿意啃繁体竖排、追问“唐代究竟为何由盛转衰”的人,而非寻求确定答案者。
作者简介
陈寅恪(1890-1969),江西修水人。早年留学日本及欧美,先后就读于德国柏林大学、瑞士苏黎世大学、法国巴黎高等政治学校和美国哈佛大学。一九二五年受聘清华学校研究院导师,回国任教。后任清华大学中文、历史系合聘教授,兼任中央研究院理事、历史语言研究所研究员、第一组主任及故宫博物院理事等,其后当选为中央研究院院士。一九三七年“芦沟桥事变”后带全家离北平南行,先后任教于西南联合大学、香港大学、广西大学和燕京大学。一九三九年被选为英国皇家学会通讯院士。一九四二年后为教育部聘任教授。一九四六年回清华大学任教。一九四八年南迁广州,任岭南大学教授,一九五二年后为中山大学教授。一九五五年后并为中国科学院哲学社会科学学部委员。
AI导读
核心看点
  • 揭示隋唐制度源于北魏、梁陈、西魏三源
  • 提出关陇集团概念,解析唐代政治变迁
  • 剖析安史之乱后统治阶级与社会结构的断裂
读者共识
  • 陈寅恪史学巅峰之作,学术地位极高
  • 眼界宏大,体系化梳理历史脉络
  • 虽部分推论存争议,但开创性极强
精彩摘录
  • "故武周之代李唐,不仅为政治之变迁,实亦社会之革命。若依此义言,则武周之代李唐较李唐之代杨隋其关系人群之演变,尤为重大也。 唐代自安史乱后,名义上虽或保持其一统之外貌,实际上则中央政府与一部分之地方藩镇,已截然划为二不同之区域,非仅政治军事不能统一,即社会文化已完全成为互不关涉之集团,其统治阶级氏族之不同类更无待言矣。"
  • "然安史之乱之关键,实在将领之种族。"
  • "天下指河朔若夷狄然。 唐代中央政府若欲集结统治而求一武力与权术兼具之人才,为此复杂胡族方隅之主将,则柘羯与突厥合种之安禄山者,实为适应当时环境之唯一上选也。 有唐一代三百年间其统治阶级之变迁升降,即是宇文泰“关中本位政策”所鸩合集团之兴衰及其分化。"
  • "将相大臣与皇室亦为同类之人,其间更不容别一统治阶级只存在也。 皇室与外朝之将相大臣即士大夫及将帅属于不同之阶级。关陇集团本融合胡汉文武为一体,故文武不殊途,而将相可兼任;今既别产生一以科举文辞进用之士大夫阶级,则宰相不能不由翰林学士中选出,边镇大帅之职舍蕃将莫能胜任,而将相文武蕃汉进用之途,遂分歧不可复合。 宇文泰所创建之关陇集团完全崩溃,唐代统治阶级转移升降即在此时之征象。"
  • "诸侯世国,则有封建;大夫世家,则有宗法。"
  • "隋文帝继承宇文氏之遗业,其制定礼仪则不依北周之制,别采梁礼及后齐仪注。所谓梁礼并可概括陈代,以陈礼仪几全袭梁书之故,亦即梁陈以降南朝后期之典章文物也。所谓后齐仪注即北魏孝文帝拟采用南朝前期之文物制度,自东晋迄南齐,其所继承汉、魏、西晋之遗产,而在江左发展演变这也。"
  • "东汉末乱后,中原章句之儒业(俱关陇区域之人),自此之后已逐渐湘西北转移。 张掖、酒泉、敦煌、武威、金城,谓之河西五郡。"
  • "用关中地域观念级魏晋家世学术附和鲜卑六镇之武力而得成就者。"
用户评论
孟老師上課教材。所謂關中本位政策與關隴貴族集團。草草過了一遍,陳老的風格就是史料很多,結論很跳躍。一般人跟不上思路。以後還需再讀。
陈氏所引基本为寻常史料,然常能见人所未见,盖源于其对历史大势之宏观把握与世情人心之细微洞察皆远胜寻常史家,有每每令人击节赞叹者
辛神对“集团分析法”的反思,似比仇鹿鸣、范兆飞二位更为深入,或者说批判更激烈,虽然多是承袭乃师黄永年先生的故智。陈先生率先提出“关陇集团”来解释北周、隋唐的政治变迁;其高足万绳楠先生紧随其后,以“汝颍集团”、“谯沛集团”分析曹魏政局;田余庆、王仲荦又私淑寅恪老,分别主张“淮泗集团”与“江东集团”、“东州集团”与“益州集团”梳理东吴、蜀汉政权;方诗铭(同是陈老高足)还指出汉末西部并州集团与凉州集团的合分、东部袁绍与曹操这一集团的内讧左右着天下大势。总之,陈门弟子把“集团分析法”从隋唐推广到秦汉,真的是牛得一批!与之齐名的吕思勉、钱穆二老对陈老部分观点多有批评,可供参考。
前者以禮制為綱,概述選人,職官,軍制,賦稅諸個方面的源流,並且辨析史料史評。後者先概述文化與民族的問題,再集中分析士族黨爭與新舊士族升降的問題,以外族與中原勢力的此消彼長收束。補一句,廣記裏也有述及經義的文字。順便吐槽一句,別再叨叨主義了,多讀書增長見聞再說吧。
CP还未能发掘的原型如数家珍
全文背诵
唐史爱好者必读
隋唐史必读书,奠定了现在唐代政治史的基本框架。虽然一再说要超越陈寅恪,但至今没有一个新的统摄性话题。
陈寅恪先生,大写的先生!
两本合读,互相照应。类似于中古教科书了,后代很多批评都是建立于两书之上。
下载
收藏