寒柳堂集

陈寅恪

出版时间

2001-03-31

ISBN

9787108009388

评分

★★★★★
书籍介绍

收录《论再生缘》、《论唐高祖称臣于突厥事》、《狐臭与胡臭》、《三国志曹冲华佗传与佛教故事》等11篇文章。

AI导读
核心看点
  • 收录《论再生缘》等十一篇,展现陈寅恪晚年治学巅峰。
  • 以诗证史,旁征博引,考证《再生缘》及唐代历史细节。
  • 《寒柳堂记梦》附录珍贵,记录家族往事与个人心路历程。
适合谁读
  • 对近代学术史、陈寅恪生平及治学方法感兴趣的读者。
  • 喜爱文史互证、考据严谨之作的历史与文学爱好者。
  • 希望了解“独立之精神,自由之思想”内涵的知识分子。
读前提醒
  • 《论再生缘》篇幅极长,需耐心阅读,体会其考据之精微。
  • 书中涉及大量典故与旧籍,建议备工具书或辅助资料查阅。
  • 结合时代背景阅读,更能理解作者晚年失明后的心境寄托。
读者共识
  • 治学态度严谨惊人,以“大胆假设,小心求证”著称。
  • 虽觉部分篇章冗长,但公认其学术价值极高,令人敬仰。
  • 不仅是学术著作,更是寄托身世之感与自由精神的绝唱。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "唐孙真人思邈千金要方七四之九胡臭漏腋第五论曰"
  • "文述为人,专摹拟其乡前辈袁简斋,颇喜攀援当时贵势,终亦未获致通显。其最可笑者,莫如招致闺阁名媛,列名于其女弟子籍中,所谓“春风桃李群芳谱”者是也。然文述晚岁,竟以此为多罗贝勒奕绘侧室西林太清春所痛斥,遂成清代文学史中一重可笑之公案。"
  • "寅恪颇信建炎以来系年要录所载,而以后人翻案文字为无历史常识。乾隆官本楼钥攻媿集中凡涉及妇人之改嫁者,皆加窜易,为之隐讳。以此心理推之,则易安居士固可再醮于生前赵宋之日,而不许改嫁于死后金清之时,又何足怪哉。至顾太清之主易安居士年老无改嫁之事者,则又因奕绘嫡室之子于太清有所非议,固不得不藉此以自表白,而好多事、不识诗务之陈文述,所赋诗招摇,宜遭致其痛斥也。"
  • "如戚本石头记第一八回“庆元宵贾元春归省,助情人林黛玉传诗”中林黛玉代倩作弊,为其情人贾宝玉所作“杏帘在望”五律诗,其结语云“盛世无饥馁,何须耕织忙”,及第五十回“芦雪庵争联即景诗,暖香坞雅制春灯谜”中李纹李绮所联“即景联句”五言排律诗,其结语云“欲志今朝乐,凭诗祝舜尧”等即是此例。又悼红轩主人极力摹写潇湘妃子,高逸迈俗,鄙视科举,而一时失检,使之赋此腐句,颂圣终篇。若取与燕北闲人儿女英雄传第三十回“开菊宴双美激新郎,聆兰言一心攻旧业”中渴慕金花琼林宴及诰封夫人,而行酒令之十三妹比观,不禁为林妹妹放声一哭也。"
  • "凡吾国著名小说,如水浒传、石头记与儒林外史等书,其结构皆甚可议。寅恪读此类书甚少,但知有儿女英雄传一种,殊为例外,其书乃反红楼梦之作,世人以其内容不甚丰富,往往轻视之。然其结构精密,颇有系统,转胜于曹书,"
  • "山东人李白亦以奇文取称,时人谓之李杜。予观其壮浪纵恣,摆去拘束,模写物象,及乐府歌诗,诚亦差肩与子美矣。至如铺陈终始,排比声韵,大或千言,次犹数百,词气豪迈,而风调清深,属对律切,而脱弃凡近,则李尚不能历其藩翰,况堂奥乎?"
  • "六朝及天水一代思想最为自由,故文章亦臻上乘,其骈俪之文遂亦无敌于数千年之间矣。"
  • "若就赵宋四六之文言之,当以汪彦章代皇太后告天下手书(浮溪集一三)为第一。此文篇幅虽不甚长,但内容包涵事理既多,而文气仍极通贯。又此文之发言者,乃先朝被废之皇后。以失去政权资格之人,而欲建立继承大统之君主,本非合法,不易立言。但当日女真入汴,既悉数俘虏赵姓君主后妃宗室北去,舍此仅遗之废后外,别无他人,可籍以发言,建立继统之君,维系人心,抵御外侮。情事如此,措词极难,而彦章文中“虽举族有北辕之衅,而敷天同左袒之心”两句即足以尽情达旨。至于“汉家之厄十世,宜光武之中兴。献公之子九人,惟重之尚在”。古典今事比拟适切,固是佳句。然亦以语意较显,所以特为当时及后世所传诵。职事之故,此文可认为宋四六体中之冠"
目录
论再生缘
一、论唐高祖称臣於突厥事
二、韦庄秦妇吟校�
三、狐臭与胡臭
四、徐高阮重刊洛阳伽蓝记序

显示全部
用户评论
餘秦婦吟校箋、記夢未定稿未細看。
论再生缘和寒柳堂记梦未定稿看得我……
晚年身世最堪伤,著书唯剩颂红妆。九州之铁铸大错,相对老妻泪如川。
返校暂住三天,轻装简从,未携电脑。台风欲来,暑消楼寂,取舍友架上寒柳堂集,且读且抄,以遣永夜漫漫。初涉是书去今半年有余。论再生缘一篇,旨小而文长,未半辄止,而今赧颜标注,心有愧焉。现辑录各篇文眼字句于后:book.douban.com/annotation/20277168/
修行38th,论再生缘旁征博引胸中吞吐大荒,气势惊人,然而深觉冗长而乏味,读至末了方知是先生暮年时双目尽盲后自娱之作,内容有限而方法为治学之人不可不效之道,如是之人,如是之学,奈何终身不得安定,不得从容著述一晌耶?论唐高祖称臣突厥事,韦庄秦妇吟校笺与三国志曹冲华佗传与佛教故事皆精妙,最有价值部分为唐高祖称臣突厥一文与末尾所附录之寒柳堂记梦,近代史之珍贵史料与评述,呜呼,越读先生之文越慕先生之广博深邃,斯人之云亡,邦国殄瘁
值得反复阅读,陈端生部分真的看哭我,陈端生没法给孟丽君在当时背景下找到一个出路,也没法给自己一个出路,以至于后面狗尾续貂的、竟仍是其他女性,更增添了孟丽君和端生的孤僻感。好在她的文字并没有湮灭。伍尔夫给莎士比亚的妹妹、英国的女性文学做了一个很好的解读,我国这些切实存在的“莎士比亚的妹妹”却被一堆人用着正义的封建糟粕的理由一并忽视,很希望有人可以写一个穿越女的视角,多让这些女孩的作品得以流传,而不至于“黛玉焚稿断痴情”,通通留不住。
不可能感受不到:那么多投射,于陈端生的面目反而不清晰了;用力已极的技巧、方法和故留后寻的散发或枝蔓;比较化作辩护、辩护、辩护。但仍是那么天真,也不可能感受不到:它是壁垒中的安全,时间的退守,意识的固执,偏偏是这样——困阨而心未朽,且痛且快——显出一种道德,究竟还反生命与否,抑或本即性与命在此中流离,久难分明了。
重温了一遍《论再生缘》
@2019-10-12 02:24:14
寻幽探真 流畅如斯 唯陈先生一人而已
下载
收藏