AI导读
核心看点
- 解析爱默生超验主义与儒学精神的取舍得失
- 通过中西对比，深度反思个人主义的文化根基
- 梳理美国思想从清教到超验主义的演变脉络
适合谁读
- 对中美文化比较及思想史感兴趣的读者
- 希望深入理解美国精神与个人主义渊源者
- 关注儒家传统在现代语境下反思与再认识者
读前提醒
- 作者以西方视角审视中国，需保持批判性思维
- 涉及宗教与哲学概念，建议耐心阅读以理清逻辑
- 注意区分原初儒家与后世儒外法内传统的差异
读者共识
- 文笔深入浅出，为理解爱默生提供了全新视角
- 中西文化对比部分极具启发性，拓宽了宏观视野
- 部分观点被认为有失偏颇，需结合多方资料阅读
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "从中国历史一贯的周而复始的周期来看，当一个朝代活力耗尽，走完了它的历程后，往往会有两种结局：一是农民起义，二是外族征服，或者是两者兼而有之。但不管哪一种，都是以一个新王朝代替旧王朝，又开始另一个周期。然而19世纪末的情况不同了，天朝已经没有可能不受干扰地独自完成它的循环周期了。从西方来的“海上蛮夷”并不能被纳入中国历史的轨道，他们既不想成为中国人，也不想建立一个中国式的王朝。 为什么中国进入现代会如此困难重重？细想起来，至少有三点主要理由： 第一，从中世纪到现代的转化，本身就是相当艰难的过程，这是生活方式和价值观念的重新调整，中国受到巨大的惯性驱使，也就是通常所说的传统的牵制，反应迟钝。公正地"
- "一个具体的神总不如一个抽象的神来得优越，地上的神也总不如天上的神来得完美。抽象的神是可以由着人来解读的，故而总能与时代同步。抽象的神当然还是不可腐蚀的，故而总能保持他的尊严威望。"
- "个人是人类存在的最小的不可分割的单位，但每个个人又是一个小宇宙，代表了整个人类，也是社会进步的终极目的。个人身上包含着一切人类的价值：没有个人的尊严，就无人类尊严可言；没有个人权利，就无人权可言。个人的贬值也就是人的贬值，摧毁个人也就是摧毁人类的第一步。"
- "当一种理论被制度化以后，思想僵化的程度就更可观了。从哲理上说，思想转化为形式的过程也就是思想逐渐丧失的过程。内在思想一旦外化为形式，转化的阶段便告完成，精神也就开始消失，虽然此时形式已经获得了精神的外表。"
- "个人主义不是一个孤立的概念，它作为一种道徳和政治原则，需要在个完整的价值系统和体制机构中才能发挥作用。中国社会的三大基本结构一高度中央集权的官僚机构、绝对君主制和宗法制，都是从本质上和个人主义水火不相容的。从文化上讲，个人主义的思想基础在中国也极不发展。中国人不重视个人的判断，更习惯于统一的群体的思想，总是把“别人怎么说”看得比“自己怎么想”重要得多。 …… 中国人习惯于一个等级化的社会，等级化的人际关系，一个个很清楚自己的位置。从小到大，中国人受到的教育和训练总是听话、服从、迎合，说到底，忠孝所要求的就是无条件地听话。在他们的政治思想中，“自由”是个陌生的概念。因此，当托克维尔和爱默生开始在"
作者简介
钱满素，汉族，1946年生于上海。1968年毕业于北京外国语学院英语系。1981年毕业于中国社会科学院研究生院外国文学系，获文学硕士。1992年毕业于美国哈佛大学，获历史硕士、美国文明史博士。任中国社会科学院外国文学研究所研究员，从事美国文学文化研究。发表过论文及文章三十余篇，并主编过《美国当代小说家论》《我有一个梦想》《纪伯伦全集》（英文卷），《我，生为女人》等书。
目录
用户评论
开始有点，如获至宝，后来觉得这题目还是稍牵强，仍是中国人无意识，好在作者没借题发挥，无论向中还是向西。作者斩钉截铁：现代化就是西化。儒家四大法宝：没有人权的人本主义，政治道德化而非法制化，第四是儒学学者化而非世俗化，第三忘俅了
中西对话的过程中爱默生似乎缺位了。
没想到我的四书启蒙要从一个外国人的感悟开始 这书把平行时空当中的美国社会进程和中国的四书特别是孔子孟子的见解交叉到了一起 系统分析了爱默生在美国社会进程中所做的尝试 以及他如何从中国儒家教导攫取的为他所用的能量 虽然读起来稍许有点困难 但可以作为一本很好的普及书 最后还要感谢那些辛苦的传教士 他们起到了蜜蜂的作用 让中西方的花朵在200年前就开始融合开放
这是不是该算我的社会学和中国学启蒙书？
在对比中才更能看出本质
把我指向西方的书。
儒家的宗旨是内圣外王，通过对统治者的道德改造以建立仁政。儒家思想的四大特点可归纳为人本主义、道德政治化、性善论和治学修养。
人的力量首先异化为上帝的力量，然后再回归人类。但这样一转化，便在清教徒们身上出现了奇迹，使他们产生了强烈的归属感、不可动摇的使命感、罕见的抗腐蚀能力，以及将信念付诸实践的钢铁般的意志。
命运不是超自然的，它只是人类的局限。
牛的牛的
下载
收藏