作者是宫崎市定的弟子，日文版出版于1972年，原副标题《明代商人与商业资本》。虽以山西商人为题，却以相当篇幅重建明代北边的供应体制及其转变，即正统间边饷政策以实物为主转向用银为主，这造就了大规模的粮食市场与商人活动的舞台。在此结构下，山西商人主要利用地区、时间造成的差价，并勾结政权进行垄断，在流通领域获得利润。据此，寺田对明代山西商人的定性是前期性商人，强调其采用旧的经营方式（不关心商品生产），接近政权和占有土地等。这样的考察意在说明：商人阶层无法独立，导向近代的发展。可以说，这是一个贡赋经济的典型个案。本书是古典式的日本东洋史论文集，逻辑严密，史料丰富，并在许多问题上做了开拓性的探索。在半世纪后吹毛求疵地说，作者以《实录》、奏议中的间接描述来搭建结构与制度，今日或能利用新史料，做得更精致。

寺田先生恐怕当年囿于资料不足，并未搞清楚“棉甲”是什么东西。其实就是明中晚期最主流的甲胄类别布面甲，无论是棉胆外缀铁片的明甲，还是棉布内衬大铁片大内甲，棉都是主要材料，借之以防御热兵器杀伤。至于书中所引朱国祯《涌幢小品》一节，所指的则是叠加纸甲的复合棉甲，在明后期，复合棉甲相当常见，而布面甲总的来说已经成为晚明军用铠甲的主流。如果寺田先生当年能认识到布面甲在晚明边军中的普及程度，那么他对九边地带的棉花贸易规模理应有重新估量。

好厉害，论证逻辑环环相扣，史料处理做得好好，太严谨了… 山西商人，以国家需要而进行的大规模交换关系作为条件，以粮价上涨作为活动契机，以地区或者季节因素而导致的粮食差价作为获利保证，兼以“卖青苗”、预借资金甚至欺诈暴力手段获取更大利润，和政权相勾结达到垄断目的。作为以流通垄断者而抽出利润的前期商人，必须和国家权力勾结以达到目的，这种经营方式注定和近代发展历史条件（自由市场、自由竞争）背道而驰。 比较在意的几点： 1作者没有将山西商人和陕西商人分开，虽然西商发家可看作一体，但是具体经营方式和衰落不完全相同 2写出商业书构建的理想商人形象，但是并没有点透话语-事实之间的关系和差异 3只写了山西商人边贸发迹，没有关注后期票号的具体运行，金融运行机制完全不同，没讨论不合适

非常优秀，但前四章内容重复过多，阅读体验痛苦。黄鉴晖对这本书有一个批评是对的，那就是注重山西商人在边境和江淮地区的活动，对山西地区当地的社会经济状况则不着一墨。若与一条鞭法的相关研究做对比，可以说，关于开中法的梁方仲式的制度研究已经到位，但刘志伟式的社会随着制度变化而进行变迁的历史图景则还很不清晰。

明代边镇的军饷，屯田和漕运，土地兼并和开中折银的关系，商人和商贸城镇……环环相扣。

这本书基于日本的山西文献资料的研究，厘清了山西商人的利润抽出过程的主要形态，其中包括低价买高价卖/预借资金/垄断等方式。揭示了从事商业比其他生产获利更大，并且在商业界中，盐商获利最大的历史事实。作者认为山西商人是采用旧的经营方式，依靠地缘、血缘关系结合的商人，因此他们的性质是前期性商人。

前三章讲北部边疆的军事制度变化与粮食市场形成的关系建置令人叹为观止。军屯交税减少，造成的结果竟然是使土地私有和交易成为可能。军屯粮食也在减少，于是就有民运粮来补充，运本色逐渐转变为运银，银最终也还是要在边镇地区交换成粮食，那么交换市场就此徐徐展开。然后才有关于山西商人的研究。

人家七十年代就写出这种著作，我们那个时候还在…不得不说，日本学者的对学术史和研究背景的梳理真的太细致

了解明代山西商人兴起的重要著作，史料爬梳运用功力很深，不过原文出版很早错过了一些新的史料。由于明代特殊的国防安排使得山陕商人通过粮食贩运发际，后又因开中法而获得盐业垄断经营权成为巨富。不过在中国抑商传统下商人仍然以土地、功名为出路。比较遗憾的是全书很少涉及清代，之后晋商在金融领域大有作为基本没有被提及。

逻辑十分密实，能把事情讲得如此清楚，足见功力深厚。主要讲的是围绕着明代北境边饷体制形成的寄生性商品市场和商人问题，对于商人如何利用时间差、高利贷和官商勾结创造差价利润的过程写的很精彩。

和南方沿海被禁止从而非法化的海路贸易不同，山西商人在明代的发展主要得益于陆路边境贸易，其根本在于灵活利用现存制度制造出来的空子。商人需要流动性，对农业社会来说，这一群体或许算得上是另一种性质的“游牧民族”，但根本上，和官吏一样，商人也依附于农民和土地的基础生产。自然生产的天然不平衡、整体国家维护边疆的需要，是明代内部流动性增长的大前提，除了官僚系统旱涝保收以外，也让山西商人这样的食利群体得到更多的好处。明代内陆边疆和海洋边疆造成的差别颇耐人寻味：游牧民族是已经存在的外部，而福建沿海居民本非外部，是自己被迫成为外部。

从明代北边军粮供应体制出发，讨论山西商人形成的社会政治经济原因，不同于先给“商人”赋予意义的一派研究。

在边饷构成及发展历程介绍的很详细。

真的是很有启发的一本书，硕士时候读过多次，重要的review对象了。现在重新细读，感叹作者的眼光，处理史料手法之细腻，结论至今仍不过时。

本书主要是从明代北部边塞军事消费地区的经济结构及商业活动的诸形态入手，对山西商人获取利润的具体过程展开分析，从而总结出中国商业资本在传统社会未能创造出新的生产方式的原因。正统年以后明朝的边饷政策从缴纳实物到缴纳白银的转变，推动了一个以政府为买主的大规模粮食交易市场在北部边塞地区的形成，也为山西商人以货币形态从处于交换关系两极的农民、屯军、政府乃至边镇那里获取购进和卖出所产生的差价创造了条件。除了依靠地区的，季节的因素所引起的粮食差价获取利润，山西商人还利用高利贷、买青苗、操纵价格、商业策略、欺诈、暴力等手段以及与政治权力相勾结而独占市场等形式攫取更多利润。可见，山西商人主要是从流通领域而非生产领域获利，其利润抽出的基本形式决定了他们本质上还是属于前期性商人，与近代发展的历史诸条件是背道而驰的

补标。买的影印版。这不就是刘志伟说的极为重要的打通明代经济转变的关键时期（正统至正德年间），姑且称之为一条鞭前史。财政政策变化的背后是国家与社会统合图景的变迁。

山西商人研究