天亡之秋 - 刘鹤

天亡之秋

刘鹤

出版时间

2024-06-30

ISBN

9787203134558

评分

★★★★★
书籍介绍
甲申国变纪事——大明覆亡前的灾异、政争、军事,以及社会恐慌 朝政已成死结、财政陷入僵局、灾变此起彼伏、百姓离心离德,大明渐入死地,正在倾覆前夜……… 编辑推荐: 财政困局、政治失序、官场腐败、灾异频仍、社会风气畸变……晚明气象,终入死局。  对军政大事,崇祯皇帝心急如焚、左支右绌,大臣们却集体缄默,当中更深层的原因是什么? · 明朝的货币政策如何加深了政治、社会诸多方面的矛盾?  面对灾异,为何瞒报和谎报成了大明官场的常态? · 王恭厂灾变、朝天宫火灾,本应受到惩罚的魏忠贤为何却以“扑灭雷火有功”反得赏赐?  秦制帝国里,为何统治者会默许整个官僚阶层一定程度上的腐败? · 百姓对贪官污吏的仇恨,是仇恨其贪腐,还是仇恨自己没有贪腐的机会?  禀赋不高,却自视甚高的崇祯皇帝能否走出越努力越失败、越失败越努力的怪圈? · 瘟疫对明王朝的统治合法性造成了怎样的打击?在瘟疫中,民众心理发生了怎样微妙的变化?
精彩摘录
  • "晚明困局 一社会性腐败下的官与民 需构性腐败是古代封建王朝覆灭前不可避免的宿命。腐败是费 帝国的润滑油。统治者默许有限程度的腐收以换取官僚的作为能 流同时利用针对职务犯罪的严刑酸法作为一种政治威胁和打击手君 来清除异己,警示其他官员,维持整个帝国的运转。在帝国如日中天 的上升期,经济社会发展和开疆扩土带来的资源增长压过了腐败造成 的内耗,但在生产技术难以取得新突破的古代,资源增长的时间和总 量都是相当有限的,而由源于贪欲的腐败造成的内耗的增长却是无限 的,“被默许的有限腐败”发展成为结构性腐败只是时间问题,一且 帝国陷入停滞、紧缩和倒退,统治者不再有足够的“忠诚报偿”支付 给官僚,他们就会在暴"
  • "16世纪后半叶,支撑着整个农业帝国近两千年的秦制度好像衰败的太阳,开始不受控制地膨胀,逐步吞噬着它曾经维系的整个“天下”。朱元璋绞尽脑汁设计的那些消灭一切潜在敌人、永葆江山万万年的“巧妙”制度,表面上把皇权推上了史无前例的巅峰,并大大增强了其控制力,实际上也把之后的明朝皇帝真正推入了孤家寡人的深渊。"
作者简介
刘鹤 高校教师、历史作家、编剧,《澎湃新闻》《南方周末》专栏作者,新浪微博2020、2021、2022年“十大影响力历史大V”,全甲格斗运动员。
用户评论
后人解读历史,可以说是公说公有理,婆说婆有理,抛开正史不谈,与明史有关的仅一本《万历十五年》和一部《明朝那些事儿》就不知印刷和销售了多少,围绕这两种作品的解读之解读,又不知道出现了多少,这一方面说明了明朝这段历史的可塑性之高,另一方面说明了大众探寻明史的兴趣之强烈。忘了在哪本书中读到一个观点,大概说的是:中国近代的衰败应在明朝朱氏家族寻找源头。我个人颇以为然,一直认为朱元璋其人,是土匪治国,夹在两个异族中间的汉族王朝,并没有吸取异族之长处延续汉脉之绵延,而是充分玩转了“下面越乱上面越稳”的政治“厚黑”生态。与唐、宋比,明的势力范围最小,与元、清比,明的势力范围还是最小,所以,如果我活在那个时代,我会对明的灭亡拍手称快。有人说明朝的衰败始于万历,我认为,从朱元璋上台就开始了。
没啥新意,这种讲故事的历史书意思不大。
本书五百多页看似容量不小,实则涵盖面过广,涉及问题过多,每个点能分到的论述篇幅其实相当有限。也许是受限于篇幅,本书大量使用了主观揣测,心理分析以及当然论证、自然如此,窃以为非治史之道。
以前老奇怪,崇祯好像不是亡国之君的样子。读完这本书以后,明白了,冰冻三尺非一日之寒。作者详细的梳理了明朝开国以来积累的弊政,他是顽疾积累到了最后要爆发的那一刹那
又一本叫人喘不过气来得明史。。
大段大段的拼起来的流水账,乍一看“天地人神鬼”还以为是通过专题史构建甲申年明亡的完整图景,实际平铺直叙,言之无物。
看得出来,作者想尽量做到客观公正,但最终还是没有跳出“文官误国”的框架。自从朱元璋废除宰相制度之后,秦制帝国对皇帝能力和精力的要求就变得非常之高,而明代皇帝的平均综合素质又不幸属于史上最差的一批,在王朝中期还可以靠惯性和运气运转(运气在于对手不强加上张居正这个“假皇帝”续命一波),但一旦陷入内部危机并遇到了后金这个更高效务实的对手,就被打回原形了。作者对明代文官的讽刺远多于那些独夫皇帝,还对他们在清代的悲惨遭遇幸灾乐祸,这一点实在是不敢苟同。
在东林党争这部分,看到作者发空泛的议论,就赶紧跳过。其他也没发觉大的不妥。火器其实蛮有特性的,可惜看的似懂非懂大致不懂。
这本书详细描写了明末众生相,非常值得一读。
明粉是爱之深恨之切,跟宋粉也算不分上下
适合对明史一点没了解的人 车轱辘话来回说 最后收尾也很仓促 当然也可能是一种行为艺术 所以多给一星吧
24.92。五百年来伤国乱。银钩铁画,丧乱之极。
精华基本在第一章(也就是封面说的那些),看到东林党部分的时候明显感觉作者有点左右脑互搏。一会说你们是清流怎么能学你们反对的张居正跟宦官勾结呢,一会又说你们勾结的宦官都倒了你们还干屁呢,那到底能不能跟宦一起?清流在野你说他们对政治无能为力,清流在朝你又说怎么天天搞党争。其实明朝搞党争又不是明末才开始的,严徐高张哪个不搞党争?明朝皇帝看着底下的人搞党争不是乐呵地作壁上观吗,党争就是皇权的本质,韩非的二柄之术。作者在评价明朝皇帝时也有比较严重的左右脑互搏现象,一会说崇祯提防皇室可悲,一会说皇帝厌恶政治就是你们底下人害的(合着好处皇上都占了)。如果说五十年前的治史是立场先行,那么现在有些历史学者都开始让人怀疑到底有没有立场,一会说不存在一个统一的东林党,一会又找些黑料说东林党不行,那只能吾皇万万岁?
“这支曾经的明军带着新蓄的辫子,追着流贼和旧主一直从山海关杀到缅甸,杀死了曾经用生命保护的百姓,杀死了曾经的同僚,杀死了曾经的君父,也杀死了曾经的自己。 1678年,最后的辽兵吴三桂死在衡州酷暑里的时候,不知道有没有向北望过,他永远也回不去的故乡。 ”
小说原型,满纸血腥。废话太多。
全面细致,王恭廠奇灾、人、神几篇尚佳,杨嗣昌评价亦稍中肯,笔力欠厚了些。
此诚天亡之秋也……
本书聚焦于晚明时期,以天、地、人、神、鬼五个“专题”尽可能地给予读者一个完整的晚明形象。五个专题可以说涵盖有政制、军事、经济、文化元素,多视角的展开晚明历史,从而分析明亡的原因。从五个篇幅的占比来看,“人”的部分占比超过二分之一,通读本书也可以体会到明亡的背后最根本的原因在于人祸。皇帝个人意志的肆意、士大夫私己甚国的实质、能者处处被掣肘的无奈,都预示着中央王朝的最终命运。
8分起。非常扎实的书。
天地人神鬼,自有因果定数!
Z-Library
收藏