书籍介绍
翻开这本薄薄的小册子，读者最先被触动的，往往不是它讲清了哪些史实，而是它那份近乎冷血的"不偏"。在"毛—范"体系长期主导近代史叙事的语境里，郭廷以把辛亥革命、北伐、国共之争都当作中性的权力角逐来写：北洋派的内争如何为国民党铺路，中共又如何在"星星之火"中借对手的内耗崛起。它不替任何立场喊话，只追问一件事——"位置决定脑袋"，立场之差如何一步步改变行为与结局。正因如此，它被许多人当作"窥视近代全局的门径"：想弄明白清末到民国各方势力为何最终走向那个结果，它会给你一条清晰而非煽情的线索。当然，它的"史实堆砌"与个别采择（如洪秀全死因）也招致争议，但这份扎实与克制，恰是它不可替代的地方。
作者简介
郭廷以（1904-1975），字量宇，河南舞阳人。毕业于东南大学历史系。1949年前任教于清华大学、河南大学、中央正直学校、中央大学。1949年赴台，任教于台湾大学、台湾师范大学，后创建台北“中研院”近代史料究所，任所长。毕生致力于中国近现代史教学与研究。曾赴哈佛大学、耶鲁大学等访学，并任哥伦比亚大学东亚研究所客座高级研究员。代表作有《太平天国历法考订》《中国近代史》《郭嵩焘先生年谱》《太平天国史事日志》《近代中国史事日志》《中华民国史事日志》等。该书为郭先生1969年赴美访学时撰写，历时四年完成初稿，其后多次修订，逝世前仍增补多处。
AI导读
核心看点
- 郭廷以近代史研究集大成之作，视角冷峻客观。
- 详述西力东渐后中国政局震荡与嬗变全过程。
- 剖析清末民初各方势力角逐及国际关系演变。
读者共识
- 叙述平和中立，不偏袒任何一方，治史扎实严谨。
- 部分读者认为史料堆砌过多，缺乏宏观理论升华。
- 1911年前内容评价较高，后期部分略显杂乱。
精彩摘录
- "云南变乱的原因，与贵州略同，在贵州是汉、苗不和，在云南是汉、回仇视。回民有信仰、有组织、，文化程度高，民族意识强，与汉人杂处，风俗各异，利害冲突，相互轻侮忌恨，会党复从中播弄。回民势众心齐，有清真寺公费，缓急相通；汉人亦团练自卫，各出“保家钱”、“买命钱”。法令规定回民有犯，加等科罪，牧令每遇汉、回相争，往往偏袒汉人，回民不得其平，径行寻仇报复。"
- "如将北伐后的内战，与辛亥革命后的内战作一比较，颇多相似之处。辛亥革命由国民党的前身同盟会领导，实际上与之对抗的为北洋派，结果归于妥协，政权为北洋派所得。不久双方决裂，而有国民党对北洋派之战。继之而起的为北洋派内部之战，最后仍为国民党对北洋派之战，即北伐。国民党胜利的最大原因之一为北洋派的内争与相互牵制。北伐初由国民党与中共携手进行，因中途乖离，而又中共对国民党之战，即中共所指的国内革命战争。中共崛起的原因之一为国民党的内政与相互牵制。国民党初视中共的反抗为纤芥之疾，星星之火，不及二年，竟成燎原之势，中共的红军遍布大江南北、华中腹地。南京政府能战败阎锡山、冯玉祥等的数十万联合军，对于数万红军，却"
- "孙中山在第一次造反失败后，跑到日本。以往他们自以为是“造反”，因日本报纸称他们为革命党，今后遂但言革命，不言造反。"
- "恭亲王等拟定的办理通商善后章程中有一条为南北口岸分设大臣，理由是口岸增加，北起牛庄，南迄琼州，地方辽阔，如仍俱归原设的无口钦差大臣办理，“不独呼应不灵，各国亦不愿从。且天津一口，距京甚近，各国在津通商，若无大员驻扎办理，尤恐诸多窒碍”。时五口钦差大臣，已自广州移置上海，先由两江总督兼任，旋由驻上海的江苏巡抚署理。天津开埠后，以直隶总督不能专驻该地，将天津、牛庄、登州三口合设一办理通商大臣，遇有要求，会同直隶总督、山东巡抚、奉天府尹办理，通称为北洋通商大臣。旧有五口及新增长江沿海各口，仍令驻上海的钦差大臣办理，通称为南洋通商大臣。 通商大臣的设置，除上述理由外，上别有用意。一则各口事务如有专人办"
- "清代的法定货币是铜铸的制钱，为民间所通用，但国家的收支则以纹银为准，人民完粮纳税须照银价以制钱缴抵。银价的高下，直接影响钱价，制钱的价值视纹银为涨落中国的白银产量不丰，富有之家，常事囤藏，妇女亦用以制造饰品，不能再行流通，供不应求，银价有涨无回。制钱分量减轻，私铸的泛滥，亦有影响。银价上扬，钱价贬值物价升高，人民纳税的负担加重。鸦片进口激增，现银逐年外漏，无异火上加油，银荒日基行走私时期，尤为显著。（8世纪末年，纹银一两兑换制钱七八百文，19世纪初年，为一千文上下，1821至1838年，由一千ニ三百文，以至一千六百余文，四十年间银价上涨一倍。）田赋常不克如期缴足，财政大为支绌，当局遂注意到银漏"
- "中英南京条约》订立之后，中英的争执反较以往増多，双方的感情亦较以往更恶国以为英人笑意基、英人以为中国仇外益力，迹近挑鮮，甚或违反了条约。五口通不久，英人的不满即生，最重要的为以下四事：第一，对华贸易额虽然增加，鸦片大为畅销，但工业成品的输出则距英国工商界的希望甚远；认为这是由于但片的限制：贸易额的多寡与口岸的多寡，成正比例，如果口岸增加，中国全部开放，贸易额自必随之升。第二，（鸦片員然可以进口，且不征收关税，但名义上仍不准人民自由贩卖、吸食好使成为合法行为。第三，基督教虽然弛禁，但教士仅能在五口活动，对传教事业为莫大障碍，“应准自由进入内地，并予优待”。第四，国交員然平等，依然有名无实，公使不"
- "鸦片来自域外，唐代始传入中国，初名“罂粟”，明时称之为“乌香”、“鸦片”或“阿芙蓉”，南洋诸国以为贡品，市肆亦有货卖，价与黄金相等，葡人自印度来粤，输入渐增。16世纪晚期，海关开始征税，列入药材项下，与菲律宾传入的烟草混合吸食。清初其法益精，“煮土成膏，镶竹为管，就灯吸食其烟，不数年流行各省，甚至开馆卖烟”。雍正时（1729年）以其淫荡伤人，予以禁止，但所指为烟草与鸦片合制的鸦片烟，并非鸦片本身。时每年进口约两百箱，每箱重约百斤，至1767年，已达干箱。葡人之外，英人亦事贩运。 英国对华的输出，初以毛织品、铝，锡，铜、钟表、玻璃，以及来自印度的棉花、棉织品。中国对英的输出首为茶叶，次为丝绸、土"
- "汉人之热中利禄者，但知讲习八股，英拔才智之士，因恐触时讳，不敢谈民生利弊、论时政得失，惟有致力于考据之学，以求远嫌免祸，学术上流于破碎支离，不见其大者远者，民族的朝气凿丧，朝野的志趣萎靡。政治上“上下之情未通，满汉之气中阏，大臣阘茸以保富贵，小臣钳结而惜功名”。社会上“清议无闻，而务科第、营货财，节义经纶之事，漠然无与其身”。"
目录
用户评论
太舒服了，读起来完全没有瞌睡感，特别是对于历史事件持续性影响的点评很是深刻，不偏不倚，实为良史。当然，一些史实的选取是有待商榷的，比如洪秀全死因，多说为病逝，本书采纳的是服毒自尽的观点。
删节版，可目之为《近代中国史事日志》的删削版，间之中立评价。其特点在于细节丰赡，治史扎实而无才气，故颇平淡，然特于诸夏每一势力背后之实力输送管道，皆有清晰论述，近代中国与国际关系史方面之阐发或有优势
Q
内容非常详实，可说是以“天”为单位在讲近代史，由此也可以想见郭老在这其中所付出的心血。
总觉得堆了太多史料，“纲”不起来。
晚清部分论述较详尽，可与《新陈代谢》对比来看
平淡的叙事，没有过多的所谓意义评价，看的舒服
跟徐中约的近代史对读，徐太繁琐。
郭老先生功力深厚，令人敬佩，虽然注释不多，但字字金言，可谓传世经典之作。
精彩
求书
收藏