书籍介绍
长期以来，辽金契丹女真史学界与民族语文学界彼此十分隔膜：一方面，辽金史研究者大都不能掌握利用契丹、女真文字资料；别一方面，民族语文学家又未能向历史学家充分展示这些资料在历史研究方面的价值。以至于有不少历史学家存在一种误解。认为民族语文资料对于辽金契丹史研究并没有什么太大的用处。其实，就契丹大小字石刻对字史、契丹研究的潜在价值而言，如果能够对它们加以充分发掘和利用，其重要性将不亚于突厥语史、蒙古语文之于蒙元史。
本书收录了刘浦江先生于辽金契丹女真史研究方面的17篇论文，记录了其近十年来的学术轨迹，体现了其着力于新材料与新问题的研究取向，为其于辽金史研究领域所取得的学术成果的一次集中呈现。对辽金契丹女真史研究有重要指导意义。
精彩摘录
- "本世纪的辽金史研究之所以始终处于不太景气的境况，其根本症结就在于史料太少。近百年来，各个断代史几乎都有新史料的重大发现，先秦有甲骨文、金文，秦汉史有简帛文书，魏晋南北朝史新近也有吴简出土，隋唐史有敦煌吐鲁番文书，宋史有《宋会要辑稿》的问世，西夏史有黑水城文书，元史有域外文献，清史有数量惊人的档案资料；唯独明史和辽金史没有重大的新发现。明史研究一直比较沉闷，可能与此有关；辽金史研究的困窘则更能说明问题。"
作者简介
刘浦江，1961年生于上海，祖籍重庆垫江。1983年毕业于北京大学历史学系中国史专业。1983—1988年在中共中央党校文史教研部任教。1988年4月调入北京大学中国古代史研究中心，历任讲师、副教授、教授、博士生导师。主要专业领域为辽金史、民族史，兼治宋史。著有《辽金史论》(1999)、《二十世纪辽金史论著目录》(2003)，在《中国社会科学》、《历史研究》、《文史》等学术刊物发表论文70余篇。
目录
用户评论
唯“春水秋山”一篇有用，讲了契丹虐女真事。
刘浦江的历史研究视野确实辽阔，然史料选用狭窄了点，分析不能举一反三，《德运之争》、《契丹历史记忆》就被赵永春不断反驳（参看赵永春《中国古代东北民族的“中国”认同》），刘浦江没能给出解释，刘浦江女真汉化的观点也与赵永春认为女真没有全盘汉化相抵触。这点赵永春却对史料举一反三地分析了。
是封建还是郡县~
此论文集一出，刘浦江称得上中国当代辽金史第一人。
可以算是目前国内辽金史研究一线水准
本辽金史盲表示受教颇多，刘浦江先生的言辞也确实犀利，当然也有他的底气
6月第一本姗姗来迟
选读几篇。
印象比较深是对金以儒亡的解读
语言学确实读不懂，考据功夫一如既往地膜，真正的历史学就是做不到畅快淋漓吧
下载
收藏