书籍介绍
这是一部用'死文字'撬动一段被遗忘历史的著作。辽金契丹女真，长期是中国史研究里的'洼地'：甲骨文、简帛、敦煌吐鲁番文书、黑水城文献接连为新朝代注入活力，唯独辽金史困于'史料太少'。刘浦江的破局之道，是把契丹大小字刻石、墓志铭当作与出土文物同等分量的第一手史料，从国号反复更名里读王朝正统之争，从'青牛白马'中拆解族群记忆，从父子连名制里还原制度肌理。读者最津津乐道的，正是这种'以文证史'的攻坚快感——一位毫无北亚语言学基础的史家，硬是靠文献演绎推理凿开新天地。但本书也充满争议：把金朝尚武精神的衰落归因于汉化，被不少读者诟病为'钻牛角尖'。它适合那些不满足于教科书叙事、愿意跟随作者重走辽金幽暗走廊的人。
作者简介
刘浦江，1961年生于上海，祖籍重庆垫江。1983年毕业于北京大学历史学系中国史专业。1983—1988年在中共中央党校文史教研部任教。1988年4月调入北京大学中国古代史研究中心，历任讲师、副教授、教授、博士生导师。主要专业领域为辽金史、民族史，兼治宋史。著有《辽金史论》(1999)、《二十世纪辽金史论著目录》(2003)，在《中国社会科学》、《历史研究》、《文史》等学术刊物发表论文70余篇。
精彩摘录
- "本世纪的辽金史研究之所以始终处于不太景气的境况，其根本症结就在于史料太少。近百年来，各个断代史几乎都有新史料的重大发现，先秦有甲骨文、金文，秦汉史有简帛文书，魏晋南北朝史新近也有吴简出土，隋唐史有敦煌吐鲁番文书，宋史有《宋会要辑稿》的问世，西夏史有黑水城文书，元史有域外文献，清史有数量惊人的档案资料；唯独明史和辽金史没有重大的新发现。明史研究一直比较沉闷，可能与此有关；辽金史研究的困窘则更能说明问题。"
目录
用户评论
唯“春水秋山”一篇有用，讲了契丹虐女真事。
刘浦江的历史研究视野确实辽阔，然史料选用狭窄了点，分析不能举一反三，《德运之争》、《契丹历史记忆》就被赵永春不断反驳（参看赵永春《中国古代东北民族的“中国”认同》），刘浦江没能给出解释，刘浦江女真汉化的观点也与赵永春认为女真没有全盘汉化相抵触。这点赵永春却对史料举一反三地分析了。
是封建还是郡县~
此论文集一出，刘浦江称得上中国当代辽金史第一人。
可以算是目前国内辽金史研究一线水准
本辽金史盲表示受教颇多，刘浦江先生的言辞也确实犀利，当然也有他的底气
6月第一本姗姗来迟
选读几篇。
印象比较深是对金以儒亡的解读
语言学确实读不懂，考据功夫一如既往地膜，真正的历史学就是做不到畅快淋漓吧
下载
收藏