儒家哲学史讲演录(第一卷)

张祥龙

出版时间

2019-10-01

ISBN

9787100176125

评分

★★★★★
书籍介绍

《儒家哲学讲演录》(四卷本)是张祥龙教授在北京大学和中山大学珠海校区举行的关于儒家哲学史的三次讲座的讲稿及一部新稿的汇总,本书是第一卷,名为《儒家哲学史讲演录之一:孔子的现象学阐释九讲》。该以实际生活经验为源头,深入探究了儒家思想的创始者孔子的思想起源和生动内涵,提出了一种既不同于中国古典解释传统,也不同以西方哲学分析先秦思想的新思路。

张祥龙,纽约州立布法罗大学哲学博士,北京大学教授(已退休),曾在山东大学、中山大学任教。研究方向:现象学、儒家哲学、东西方哲学比较。

已出版著作:《海德格尔思想与中国天道》、《海德格尔传》、《从现象学到孔夫子》、《西方哲学笔记》、《思想避难:全球化中的中国古代哲理》、《德国哲学、德国文化与中国哲理》、《复见天地心:儒家再临的蕴意与道路》、《家与孝》等。

译作:《致死的疾病》(与他人合译)、《精神的婚恋》。

AI导读
核心看点
  • 本书以现象学方法重构孔子思想,拒绝传统经学或西方概念化解读,强调从实际生活经验出发。作者提出孔子思想是情境构成式的,消除分离与同一的两极,保持问学状态。这种解读旨在激活儒家思想的原始生命力,揭示其非对象化、非算计化的本质,为理解中国哲学提供全新视角。
  • 深入剖析‘兴于诗,立于礼,成于乐’的内在逻辑,指出诗乐并非表达主观情感,而是唤起原初思想感受,通向真实。书中详细探讨诗、乐、礼的关联,强调语言的音乐性与情境化特征,认为只有能情境化的语言才是元一。这种对诗乐本性的探讨,揭示了儒家伦理建立在审美与情感共鸣之上,而非抽象规范。
  • 对亲子之爱、慈孝关系进行时间性分析,指出最原初的爱来自‘被需要’而非‘需要’。作者试图从人类学经验与现象学角度,论证礼的源头是亲子之爱,并批判工具理性。尽管部分观点如‘生育替代死亡’引发争议,但其对意义生成机制的探讨,强调意义先于目的,挑战了传统目的论伦理观,具有强烈的哲学穿透力。
适合谁读
  • 适合对中国哲学、儒家思想有深入研究兴趣,且具备一定现象学或西方哲学背景的读者。本书涉及海德格尔、尼采等西方哲学家与孔子思想的对比,需要读者具备相应的哲学素养,才能理解作者如何通过现象学方法重新阐释中国传统概念,避免陷入简单的中西比附或误解。
  • 适合对孔子生平、思想起源及诗礼乐文化有强烈好奇心的读者。作者以生动、充满热情的语言重构孔子形象,展现其作为‘风流存在者’的一面,而非刻板圣人。读者若希望了解孔子思想中非制度化、非教条化的生命体验部分,以及诗乐在儒家修养中的核心地位,本书能提供极具启发性的视角。
  • 适合关注当代哲学困境、寻求文化根源反思的读者。作者试图通过回归孔子原初情境,为当下社会提供非功利主义、非工具理性的思想资源。读者若对现代性危机、意义虚无感有所体悟,并希望通过重新理解儒家伦理中的情感基础与生命冲动,寻找精神出路,本书能提供深刻的思想刺激与情感共鸣。
读前提醒
  • 阅读前需明确本书并非历史考据或传统经学注疏,而是作者基于现象学方法的创造性阐释。读者不应期待获得‘历史孔子’的客观事实,而应关注作者如何通过哲学重构激活思想活力。书中观点具有强烈的主观性与争议性,如亲子伦理分析,读者应保持批判性思维,区分作者个人哲学建构与历史事实。
  • 书中大量使用现象学术语及西方哲学概念进行对比,如‘境域发生’、‘前对象化’等,阅读难度较高。建议读者先了解现象学基本立场,或跳过部分西方哲学对比章节,专注于作者对孔子诗、礼、乐思想的正面阐述。若对现象学不熟悉,可借助导读或注释,避免因术语障碍而误解作者本意。
  • 本书部分内容涉及对传统儒家伦理的颠覆性解读,如否定目的论、强调非功利情感等,可能与读者既有认知冲突。读者应警惕将作者观点等同于儒家正统,而应将其视为一种哲学实验。同时,书中情感充沛、文字优美,但逻辑跳跃,需读者自行梳理脉络,不可轻信其结论的普适性,应结合其他儒家研究进行平衡阅读。
读者共识
  • 读者普遍赞赏作者以现象学视角重构孔子思想的创新性与启发性,认为其打破了传统教科书式的死板解读,展现了儒家思想的活泼与精妙。许多读者表示,书中对诗、乐、兴的解读令人耳目一新,感受到强烈的思想震撼与情感共鸣,认为这是激活中国思想生命力的重要尝试,具有极高的学术价值与阅读快感。
  • 然而,读者对书中关于亲子伦理、慈孝关系的分析存在较大争议。部分读者认为其观点充满偏见,甚至‘走火入魔’,难以接受将伦理基础完全建立在非理性的情感冲动上。也有读者指出,作者借孔子浇自己胸中块垒,其解释偏离了历史孔子,属于‘反向格义’。这种争议反映了读者对传统伦理与现代哲学重构之间张力的敏感。
  • 总体而言,读者认可作者深厚的学术功底与文字魅力,认为其论述充满激情与智慧,但同时也指出其理论建构存在过度阐释的风险。多数读者建议,本书不应被视为儒家思想的权威定论,而应作为一种极具启发性的哲学思考路径。读者在欣赏其思想创见的同时,应保持独立判断,警惕其可能带来的伦理相对主义或虚无主义倾向。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "人就活在兴之中,兴发父母,又被子女兴发。人从根本上就不是可对象化、比喻化、算计化的存在者,而是一种兴与被兴交织的风流存在者"
  • "我欲载之空言,不如见之于行事之深切著明也"
  • "让思想保持在发问状态中,就从这“知又不知”中得到真知,这就是孔子“学”的诀窍。"
  • "孔子的思想是彻底的情境构成式的,消除了“分离”与“同一”的两极(“过”与“不及”,而总能保持在“问—学”的游戏状态、太极图状态,或对于技艺生成性、重复的发生性和生命过程本身的学问性的敏感……孔子的学问是问学、问发"
  • "诗歌处于音乐与概念化的语言之间,是音乐化的语言,它的首要功能不是用来表达主观情感,而是唤起原先的思想感受,让我们能够去思想到重要的和真实的东西"
  • "乐其可知也:始作,翕如也;从之,纯如也,皦如也,绎如也,以成"
  • "兴是一种主客前的起兴、风化……与乐的状态是内在相通的"
  • "在最关键处没有完全确定的东西"
作者简介
张祥龙,纽约州立布法罗大学哲学博士,北京大学教授(已退休),曾在山东大学、中山大学任教。研究方向:现象学、儒家哲学、东西方哲学比较。 已出版著作:《海德格尔思想与中国天道》、《海德格尔传》、《从现象学到孔夫子》、《西方哲学笔记》、《思想避难:全球化中的中国古代哲理》、《德国哲学、德国文化与中国哲理》、《复见天地心:儒家再临的蕴意与道路》、《家与孝》等。 译作:《致死的疾病》(与他人合译)、《精神的婚恋》。
目录
开篇辞
第一篇 孔子的生平与圣人性
第一讲 孔子的出生与少年时代
第一节 孔子的出生与少年时代面临的问题:父母“野合”之非礼
第二节 孔子如何“志于学”?——“礼”对于孔子的人生急迫性

显示全部
用户评论
中西思想真的可以融合吗…越来越怀疑 另外所谓的家的现象学也太形而下了吧…
现象学和生命化的孔子,以“兴于诗,立于礼,成于乐”和“志于道,据于德,依于仁,游于艺”为核心的重构。
谁能不爱祥龙师,读之令人痴迷~真是学贯东西博古通今的大贤,浮光掠影间,尽显博学与专业~用现象学的视角阐释孔子这东方独特的前二元对立的认识论观点,真乃激活孔氏之思想,又为当下哲学困境之药石。多好的中国思想啊,多好的事中国气象啊,感谢祥龙师的解读,让我们机会到了儒家思想的活泼与精妙,也解释了塑造中华两千年文明的思想之力量~羡慕北大的学生,喜爱祥龙师,哀叹祥龙师~
满是深情的解读,可以看得出张祥龙老师对于儒家文化浸润骨髓的深爱与信仰。我倒不认为是偏见,他见过世界各种文化,他的人生比很多读者要丰富,他用自己人生经历的智慧书写自己的思考路径,如实至诚至真地讲述。坚定且谦虚、活泼且生动、学术且文字的文稿,让人读之如沐春风,可以我等境界离他这般孔颜之乐,差得甚远。张祥龙老师的文字读出来更觉其眩晕的韵律美。
以现象学重构孔子,引入现象学的时间性分析与还原。全书以“兴于诗、立于礼、成于乐”为核心展开,对孔子的现象学阐释活泼生动,尤其是对“兴、正名、问、谏”的重写更是极具新意。同时本书缺点也十分明显:过度阐释与阐释活泼一体两面,对其分辨则仁者见仁智者见智了
张教授显微阐幽地对儒家思想进行了现代解读,非常有助于我们在民族复兴的时代里重新检视自己的文化根源,并会开创出中国思想对于世界文化的新的贡献。
2023年第一本好书,对我有深刻的启发,它所建构的儒学世界,不是教科书里死板的思维图纸,是我心目中真诚、温柔又坚强、充满力量的理想蓝图
问题意识非常强,内容非常有穿透力。从亲亲阐发仁,从仁的艺化阐发礼。在兴中觉察体悟孔子。如果这本书抛开现象学的视角和中西哲在理论层面对比,这本书会更有价值。这其实不应该只是一本哲学书籍。
收藏