![求偶智力 - [美] 格伦·格赫尔, [美] 斯科特·巴里·考夫曼](https://static.book345.com/covers/s/9787100258517.jpg)
书籍介绍
《求偶智力》最耐人寻味之处，在于它把「吸引力」从一张脸上拆了下来，重新交还给一整套可训练、可调动的心智能力——幽默、创造力、情绪感知、获取资源的本事，都被摆上货架称重。它不教你怎么搭讪，反而反复提醒：所谓「科学结论」里藏着太多日常经验，两性机制的很多迷雾至今未被照亮。正因如此，它更适合那些愿意把恋爱当作一门学问来拆解的人，而非寻求速成话术的读者。它像一面镜子，照出的不是「如何被爱」，而是「人究竟凭什么是可被爱的」——这个问题，在年轻人越来越不愿结婚的当下，或许比书里任何一条结论都更值得被认真对待。
作者简介
格伦·格赫尔（Glenn Geher），纽约州立大学新帕尔茨分校的心理学教授。他曾获纽约州立大学系统校长杰出教学奖、杰出研究奖与杰出服务奖。除了教授多门课程并领导新帕尔茨进化心理学实验室外，他还是该校进化研究（EvoS）项目的创始主任，同时也是美国东北进化心理学协会（NEEPS）的创始人。
格赫尔出版了多部著作，包括《进化心理学入门》《简明统计学》《掌控你的心理学专业》等。他在《达尔文的地下世界：进化、心智与求偶智力》一书中，探讨了与人类生存状况相关的诸多话题。
斯科特·巴里·考夫曼（Scott Barry Kaufman），耶鲁大学认知心理学博士。他是一位人本主义心理学家，致力于探索人类的潜能。他曾在哥伦比亚大学、纽约大学、宾夕法尼亚大学等多所高校讲授关于智力、创造力与幸福感的课程。他主持了《心理学播客》节目，同时也是9部著作的作者或编辑，包括《超越：自我实现的新科学》《天生创造狂：解开创造力的奥秘》以及《绝非天赋：智商的误区》。2015年，他被《商业内幕》评为“50 位正在改变我们看待世界方式的开创性科学家”之一。
AI导读
编辑书评
- 《求偶智力》是一本典型的“高概念、低落地”的学术科普书。其真正价值不在于提供新颖的恋爱技巧，而在于构建了一个将进化压力与个体认知能力相连接的解释模型。它成功地将散落在不同领域的研究成果（如创造力与性吸引力、幽默与智商）整合进“求偶智力”这一框架，为学术界提供了一个值得关注的交叉视角。然而，作为面向大众的读物，其结构松散、概念界定模糊以及翻译生硬是显著短板。它更像是一篇长篇综述而非专著，适合用来拓宽认知边界，但不适合作为行动手册。
- 与同类书籍相比，本书的独特之处在于其敢于直面“智力”在浪漫关系中的非理性表现，如异性互动导致的认知下降。这种反直觉的洞察是其亮点。但争议也源于此：当所有行为都被归结为进化适应时，个体的自由意志和文化多样性容易被简化。对于当下年轻人而言，虽然婚恋意愿降低，但理解这些底层机制有助于缓解焦虑，明白许多困惑并非个人失败，而是演化遗留问题。因此，它值得一读，但需带着批判眼光，将其视为一种思维训练，而非真理标准。
核心看点
- 本书核心在于提出“求偶智力”这一概念，试图将进化心理学中的宏观择偶策略与微观心理机制相结合。它挑战了传统认为求偶仅由本能驱动的观点，强调创造力、幽默感、情绪智力等认知能力在伴侣选择、关系维持及终结中的关键作用，为理解人类亲密行为提供了新的理论框架。
- 书中系统梳理了人格特质、文化背景、欺骗行为等因素与求偶成功的关联，特别是揭示了男女在短期与长期择偶策略上的差异及其背后的生物学逻辑。例如，指出男性需展示资源获取能力以成为有吸引力的长期配偶，而女性在不同生理周期会调整择偶偏好，这些结论基于大量实证研究而非单纯经验之谈。
- 尽管被部分读者批评为“拼接怪”，但本书的价值在于其跨学科视野，融合了神经科学、遗传学与社会心理学成果。它不仅关注如何“找到”伴侣，更探讨了求偶智力与暴力、消费过度乃至社会阶层死亡率之间的深层联系，试图构建一个解释现代两性互动复杂性的综合模型。
读者共识
- 多数读者认为本书虽无石破天惊的新观点，但胜在系统性地用科学理论重新诠释了日常熟知的两性经验。大家普遍认可其学术严谨性和跨学科广度，但也批评其翻译质量一般，商务印书馆版本存在文字粗糙、表述不清的问题，影响了阅读体验。
- 读者共识集中在本书的“拼接感”上，认为其内容大量借鉴了《亲密关系》等经典教材，原创性不足。然而，也有正面评价指出，书中引用的心理小剧场事例和实验数据生动有趣，弥补了理论枯燥的缺陷，使其比纯学术著作更具可读性。
- 关于实用性，读者分歧明显。一部分人认为其对现实恋爱毫无指导意义，过于抽象；另一部分人则认为它帮助理解了伴侣行为背后的深层动机，实现了“知己知彼”。总体而言，被视为一本合格的科普读物，而非实用的情感指南。
用户评论
里面的研究结论很多都是我们日常熟知的经验之谈，只是用科学理论的方法进行了重新诠释。看下来并没有石破天惊的新观点，很多两性机制依旧隐藏在迷雾中不得而知。
像我司社科类最爱出的那类靠噱头诈骗销量，早晚要被自媒体和ai取代的烂书
还有大量证据表明，男性要想成为有吸引力的长期配偶，就应该表现出有获得资源的能力。雄心勃勃和足智多谋等品质都被认为是男性作为长期伴侣的重要吸引力因素。 有趣的是，他们发现了年龄效应：年龄越大的女性越不挑剔，而年龄越大的男性越挑剔。 根据克雷斯皮和巴德科克[插图]的“印记大脑”理论[插图]，自闭症和精神病分别位于心理特质谱系的两端，而心理特质在很大程度上取决于父母当中哪一位的基因占主导地位。 坏男孩对三种女性有吸引力：寻求刺激的女孩、无法做出承诺的女孩和自尊心不足的女孩（Alkon,2000）。 超过三分之一的女性报告说她们进行过口交，尽管她们中的多数人对这一行为的舒适度是负值。
Srds 不能generalize
考夫曼就喜欢写这种拼接怪，至少一半话题来自于《亲密关系》，但是拼接的还不错，小字部分的心理小剧场事例好评。
偏学术化的探讨居多，有一些拼接感，对求偶定位和实战没啥指导意义。
2026.02.28晚，北大图书馆新书阅览区。 求偶智力（mating intelligence），求偶与智力的相关度
谈过三段恋爱以上的人不用看
鉴于当下年轻人不谈恋爱不结婚，求偶智力应该得到更多社会关注
商务出书略糙……
比较凌乱，章末请加一下总结。看来为了避免人口爆炸，进化还是给求偶上了难度的。
商务印书馆出的，这书名还真没看出来。里面提到的结论未必陌生，重要的是背后的心理学机制，属于知其所以然了。
书非开读书会不能读也，但这书啥乱七八糟的啊！抓不住重点
了解到了很多求偶机制背后的生物学&历史性原因
知己知彼😆
书名是"Mating Intelligence"翻译成“求偶智力”不如说是最近很火的“性商”。差别是什么？求偶的目的是“创造”一段关系，而持续“经营”这段关系需要靠“性商”。教育、抱负、幽默、智慧、善良......是终身的。
整体脉络不算很清晰，一般
1. 理论定位 ◦ 提出的“求偶智力”，正好补上了进化心理学里择偶策略缺的微观心理机制这块，算是对性选择、亲代投资这些经典理论的具体补充。 ◦ 但它和社交智力、情绪智力的界限没划清，很容易让人觉得概念重复。 2. 研究方法 ◦ 用了问卷调查、实验这些实打实的方法，让“求偶智力”这个抽象概念能被量化，这点挺靠谱。 ◦ 可惜研究样本大多是欧美人，结论放到其他文化里不一定适用，而且还把一些相关关系直接当成了因果关系，逻辑上有漏洞。 3. 现实适配性 ◦ 解释线下传统婚恋挺好用的，能说清为啥“有趣的大脑”比颜值更能维持长期吸引力。 ◦ 但面对线上社交、不婚或者开放式关系这些新情况就有点乏力了，完全没考虑算法匹配、非繁衍导向婚恋对这个理论的影响，现在用着局限性挺明显。
这是学术类著作，所有论点、理论和实验结果都有实证研究和学术论文的支持，原作出版社是牛津大学出版社，两位作者也是心理学教授。绝不是所谓“靠噱头诈骗销量“，也不是伪心理学的口水之作，值得一读的。
亲密关系中的求偶心理的新视角，值得一读！
