论自然法

清晰朴实，没有成熟期的故弄玄虚和文艺色彩，伦理观点若隐若现，只具雏形。译者导读值得一看。

能大概理解意思，很多术语也能“猜测”到意思，但是没有系统学习黑格尔哲学，无法准确理解，所以有些地方也没完全明白。总的来说，黑格尔这条“自然法道路”值得追随和思考。

最初看到全名《论自然法的科学探讨方式，它在实践哲学中的地位及其与实定法学的关系》可谓一头雾水，读完后感慨黑格尔对主题把握之精准。首先从自然法的经验的探讨方式着手，抽丝剥茧，指出沉浸于康德与费希特等人哲学观念后对科学的危害——一种浮光掠影式轻薄解读，也就无法把握其背后哲学的辩证法性质——贯穿全书的便是扬弃这个重要概念。借此点出哲学尤其是实践哲学意义上的科学，法学在此作为载体呼之欲出，由此完成绝对精神的伦理框架。最后对处于对立面的实定法学完成理论内部批判，达成与自然法的统一，实现切题。

逝世190年纪念。

译者序几乎占了半本书哈哈

不敢说读过，感觉要二读，三读好多读。

很合适的黑格尔哲学入门读物（就一本小册子，没多长），朱学平老师的译本较为流畅，不过这本小册子有一半都是译者序言233333

青年黑格尔对近代自然法两条路径的批判都非常有力，但还要进一步判断理由是否正当，以及黑格尔自身在成熟期构建伦理整体时是否犯了同样的毛病。