论自然法则 - [英]洛克

论自然法则

[英]洛克

出版时间

2014-08-01

ISBN

9787567518421

评分

★★★★★
书籍介绍

“西方传统:经典与解释•洛克集”旨在改变我国学界洛克研究的现状,通过研究洛克而思考与中国百年政制变革有关的问题。

洛克有现代政治之父的美誉,也是如今“自由民主”普世价值的理论之父。《论自然法则》是洛克早年在牛津大学任道德学监时的拉丁文作品,洛克生前未公开出版,直到1954年,剑桥大学莱登教授才将之整理翻译为英文并附长篇导言一并出版。现选编莱登整理的《论自然法则》一文,连同其他学者极具代表性的洛克研究论文五篇,迻译为中文版《论自然法则》。此书必将对研究洛克自然法、自然权利思想以及西方现代早期政治思想之学者大有裨益。

作者洛克(1632-1704),英国哲学家,与贝克莱、休谟三人并列为英国经验主义的代表人物。洛克被誉为现代政治之父,也是如今“自由民主”普世价值的理论之父。洛克的思想对于后代政治哲学的发展产生巨大影响。

译者徐健,浙江大学政治学博士,研究领域为西方古代和近现代政治哲学,担任“经典与解释•廊下派集”主编;

苏光恩,西安科技大学人文与外国语学院讲师,学术专长为苏格兰启蒙思想研究;

杨顺,上海交通大学法理学博士,主要从事法理、国际法研究;

黄锐,华东理工大学社会学系博士后研究人员,从事社会理论、城市建设研究;

刘敏,北京大学法理学博士,主要从事法学理论研究。

目录
选编者前言(徐健)
莱登 导言
洛克 论自然法则
约尔顿 洛克论自然法则
施特劳斯 洛克的自然法学说

显示全部
用户评论
文章参差不齐啊。
约尔顿:洛克论自然法则 施特劳斯:洛克的自然法学说 塞利格:洛克的自然法与政治的基础 扎科特:洛克《政府论》(上篇)导言 阿什克拉夫特:洛克的自然状态
这个本子后面选文水平都很高:Yolton堪称施特劳斯解毒剂;Zukert对政府论上篇的解读确实罕见 最后创世与受赠的解读对我影响很大;Ashcraft对洛克自然状态气质的把握非常精准。期待编者今年祭出的Dunn终极解经大典哈哈哈
Yolton对Strauss的驳斥让人颇为舒畅。后者将隐微论不恰当地运用于洛克,竭力将洛克视为真正的霍布斯主义者。如果Yolton结合《自然正当与历史》主旨分析的话,或许更能看清Strauss的目的,图穷匕首见。Ashcraft对洛克自然状态的分析进路很靠谱,毕竟笼统谈论“自然状态”是历史事实或道德建构并没有多大意义,最后得出的定性结论也很准确。
现代政治之父洛克的法政巨构。《论自然法则》是洛克早年在牛津大学任道德学监时的拉丁文作品,洛克生前未公开出版,直到1954年,剑桥大学莱登教授才将之整理翻译为英文并附长篇导言一并出版。现选编莱登整理的《论自然法则》一文,连同其他学者极具代表性的洛克研究论文五篇,迻译为中文版《论自然法则》。此书必将对研究洛克自然法、自然权利思想以及西方现代早期政治思想之学者大有裨益。
施对洛克的替代方案解读得还是太过保守了,1664年的道德哲学学监离职演说才是破译这八篇论文的密码本,有时间自己写一篇疏证(bushi
很好! 莱登的导言看得我快睡着。 洛克的文章具有一种形式上的清晰,尽管内容是啰嗦与模糊的。这一点赞同施特劳斯,“它否认存在着一个严肃的问题,并可以地制造宽容与之相伴的混乱。”同时也是我stereotype中的自由主义。 约尔顿祛魅施特劳斯,好。 施特劳斯一般,主要是在说洛克在默默跟随霍布斯。 塞利格怎么有些施特劳斯的味道,看不太懂。 扎克特的末尾很精彩,基本经验、被给定的世界、有死性、需要的必然性与非不朽等思考很有阿伦特的色彩。 阿什克拉夫特写的不错,但不够满意。我偏爱自己的那套解释。作为背景的自然状态,作为关系的社会状态,作为补充的战争状态。 把洛克的自我认知记在对庸俗自由主义的批评本上,“我们在此世的状态是平庸的状态。” 捉虫:170页底下逗号错位。
2015-11-18 读过 标签: 思想史 经典与解释 政治学 洛克对于自然法思想的集中阐释,附的几篇文章很不错。遗憾的事文章转译自英文
收藏