名词和动词

沈家煊

出版时间

2016-07-02

ISBN

9787100113632

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本教你怎么分析句子的工具书,而是一场由汉语自身发起的“范畴革命”。作者的核心主张尖锐而大胆:与印欧语“名动分立”不同,汉语是“名动包含”——动词不过是名词的一个次类,以名词为本。这一判断若成立,整个汉语语法体系的建构方式都要重写。读这本书,真正吸引人的正是这种“从汉语实际出发、挑战西方框架”的理论野心:它不满足于修补,而是要为汉语语法另立哲学基础。但正因如此,书中大量篇幅用于“反驳”与“澄清”,抽象、思辨、术语密集,被读者直呼“大语言学家的观点果然最抽象”。它适合那些愿意跟随逻辑层层后退、追问“名词何以包含动词”的人,也适合对“用印欧语研究汉语”这一传统持怀疑态度的思考者。
作者简介
沈家煊(1946— )著名语言学家,上海人。中国社会科学院文哲学部委员、语言研究所前任所长(1999—2009)、国际汉语学会会长、南开大学文学院客座教授。曾赴美国加州大学(洛杉矶)和荷兰莱顿大学进修语言学。现为研究员、博士生导师、《当代语言学》杂志主编,国际《话语研究》杂志(Discourse Studies)咨询编委,《东亚语言学报》编委。获“国家中青年有突出贡献专家”称号。 研究领域包括英汉比较语法、语法理论、汉语语法的语用和认知研究、口误的心理语言学研究等。国内外发表论文、综述、书评等数十篇,主要有《“有界”与“无界”》、《英汉介词对比》、《口误类例》等,专著《不对称与标记论》,主要译著《语言共性和语言类型》。现正从事基础理论课题“认知语法的理论与实践”的研究,并主持社科院重大科研项目“现代汉语口语语料库”。
目录
绪论 一抛一捡之间
第1节 “名动包含说”的要义
第2节 以“简洁”为准则
第3节 继续摆脱印欧语观念的束缚
第4节 从语言世界看汉语

显示全部
用户评论
豆瓣都没人读,一个评论都看不到😞
大语言学家的观点果然最抽象!
太好看了,语言学家也是哲学家
还是那句话,谓语指称说从根上就错了……评分虚高减一星
关于反思用印欧语语法体系研究汉语语法这个观点太好了,但是后边关于2+1和1+2的论述不知道是还没能理解还是怎么回事,难道词汇的凝聚性不是和语素相关吗?单语素和多语素的区分,语素之间的联系肯定是比复合词直接的联系更加紧密。🧐后边有时间再看看。
哎,要是我们悉尼学派的学者们也能有家煊老那样开阔的视野,严密的逻辑,还会沦落到现在这番境地吗😭😭😭
求书
收藏