精彩摘录
- "第一，汉语里语素的地位不亚于词的地位。 印欧语的基本造句单位是词，汉语里作为基本的造句单位，语素的地位不亚于词的地位。汉语里的双音词很多是“离合词”——可离可合的词，或者是“短语词”——像词又像短语的词，例如： 慷慨 别慷我的慨。 提醒 不用你提我的醒。 放松 你就放你的松吧。 结婚／示威 你结你的婚，我示我的威。 演出 等赚够了钱，我可能不会演太多的出。 这是因为汉语受汉字的影响，构成一个复合词的音节一般都有意义，即便是没有意义的音节也会赋予它一个意义，例如： 不管是马克思还是牛克思 管他是托尔斯泰还是托她斯泰 一个音节一个语素，一般如此。音节有很强的独立性，可以再从复音词里离析出来成为造语"
- "第三，汉语动词做主宾语的时候没有“名词化”。 传统的汉语语法著作认为主宾语位置上的动词、形容词已经名词化了，这是拿印欧语的眼光来看待汉语。就汉语本身的实际情况来看，动词和形容词既能做谓语，又能做主宾语，做主宾语的时候还是动词、形容词，并没有改变性质，这是汉语区别于印欧语的一个非常重要的特点。我这里举几个动词做主宾语的例子，注意相应的英语动词都要变形： 哭 没用。（Crying is useless．） 我怕抓 。（I fear being scratched．） 你听见爆炸 了？（Did you hear the explosion？） 眼见 为实。（Seeing is believing．）"
- "第四，汉语词组和句子是一套结构规则。 这个特点跟上面那个特点是联系在一起的，也是朱德熙先生始终坚持的观点。英语里句子是一套构造原则，词组是另一套构造原则： a．He flies a plane． （他开飞机。） b．To fly a plane is easy． （开飞机容易。） Flying a plane is easy．（同上） fly在谓语位置上是限定形式flies，在主语位置上要用非限定形式to fly a plane或flying a plane。汉语的情形不同，动词和动词结构不管在哪里出现，形式完全一样，flies a plane、to fly a plane、flying a "
- "一、重叠是汉语最重要的形态，一种不同于印欧语的形态手段，双音化也是一种形态手段。 最近看到报道，十大最佳“洋泾浜英语”评选的结果，荣登榜首的是这样一条： Good good study, day day up． 好好学习，天天向上。 不知道在座诸位是个什么反应，我当时看到这个结果的反应是十分的兴奋，评得太好了，当之无愧！因为它突出反映了汉语和英语的一个十分重要的差异——重叠，而英国人要理解这个说法又没有多大困难。形容词“好”可以重叠，名词“天”也可以重叠。一个十分重要的事实是，汉语里名词、动词、形容词都能通过重叠变成摹状词（简称“状词”），请看例子： 名词重叠形成状词： 虎 眼睛瞪得虎虎de "
- "二、印欧语是“名动分立”，汉语是“名动包含”。 我最近提出汉语和印欧语差异的ABC，ABC也是常识的意思，为了认识这个ABC我们花了一百来年的时间，可见传统观念之强大。 A．他开飞机。 *He fly a plane. He flies a plane． B．他开飞机。 *He flies plane. He flies a plane． C．开飞机容易。 *Fly a plane is easy. Flying a plane is easy． A和C这两点差异是朱德熙先生早就坚持和强调过的，我只是指出并强调B这一点。A是说汉语的动词，例如“开”，进入句子充当陈述语的时候不像印欧语那样有一个"
- "说和不说不一样，因为说了有语力，不说没有“语力”；这么说和那么说也不一样，因为这么说有这么说的语力，那么说有那么说的语力。下面是一些例子： ——你们搞错了，你不是我姐姐。 ——可你是我弟弟。我认出来了。 这是王朔的小说《玩的就是心跳》里的对话，甲不是乙的姐姐，乙怎么会是甲的弟弟呢？王朔是玩语言的高手，知道“你不是我姐姐”和“我不是你弟弟”这两种说法有不同的语力或语效。"
作者简介
沈家煊，中国社会科学院文哲学部委员，语言研究所研究员，中国语言学会会长。
目录
第一讲 汉语语法研究摆脱印欧语的眼光第二讲 谈谈“摆事实和讲道理”——语法研究方法示例第三讲 为什么说汉语的动词也是名词？——语法研究的破和立第四讲 说，还是不说？——虚词研究的一个重要问题第五讲 “语法隐喻”和“隐喻语法”第六讲 为什么研究语言中的整合现象？
用户评论
视野开阔，例子生动，语言亲和，论证清晰，当做认知语言学休闲读物再好不过，是启蒙也是回首。这本薄薄的小册子中各种“脑洞“idea俯拾皆是，每个标题都让人耳目一新受益匪浅，会想又会写的人简直是学术界的艺术家
总算是明白了"词汇隐喻"与"语法隐喻"。
咋感觉晦涩无比。
很有启发，虽然有些观点不一定都同意
评价字本位、纵论中英语法的不同，一语切中要害，有见地！
我们本来就是自带光环，不用硬挤进别人的小鞋里
以后我讲演认知语言学就抄沈老师作业啦🤦♀️
读完深切地体会到了语言现象是有趣的，语言研究是艰深的：要从纷繁复杂且习以为常的话语中提炼出问题，总结出规律，发展出理论，得做出多么细致的观察、多么精深的努力啊。真的很佩服沈家煊先生，一个永远年轻的人，一直保持着和语言与时俱进。这本书能够扫清很多印欧语眼光的影响：重叠、双音化作为语法手段；名动包含理论；语法与语用尚未分离等观点，都能让读者对汉语产生更敏锐的自觉，对于塑造语感、创设语思都有莫大帮助。
隐喻部分讲的太妙了
今天见到沈先生了
下载
收藏