哲学研究

Name: 哲学研究
Availability: InStock
Rating: 9.2 (1056 reviews)
ISBN: 9787100019774

[奥] 维特根斯坦

出版社

商务印书馆

出版时间

1996-11-30

ISBN

9787100019774

评分

★★★★★

标签

哲学

书籍介绍

这不是一本能让人"读懂"的书，而是一场专门拆台的思想实验。翻开它，你会发现维特根斯坦并不打算给你任何答案——他反复演示的，正是我们"不问时明白，一问就糊涂"的尴尬处境。全书以札记片段拼成，没有严密论证的台阶，只有一个个看似琐碎的场景：命令如何被"理解"、游戏之间凭什么算同类、痛感究竟能否被他人知晓。读者最深的震撼，恰恰来自这种"有破无立"：它不提供理论，只负责磨平我们对"意义""语言""心灵"这些大词的盲目自信。它适合那些愿意承认自己局限、并享受在迷宫里反复打转的人；也劝退任何指望读完后"省心"的读者。正如作者自己所言，他希望这本书"激发谁自己去思想"，而不是替读者思考。

AI导读

核心看点

本书彻底颠覆了作者早期《逻辑哲学论》中关于理想语言的构想，提出语言的意义在于其实际使用而非指称对象。通过“语言游戏”、“家族相似”等核心概念，论证不存在统一的本质定义，强调语言活动嵌入于具体的生活形式之中，这是分析哲学转向日常语言的关键里程碑。
全书以札记形式呈现，无严密体系，旨在通过大量日常语言误用的案例分析，揭示哲学问题往往源于对语言用法的误解。作者主张哲学的任务不是构建理论或解决矛盾，而是描述语言的实际使用现状，消除因语言迷雾产生的形而上学困惑，使一切清晰可见。
书中深入探讨了理解、规则遵循、私人语言等深层伦理与认知议题。明确指出命令与执行间需由理解填平，反对将意识与大脑过程简单等同。强调逻辑探究并非获取新事实，而是理解已敞开在我们眼前的东西，这种对思维边界的反思具有极高的思想深度与颠覆性。

读者共识

读者普遍反映本书极难读懂，甚至被视为“天书”，但同时也公认其思想价值极高，能带来颠覆性的认知冲击。多数读者承认无法完全理解，但认为其关于语言局限性的警示极具启发性。这种“费解但有益”的评价成为共识，表明其虽非通俗读物，却是重塑思维方式的必读经典。
读者一致指出译本选择至关重要，批评李步楼译本在关键概念上的不准确，推荐陈嘉映译本。同时，读者普遍认为本书缺乏建设性理论，仅破不立，但这正是维特根斯坦的意图所在。这种“无解”的状态被解读为对哲学病的治疗，而非提供新答案，读者对此虽有争议但多表示理解。
读者共识认为本书并非在研究语言学，而是在进行深刻的哲学反思，旨在消除因语言误用产生的伪问题。尽管部分读者质疑其将哲学狭隘化，但更多人认同其“不立文字，直指人心”的价值。读者普遍建议，阅读此书的目的不在于获取知识，而在于通过这种痛苦的思维训练，获得更清醒、诚实的思考习惯。

精彩摘录

"“命令與執行之間有一道鴻溝，它必須由理解填平。” “只有通過理解，這個命令才叫做：我們必須做這個。命令－－那不過是些聲音，是些墨水道道罷了。”"
"”可靠的根據是來自看來可靠的根據。“ ”通過經驗論證，這是有盡頭的。若沒個盡頭，它就不是論證了。“"
"因为逻辑似乎有一种特殊的深度——一种普遍的含义。逻辑似乎位于一切科学的根基处。——因为逻辑考察所研究的是一切事物的本质。它要一直探入事物的根基，而不应该为实际发生的是这是那操心。——它产生出来，不是因为对自然事物有兴趣，也不是由于把捉因果关系的需要；而是出自要理解一切经验事物的基础或本质的热望。但并非我们仿佛要为此寻觅新的事实；而是：不要通过它学习任何新的东西正是我们这种探究的要点。我们所要的是对已经敞开在我们眼前的东西加以理解，因为这似乎正是我们在某种意义上不理解的东西。有的事情别人不问时我们明白，一旦要我们解释它我们就不明白了；而这正是我们必须留心思索的东西。（显然，由于某种原因这也是我"
"我今把这些札记公诸于世，心存疑虑。尽管这本书相当简陋，而这个时代又黑暗不详，但这本书竟有幸为二三子的心智投下一道光亮，也不是不可能的，当然，这种可能性委实不大。我不希望我的书使别人省心少作思考。我愿它能激发谁自己去思想。我本愿奉献一本好书。结果不曾如愿。可是能由我来改善它的时辰已经逝去。"
"其实，只要“语言”、“经验”、“世界”这些词有用处，它们的用处一定像是“桌子”、“灯”、“门”这些词一样卑微。"
"反复思考之后，我们会很想说：真正可以判明一个人的确在阅读的唯一标准是阅读的自觉行为，从字母读出声音来的自觉行为。"
"你随着语言一起学到了“疼痛”这个概念。"
"哲学不应以任何方式干涉语言的实际使用；它最终只能是对语言的实际使用进行描述。哲学的任务并不是通过数学或逻辑-数学的发现去解决矛盾，而是使我们有可能看清楚給我们造成麻烦的数学的现状：在矛盾解决之前的事态。"