书籍介绍
文集中诸文主题各异、视角有别，但所关注者无非是新中国宪法的生成与结构。笔者的基本论断是，对于当下宪法的把握，必须首先着眼于其内在的多重复合结构，否则就会陷入意识形态话语与普世宪法概念相互缠绕的迷局之中，而不熟悉新中国宪法的生成史，就无法真正理解当下宪法层累叠加的多重复合结构。宪法的生成史，是革命的宪法遗产寻求宪制结构的历史，只有还原历史，才能像剥洋葱一样，一层一层探寻中国宪法的生成机制和内在机理，才能建构出宪法演进的路径和机制。遗憾的是，本书仅仅选取新中国宪法史这一片段，算是整个宪法史研究的开篇，这一阶段是目前最被忽视也是研究最薄弱的，诸多基本的史实和制度都有待最基础的爬梳，但这一阶段确是对中国未来宪制发展最重要的阶段，其中诸多问题有待充分的理论化探讨，本书只是将这些问题呈现出来，以期抛砖引玉，期待更多学人关注和讨论。（摘自本书作者自序：“永不落幕的制宪会议 ”）
精彩摘录
- "而喬治・阿甘本（ Giorgio Agamben）則明確地指出「任一對人民（people）這一術語政治含義的闡釋，都必須從這樣一個特定的事實開始，即在現代歐洲語言中，這一術語總是同時意指窮人（the poor）位於低層的人（the underprivileged）以及，被排除者（the excluded）。這同一個術語命名的，既是建設性的政治主體，又是——事實上而非法理上——被排除在政治之外的那個階級。」在中國憲法的敍事中，人民是那些被壓迫者被奴役者，同時人民也是歷史的創造者，更是一切權力的所有者。當然，人民這個概念不僅僅是一個内政上的概念，同時也是一個普遍性的階級概念，通常被理解為無產階級和"
- "中國的憲政體制陰差陽錯地回應了這個問題，但我們卻是在完全不同的邏輯上回應這個問題的。我們的憲法説我們是「統一的多民族國家」，英譯本將其翻譯為a unitary multinational state，加拿大和英國的自由民族主義者為之苦苦奮門而不得的「多民族國家」（multinational state），我們憲法竟然如此慷慨地承認了。不過事實證明這種承認同樣不能解決族群衝突問題。我們之所以敢於在憲法中承認我們是多民族國家，因為我們堅信，在我們社會主義國家，階級認同是超越族群認同的，建國初期這在某種程度上或許是個事實，但今天階級意識淡化之後，這個趯輯被打破了，族群意識顯然超越了階級意識，以至於今"
作者简介
翟志勇，中国政法大学法学学士，清华大学法学硕士、博士，哈佛大学法学院东亚法律研究中心访问学者。现任北京航空航天大学法学院副教授，主要研究范畴包括公法学、法理学、民族与国家理论。
下载
收藏