中国新文学大系导论集

蔡元培

出版社

岳麓书社

出版时间

2011-06-30

ISBN

9787807616603

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

本书共三部分,主要有:描述文学革命在国外怎样发生和中国文化如何演进至民国的历史;文学革命最初在国内发难的时候的几篇重要理论及他们所引起的响应和讨论;关于新诗、戏剧、小说、散文各个方面的讨论。

AI导读
核心看点
  • 汇集蔡元培、胡适等名家导论,系统梳理新文学运动脉络
  • 涵盖小说、散文、戏剧、诗歌各文体,兼具史料与批评价值
  • 记录文学革命理论争鸣,展现五四时期思想与文化的激荡
适合谁读
  • 中国现当代文学专业的学生与研究者
  • 对五四新文化运动及文学史感兴趣的读者
  • 希望深入了解现代文学起源与发展的文学爱好者
读前提醒
  • 部分篇章如洪深戏剧导论篇幅较长,需耐心阅读
  • 建议结合具体作家作品对照阅读,以深化理解
  • 注意不同作者立场差异,对比阅读以获全面视角
读者共识
  • 学界公认的经典,奠定了现代文学史叙述的基本框架
  • 名家点评名家,个性鲜明,兼具学术深度与可读性
  • 史料价值极高,是理解新文学前十年的纲领性读物

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "郭沫若在《创造十年》中曾记述着和张资平在福冈初次会面时的一段逸话: 进了他的住房,六铺的草席上连矮桌也没有,只是有一条藤手箧,在手箧旁边散着几册书本。我顺手拿了一册来看时,是当时以淫书驰名的《留东外史》。 “你怎么在看这样的书呢?” “怎么,不好吗?我觉得他那写实手腕很不坏啦。” …… 后来,进了郭沫若的寓所,沫若把他的夫人介绍了,他才知道沫若是娶日本女子的,他回头用中国话对沫若说: 你把材料提供给我罢,老郭,我好写一部《留东外史》的续篇。"
  • "不过这群中的作者们也未尝自妥。陈焕谟在他的小说集《炉边》的《Proem》里说—“但我不要这样,生活在我这里刚开头,有许多命运的猛兽正在那边张牙舞爪等着我。可是这也不用怕。人虽不必去崇拜太阳,到何至于懦怯得连暗夜也要躲避呢?怎的,秃笔不会写在破纸上么?若干年之后,回想此时的我,即不管别人,在自己或也可值眷念罢,如果值得忆念的地方便应该忆念。”"
  • "罗马末年,因日耳曼人的移植,而旧文化几乎消灭,这时候,保存文化的全恃两种宗教,一是基督教,一是回教。"
  • "为怎么改革思想,一定要牵涉到文学上?这因为文学是传导思想的工具。"
  • "老百姓也不会甘心学那士大夫不屑学的拼音文字,因为老百姓也会相信“将相本无种,男儿当自强”的宗教,如果他们要子弟读书识字,当然要他们能做八股,应科举,做状元宰相:他们绝不会自居于“资质不足以识千余汉字”的阶级!"
  • "士大夫始终迷恋着古文字的残骸,“以为宇宙古今之至美,无可以易吾文者”(用王树𣏵《故旧文存》自序中语)。但他们又哀怜老百姓无知无识,资质太笨,不配学那“宇宙古今之至美”的古文,所以他们想用一种“便民文字”来教育小孩子,来“开通”老百姓。他们把整个社会分成两个阶级了:上等人认汉字,念八股,做古文;下等人认字母,读拼音文字的书报。当然这两个潮流始终合不拢来了。"
  • "第一是我们有了一千多年的白话文学作品:禅门语录,理学语录,白话诗调曲子,白话小说。若不靠这一千年的白话文学作品把白话写定了,白话文学的提倡必定和提倡拼音文字一样的困难,决不能几年之内风行全国。第二是我们的老祖宗在两干年之中,渐渐地把一种大同小异的“官话”推行到了全国的绝大部分:从满洲里直到云南,从河套直到桂林,从丹阳直到川边,全是官话区域。若没有这一大块地盘的人民全说官话,我们的“国语”问题就无从下手了。"
  • "治历史的人,应该向这种传记材料里去寻求那多元的,个别的因素,而不应该走偷懒的路,妄想用一个“最后之因”来解释一切历史事实。"
目录
中国的新文学运动 总序 蔡元培新文学的建设理论 胡适五四以来文学上的论争 郑振铎现代小说导论(一) 文学研究会诸作家 茅盾现代小说导论(二) 弥洒莽原狂飚等文学团体诸作家 鲁迅现代小说导论(三) 创造社诸作家 郑伯奇现代散文导论(上) 周作人现代散文导论(下) 郁达夫现代戏剧导论 洪深现代诗歌导论 朱自清后记
用户评论
《中国现代文学的起源》;《东方正典》;《经典是如何塑造出来的》。中国现代文学的欧化(外国文学化)和对欧化的反省,在此层面上反观当代文学别具意义。
颇具史料学价值。
重要史料,减两星因为岳麓书社出此书校对也太不认真,多有错字漏字,真无法可想。
导言不仅仅是导言,是凝视新文学合法化和经典化的一个窗口。
比选文更重要与出名的导论集,每一篇都个性十足又极具概括力。读过才知道那么多关于新文学前十年的文学史定论都出自此书,至今学界难以超越。
以一导论而得窥全貌
必读书目1/10,瑟瑟发抖拜读ing
翻了一下….熟悉的个人风格:胡适的最清楚明白到位读起来很舒服,鲁迅罕见地说自己“显示了新文学运动的实绩”,30年代的周作人真的是喜欢抄书,而且放在合集中很特别….
实在是百废待兴时对百花的期望!忽然意识到用历史时轴后处的眼光来评介现代文学其实还是不妥…
文学评论、批评、理论家首先得是在该领域经久探索,写出过佳作的创作者,这样才能切中要领,有的放矢。
收藏