书籍介绍
这不是一本供人平铺直读的文学史，而是一场民国顶尖文坛的集体会诊：蔡元培立总纲，胡适、茅盾、鲁迅、周作人、郁达夫、朱自清、郑振铎等人分执小说、散文、戏剧、诗歌各一体，各自为营、各执一词。读者最津津乐道的，恰是它让“新文学第一个十年”的定论在此一次性诞生——后来学界反复援引的诸多结论，源头多出于此。它的双重价值在于史料与批评并存：既梳理各文体流变，又以鲜明个性相互角力，鲁迅的冷峻、郁达夫的性情、周作人的“新瓶旧酒”彼此对峙，读来如观一场文坛群英会。唯一劝退处是洪深论戏剧篇幅过长、引证繁冗。适合想一次看清现代文学如何被“建构”出来的读者。
AI导读
核心看点
- 汇集蔡元培、胡适等名家导论，系统梳理新文学运动脉络
- 涵盖小说、散文、戏剧、诗歌各文体，兼具史料与批评价值
- 记录文学革命理论争鸣，展现五四时期思想与文化的激荡
读者共识
- 学界公认的经典，奠定了现代文学史叙述的基本框架
- 名家点评名家，个性鲜明，兼具学术深度与可读性
- 史料价值极高，是理解新文学前十年的纲领性读物
精彩摘录
- "郭沫若在《创造十年》中曾记述着和张资平在福冈初次会面时的一段逸话： 进了他的住房，六铺的草席上连矮桌也没有，只是有一条藤手箧，在手箧旁边散着几册书本。我顺手拿了一册来看时，是当时以淫书驰名的《留东外史》。 “你怎么在看这样的书呢？” “怎么，不好吗？我觉得他那写实手腕很不坏啦。” …… 后来，进了郭沫若的寓所，沫若把他的夫人介绍了，他才知道沫若是娶日本女子的，他回头用中国话对沫若说： 你把材料提供给我罢，老郭，我好写一部《留东外史》的续篇。"
- "不过这群中的作者们也未尝自妥。陈焕谟在他的小说集《炉边》的《Proem》里说—“但我不要这样，生活在我这里刚开头，有许多命运的猛兽正在那边张牙舞爪等着我。可是这也不用怕。人虽不必去崇拜太阳，到何至于懦怯得连暗夜也要躲避呢？怎的，秃笔不会写在破纸上么？若干年之后，回想此时的我，即不管别人，在自己或也可值眷念罢，如果值得忆念的地方便应该忆念。”"
- "罗马末年，因日耳曼人的移植，而旧文化几乎消灭，这时候，保存文化的全恃两种宗教，一是基督教，一是回教。"
- "为怎么改革思想，一定要牵涉到文学上？这因为文学是传导思想的工具。"
- "老百姓也不会甘心学那士大夫不屑学的拼音文字，因为老百姓也会相信“将相本无种，男儿当自强”的宗教，如果他们要子弟读书识字，当然要他们能做八股，应科举，做状元宰相：他们绝不会自居于“资质不足以识千余汉字”的阶级！"
- "士大夫始终迷恋着古文字的残骸，“以为宇宙古今之至美，无可以易吾文者”（用王树𣏵《故旧文存》自序中语）。但他们又哀怜老百姓无知无识，资质太笨，不配学那“宇宙古今之至美”的古文，所以他们想用一种“便民文字”来教育小孩子，来“开通”老百姓。他们把整个社会分成两个阶级了：上等人认汉字，念八股，做古文；下等人认字母，读拼音文字的书报。当然这两个潮流始终合不拢来了。"
- "第一是我们有了一千多年的白话文学作品：禅门语录，理学语录，白话诗调曲子，白话小说。若不靠这一千年的白话文学作品把白话写定了，白话文学的提倡必定和提倡拼音文字一样的困难，决不能几年之内风行全国。第二是我们的老祖宗在两干年之中，渐渐地把一种大同小异的“官话”推行到了全国的绝大部分：从满洲里直到云南，从河套直到桂林，从丹阳直到川边，全是官话区域。若没有这一大块地盘的人民全说官话，我们的“国语”问题就无从下手了。"
- "治历史的人，应该向这种传记材料里去寻求那多元的，个别的因素，而不应该走偷懒的路，妄想用一个“最后之因”来解释一切历史事实。"
目录
中国的新文学运动 总序 蔡元培新文学的建设理论 胡适五四以来文学上的论争 郑振铎现代小说导论(一) 文学研究会诸作家 茅盾现代小说导论(二) 弥洒莽原狂飚等文学团体诸作家 鲁迅现代小说导论(三) 创造社诸作家 郑伯奇现代散文导论(上) 周作人现代散文导论(下) 郁达夫现代戏剧导论 洪深现代诗歌导论 朱自清后记
用户评论
《中国现代文学的起源》；《东方正典》；《经典是如何塑造出来的》。中国现代文学的欧化（外国文学化）和对欧化的反省，在此层面上反观当代文学别具意义。
颇具史料学价值。
重要史料，减两星因为岳麓书社出此书校对也太不认真，多有错字漏字，真无法可想。
导言不仅仅是导言，是凝视新文学合法化和经典化的一个窗口。
比选文更重要与出名的导论集，每一篇都个性十足又极具概括力。读过才知道那么多关于新文学前十年的文学史定论都出自此书，至今学界难以超越。
以一导论而得窥全貌
必读书目1/10，瑟瑟发抖拜读ing
翻了一下….熟悉的个人风格：胡适的最清楚明白到位读起来很舒服，鲁迅罕见地说自己“显示了新文学运动的实绩”，30年代的周作人真的是喜欢抄书，而且放在合集中很特别….
实在是百废待兴时对百花的期望！忽然意识到用历史时轴后处的眼光来评介现代文学其实还是不妥…
文学评论、批评、理论家首先得是在该领域经久探索，写出过佳作的创作者，这样才能切中要领，有的放矢。
求书
收藏